Y 3 llyfr gorau gan y diguro Javier Marías

Ni waeth a ydych o blaid neu yn erbyn, roedd yn braf rhedeg i mewn i ffigwr cyhoeddus fel yr un a oedd eisoes wedi diflannu Javier Marias. Llenor nad oedd yn agos at y band ôl-wirionedd a'i bwer canrifol o amgylch meddwl sengl, fel syniad paradocsaidd o ryddfrydiaeth. Dim ond (ie, gyda thic, rhowch yr RAE ar hyn) gall y dosbarth hwn o bobl wrthryfela o’u safle o oleufa ddeallusol i syntheseiddio rhywbeth proffidiol yn y gymdeithas ewmeistig, dueddol hon, o bwyll tywyll.

Y gwir yw pryd bynnag y byddaf yn ysgrifennu Javier Marias, fel yn achos ei nofel Ynys Bertha, Yn y pen draw, cyfeiriaf at fathau eraill o nodweddion ei agwedd gyhoeddus. Ac wrth hynny nid wyf am ddweud fy mod o reidrwydd yn cytuno â'r hyn y gallai ei ddweud ar bob eiliad.

Nid yw'r peth yn ymwneud â dod o hyd i totemau i ddianc rhag yr ideolegau newydd. Mater o ddarganfod yn hytrach yw, yn y cymeriad yr ymosodwyd arno am agor ei geg i fynegi ei farn, sy’n dal yn alluog i fynd yn groes i’r presennol er gwaethaf condemniadau newydd Twitter, y cyfryngau a’r rhai sy’n patrimonializes da a chosb angenrheidiol i y rhai sy'n meiddio gwyro ...

Safbwyntiau o'r neilltu ar y cymeriad, gadewch i ni gyrraedd y pwynt, gadewch i ni ganolbwyntio ar y 3 nofel hynny sydd i mi yn ffurfio podiwm creadigaeth lenyddol a Javier Marias a oedd hyd yn oed yn swnio fel Gwobr Nobel am Lenyddiaeth, i waethygiad mwy a chwerwder llawer o hetwyr salon ac ymenyddiau bychain.

Y 3 llyfr gorau a argymhellir gan Javier Marías

Thomas Nevinson

Mae nofel yn cynnwys cymaint o fewn-straeon ac felly o oblygiadau posib ag y mae cymeriadau yn byw ynddo. Wel wyddoch chi Javier Marias, yn benderfynol o ennill yn ôl a Thomas Nevinson o'r nebula hwnnw o ddarpar gymeriadau ar drugaredd dychymyg yr adroddwr. Ac yn y blaen Ynys Bertha anelu at gyfresol neu o leiaf ail gyfle i gau materion sydd ar ddod.

Pan fydd pethau fel hyn yn digwydd, o gryfder annisgwyl prif gymeriad newydd (y mae'r awdur ei hun fel pe bai'n darganfod arlliwiau annisgwyl amdano), mae'r peth newydd i'w ddweud yn deffro diddordeb yr awdur ei hun. Diddordeb wedi'i throsi'n stori ddwys, bwerus, yn bendant yn ei phlot ac yn bendant yn y syniad mwyaf trosgynnol sydd hefyd yn cysylltu â'i rhan ffeithiol...

"Fi ffoi addysgwyd i'r hynafol, a byth meddyliais i aethant i archebu a diwrnod hynny Bydd yn lladd 1 fenyw. Yn menywod dwi ddim yn eu hadnabod cyffwrdd, nid ydyn nhw taro, nid ydynt yn ôl difrod«

Cafodd dau ddyn, un mewn ffuglen ac un mewn gwirionedd, gyfle i ladd Hitler cyn iddo ryddhau’r Ail Ryfel Byd. Yn seiliedig ar y ffaith hon, mae Javier Marías yn archwilio ochr isaf "Ni fyddwch yn lladd." Os dylai'r dynion hynny efallai fod wedi ei saethu Fuehrer, A yw'n bosibl ei wneud yn erbyn rhywun arall? Fel adroddwr Tomás Nevinson, "Gallwch chi weld nad yw lladd mor eithafol neu mor anodd ac annheg os ydych chi'n gwybod pwy."

Mae Tomás Nevinson, gŵr Berta Isla, yn syrthio i’r demtasiwn i ddychwelyd i’r Gwasanaethau Cyfrinachol ar ôl bod i ffwrdd, a chynigir mynd i ddinas ogledd-orllewinol i adnabod person, hanner Sbaenwr a hanner Gogledd Iwerddon, a gymerodd ran mewn ymosodiadau gan yr IRA ac ETA ddeng mlynedd yn ôl. Rydyn ni ym 1997. Mae'r gorchymyn yn dwyn stamp ei gyn-bennaeth amwys Bertram Tupra, a oedd, trwy dwyll, eisoes wedi cyflyru ei fywyd blaenorol.

Mae'r nofel, y tu hwnt i'w chynllwyn, yn adlewyrchiad dwfn o derfynau'r hyn y gellir ei wneud, ar y staen y mae osgoi'r drwg mwy bron bob amser yn dod ag ef ac ar yr anhawster o benderfynu beth yw'r drwg hwnnw. Yn erbyn cefndir penodau hanesyddol o derfysgaeth, mae Tomás Nevinson hefyd yn stori'r hyn sy'n digwydd i rywun sydd eisoes wedi i bopeth ddigwydd ac na allai, mae'n debyg, unrhyw beth arall ddigwydd. Ond, er nad ydyn nhw wedi gorffen, bob dydd maen nhw'n cyrraedd ...

Yfory mewn brwydr meddyliwch amdanaf

I raddau helaeth iawn mewn perthynas â’r hyn a grybwyllwyd uchod, mae’r nofel hon yn ein gwahodd i gymryd rhan yn y lluniad emosiynol o gymeriadau a allai’n wir fod yn ni, yn wynebu drychau ystumio ein bodolaeth a’n realiti.

Mae brawddeg gyntaf hudolus y nofel hon eisoes yn dweud llawer, gormod efallai: "Nid oes neb byth yn meddwl y gall fynd i gwrdd â dynes farw yn ei freichiau ac na fydd bellach yn gweld ei hwyneb y mae ei henw yn cofio."

Dyma beth sy'n digwydd i'r adroddwr, Victor Francés, sgriptiwr teledu ac "ysgrifennwr ysbrydion" neu "ysbrydion", sy'n gyfrifol am ysgrifennu areithiau pobl bwysig ac anwybodus. Wedi ysgaru yn ddiweddar, fe’i gwahoddir i ginio yn ei dŷ gan Marta Téllez, dynes briod y mae ei gŵr yn teithio a mam plentyn dwy oed.

Ar ôl y cinio dewr, mae'r dyn a'r fenyw yn mynd i'r ystafell wely lle, "yn dal i hanner gwisgo a hanner dadwisgo", mae'n dechrau teimlo'n ddrwg nes ei bod hi'n marw ac yn marw mewn golygfa ysgytwol.

Felly mae'r anffyddlondeb di-draul hwn yn dod yn fath o «gyfaredd», gyda phroblemau real ac uniongyrchol iawn: beth i'w wneud â'r corff, hysbysu neu beidio â hysbysu, beth i'w wneud am y gŵr, beth i'w wneud â'r plentyn sy'n cysgu, pa wahaniaeth sydd rhwng bywyd a marwolaeth.

Dyma sut mae'r drwg yn dechrau

Rydym yn gydbwysedd rhwng dymuniadau a moesau, hyd heddiw ac mae'n debyg tan ein diwrnod olaf fel rhywogaeth wâr. Mae drygioni'n dechrau pan fydd y cydbwysedd yn methu ac rydyn ni'n agored i'r hyn ydyn ni yr ochr arall honno ...Dyma sut mae'r drwg yn dechrau yn adrodd stori agos-atoch priodas o flynyddoedd lawer, wedi'i hadrodd gan ei dyst ifanc pan mae eisoes yn ddyn cwbl oedolyn.

Mae Juan de Vere yn canfod ei swydd gyntaf fel ysgrifennydd personol Eduardo Muriel, cyfarwyddwr ffilm a fu unwaith yn llwyddiannus, ym Madrid ym 1980. Mae ei swydd yn caniatáu iddo fynd i breifatrwydd cartref y teulu a bod yn wyliwr y trallod priodasol dirgel rhwng Muriel a ei wraig Beatriz Noguera.

Mae Muriel yn ei gyfarwyddo i ymchwilio a thynnu ffrind hanner oes iddi, y Doctor Jorge Van Vechten, y mae ei ymddygiad anweddus yn y gorffennol wedi ei gyrraedd.

Ond ni fydd Juan yn cyfyngu ei hun i hynny a bydd yn cymryd mentrau amheus, oherwydd, fel y mae ef ei hun yn cydnabod o'i oedran aeddfed, mae pobl ifanc wedi gohirio eneidiau a chydwybod-. Felly byddwch yn darganfod nad oes cyfiawnder heb ddiddordeb, ond ei fod bob amser yn cael ei halogi gan ddrwgdeimlad personol a chan eich dymuniadau eich hun, a bod pob maddeuant neu gosb yn fympwyol.

«Mae'n llyfr am awydd, fel un o'r peiriannau cryfaf ym mywydau pobl, sydd weithiau'n arwain at ddiystyru unrhyw deyrngarwch, ystyriaeth a pharch hyd yn oed wrth ddelio ag eraill. Un arall o themâu'r nofel yw cael eu cosbi a mympwyoldeb maddeuant a di-faddeuant. Sut mae gan y syniad o gyfiawnder y mae pobl yn ei fynnu lawer i'w wneud weithiau ag a yw'r weithred ei hun yn effeithio arnom ni ai peidio. "

Nofelau gwych eraill gan Javier Marías ...

Cefn du amser

Nofel sy'n seiliedig ar realaeth ysgytwol, cefn du amser yw'r cyfan a welwn wrth feddwl ein bod yn symud tuag at rywbeth... Ychydig y gallai awdur y "nofel ffug" hon ddychmygu mai gyda'i waith All Souls yr oedd am osod byd yn symud, a orweddai i gysgu neu a basiodd yn unig trwy gefn amser Du sydd fel arfer yn gudd ac nas gwelir.

Byd lle mae popeth yn ffitio, yr annychmygol a pha dynged a ddaw yn ei sgil, annhebygolrwydd a gras, antur ac anffawd, y bwled crwydr ym Mecsico a melltith yn Havana, peilot mercenary un-llygad yr oedd ei farwolaeth bob amser yn mynd heibio iddo, a'r gwylaidd atgofion am adroddwr sy'n dod yn fwy dirgel y mwyaf y mae'n ei adlewyrchu a'i adrodd.

Mae llais Javier Marías yma yn fwy llethol nag erioed, fel petai'n "llais mympwyol ac anrhagweladwy yr ydym i gyd yn ei wybod, llais amser pan nad yw wedi mynd heibio neu wedi cael ei golli eto ac efallai mai dyna pam nad yw hyd yn oed yn amser . "

Mae'n debyg eich bod wedi colli'r Eich wyneb trioleg yfory. Mewn rhai adolygiadau neu ddetholion eraill o weithiau, rwyf eisoes wedi nodi fy mod yn hoffi gweithiau unigol yn well, llyfrau ar gau am byth er gwaethaf terfyniadau agored posibl. Mae diweddglo di-dor yn codi mwy o adleisiau nag unrhyw ddiweddglo arall y disgwylir iddo ddychwelyd fel dechrau newydd.