Y 3 llyfr gorau gan Mikhail Bulgakov

Yr aura ddrygionus sy'n troi o amgylch y Bulgakov bod ei lenyddiaeth ddidostur a burlesque ei hun yn ymddangos tuag at feirniadaeth gyda realiti wedi'i guddio o dan y gwych neu hyd yn oed y ffantastig, yn ei wneud yn awdur sy'n trosgynnu o waith yn dod yn fyw, yn gronicl anffurfio ac yn parodi wedi'i guddio.

Gan gythruddo rhan helaeth o'r pwerau Sofietaidd, y cafodd ffafrau oddi wrthynt tra'n gweithio fel meddyg neu pan oedd yn groniclwr tebyg, (ond yr oedd yn anghyfforddus iddo pan benderfynodd ymroi i lenyddiaeth), daeth Bulgakov yn raddol yn math o lenor anghydnaws, yn cael ei stelcian a’i erlid gan yr heddlu gwleidyddol, ond yn achub ei groen ar sawl achlysur. Efallai oherwydd ei ddull ffuglennol agored, na ellid fawr ddim o realaeth feirniadol o'i gymharu ag ef.

Efallai mai dyna pam y daeth ei waith mwyaf beirniadol fel "The Master a Margarita" i'r gwaith na ddaeth i ben yn llwyr, ei gadw bob amser yn y drôr yn aros eiliadau mwy proffidiol a'i adolygu'n barhaus tan ei farwolaeth, a hyd yn oed yn ei achub yn ddiweddarach flynyddoedd lawer yn ddiweddarach.

Hefyd yn ysgrifennwr straeon byrion neu nofelau gwych, mae Bulgakov yn etifeddu diriaethiaeth rewllyd Chekhov dim ond ei fod wedi mynd trwy brism sy'n mynd o'i brofiad anniddig ei hun fel meddyg i'w ffocws breintiedig ar ddatblygiad hanesyddol.

Y 3 Llyfr a Argymhellir Uchaf gan Mikhail Bulgakov

Yr athro a Margarita

Mae'r ewyllys i rym mor debyg yn ei hanfod mewn unrhyw foment hanesyddol, nes bod deall dilysrwydd gwaith fel hwn yn dod yn fwy dealladwy. Ond fel unrhyw ewyllys ddynol arall, ar sawl achlysur mae'n ymddangos ei fod wedi'i ffugio yn tanau uffern gan gof o'r enw Diafol a dymherodd gan y Duw hwnnw a greodd y dynol fel prosiect siomedig.

Pan fydd y diafol yn cyrraedd Moscow ar gyfer ei adolygiad cyfnodol o bob dinas a ildiwyd yn agored i'w ddyluniadau, fe welwn brif gymeriad epig fel Margarita, ar anterth Dante, prif gymeriad sy'n hedfan uwchlaw pob math o drigolion dinas y mae'n ei dilyn yn berffaith. gofynion y cyflwr dynol truenus.

Yn falch o'i waith, mae'r diafol, fodd bynnag, yn parhau yn y ffaith nad yw Margaret yn cyfaddawdu â'r demtasiwn gysurus o ddrygioni sy'n teyrnasu ar wendidau a themtasiynau sy'n hawdd eu llygru ac yn rhyfedd eu cyfiawnhau rhwng rheswm a chydwybod.

Mae yna bwynt o ddieithrwch wrth wraidd y stori, ond nid dadadeiladu’n llwyr y gwaith sy’n dangos i ni greadigaeth aflonyddgar i gyfnod yr awdur. Mae'r llinyn yn glir ac mae'r isblotiau meta-llenyddol chwilfrydig ymhell o'r prif foment hanesyddol (mewn amser a gofod) yn cysylltu popeth, i ganolbwyntio'n fwy dwys ar y brif olygfa, dyfodol y diafol trwy fyd a wnaed yn lys ffyddlon iddo, ymhlith y ffiaidd a'r comic.

Ac eithrio Margarita, arwres fyrfyfyr o foesoldeb gweddilliol posibl er gwaethaf popeth. Oherwydd ni waeth faint a ddywedir wrthym am yr afal a Pharadwys, y mae'n fwy na thebyg mai Adda ei hun a gerfiodd y ffrwyth. Byddai'r diafol yn gofalu am ysgrifennu popeth yn ôl.

Yr athro a Margarita

Yr wyau angheuol

Efallai mai'r unig ffordd i wynebu totalitariaeth i allu eu hymladd o'r gydwybod sifil yw chwedlau yn null George Orwell neu'r ffantasi ddychanol y mae'r nofel hon yn ei chynrychioli.

Achos yn sicr does dim ots os trefn unbenaethol, boed yn adain chwith neu adain dde. Y broblem yw ofn, y cyflwyniad dilynol a'r gallu deilliedig i wneud y mwyafrif o ddinasyddion yn gredinwyr caeth. I'r pwynt o ymosodiad mwy na phosibl ar bopeth sy'n swnio fel anghytundeb gan unrhyw un o'r unigolion sydd wedi'u heintio gan yr ofn cychwynnol hwnnw. O dan haen o ffantasi nad yw mor ffantasi, mae'r awdur yn anfon realiti llym gyda'i hiwmor arferol, weithiau'n brifo, bob amser yn graff a deallus.

Mae'r Athro Persikov yn ymwneud ag ymchwilio i lygru anifeiliaid a phlanhigion fel eu bod yn tyfu'n anghymesur (mae'n swnio fel ein newid genetig i fwyd). Ond yn y diwedd, mae eu hanifeiliaid a'u templedi, wedi'u cyflyru gan ofynion y llywodraeth i wella'r gallu hwnnw, yn cyrraedd lefelau pryderus, gwrthun, breuddwydiol o fawredd... Ac wrth gwrs, yn y diwedd mae'r bwystfilod yn dod o hyd i'w ffordd i ddianc ac yn bygwth tynnu i lawr holl Rwsia.

Yr wyau angheuol

Morffin

Pe bai modd cenhedlu hynny Edgar Allan Poe wedi cael ei ailymgnawdoli mewn ysgrifennwr o Rwseg, gellid deall y gwaith hwn fel y dystiolaeth gliriaf. Y tu hwnt i fwriad olaf un neu'r awdur arall, heb os wedi'i nodi gan amgylchiadau hanesyddol pob un a chan yr argraffnod creadigol a arweiniodd atynt i ysgrifennu yn y pen draw, arweiniodd y hoffter cyfochrog at ffantastig y ddau awdur ynghyd â blas gan narcotics at y creadigrwydd hwnnw weithiau. aneglur.

Arwain a mynd â ni ddarllenwyr trwy'r senarios hynny y mae defnyddwyr cyson cyffuriau amrywiol yn ymweld â nhw mewn bywyd. Ond y pwynt yw darganfod mewn gwaith fel hwn y disgrifiad o'r broses, llwyfannu'r daith i'r paradwys seicedelig hynny, yn yr achos hwn wedi'i dynnu yn yr ymwybyddiaeth gan forffin.

Fel meddyg ifanc ac efallai wedi'i oddiweddyd gan ei broffesiwn, yn wynebu sefyllfaoedd nad oedd wedi'u dychmygu, trodd Bulgakov at y cyffur hwn i osgoi talu. Yn y llyfr hwn awn trwy'r dyddiau hynny pan oedd y meddyg ifanc yn wynebu ei lansiad chwaledig ar waith yn y modd mwyaf amrwd ac annisgwyl, gan wynebu achosion na allai byth fod wedi'u cyfrifo ar gyfer ei arbenigedd.

Morffin
5 / 5 - (13 pleidlais)

Gadael sylw

Mae'r wefan hon yn defnyddio Akismet i leihau sbam. Dysgwch sut mae eich data sylwadau yn cael ei brosesu.