Heb amheuaeth, mae'r sinema yn seithfed celf diolch i fechgyn fel Kubrick. Cyfarwyddwr nad oedd yn fodlon adrodd stori ond yn hytrach archwiliodd bosibiliadau anfeidrol ei ffilmiau o'r naratif caeth i'r emosiynol a'r seicolegol. Ac fe wnaeth hynny trwy gynlluniau, dulliau, effeithiau, ffotograffiaeth neu ddeialogau. Oherwydd ei bod yn wir bod rhai o'i drawiadau mwyaf mewn amryw o genres fel Espartaco, Lolita neu hyd yn oed Resplandor yn seiliedig ar sgriptiau mwy cyffredin. Ond mae'r Kubrick mwyaf adnabyddadwy yn cael ei ddarganfod mewn mathau eraill o ffilmiau mwy meta-sinematig, gallem ddweud.
Nid yw bod yn avant-garde yn hawdd mewn bron unrhyw ddisgyblaeth. Mae gan y mater rywbeth o ddod yn anghyson, o greadigrwydd ac athrylith o flaen syniadau a strwythurau. Mae'n debyg bod yna ddealltwriaeth o ras sy'n ymddangos i ni mewn llamu a rhwymo. Ar drawiad prosiect dyfeisgar sy'n dwyn ffrwyth yn y pen draw, yn dirywio i rwystro eraill y gellid eu taflu am beidio â chyfrannu unrhyw beth i'r cyfeiriad peryglus hwnnw o'r esblygiad cyson tuag at lwybrau newydd.
Ond dyma sut rydych chi'n cael sêl ymhlith y mawrion. Ni allem ddychmygu Kubrick yn ffilmio cyfres nac yn ymostwng i orchmynion unrhyw ffilmograffeg genre fwy adnabyddadwy, archwiliodd Kubrick lwybrau newydd fel y gallwn weld ei weithiau o'r diwedd hyd yn oed heddiw gyda'r dosau mwyaf o syndod ac amserol. Rhywbeth fel y paradocs o siarad am glasuron ffilm bob amser ar y blaen.
Y 3 Ffilm Stanley Kubrick Gorau
2001. Odyssey Gofod
AR GAEL AR UNRHYW UN O'R LWYBRAU HYN:Yn ddiweddar roeddwn yn siarad â ffrind am y ffilmiau gorau o ffuglen wyddoniaeth dros y gofod. Fe ddaethon ni i ben yn ildio i "Interstellar" diweddaraf Christopher Nolan ac Odyssey Kubrick fel y mwyaf nodedig mewn gornest galed i fod y gorau yn bendant.
Ac mae'n wir y gellir tanamcangyfrif yr Odyssey heddiw oherwydd cyfyngiadau effeithiau arbennig y foment. Ond heb amheuaeth y campwaith hwnnw sy'n llawn syniadau cynhyrfus am baradocsau amser-gofod, pryfed genwair sy'n llwyddo i gyflawni gwerth y nofel trwy Arthur C. Clarke yn y plot ond mae hynny'n rhagori arno gyda'i weledigaeth anthropolegol ysgytwol sy'n llawn suspense am ein bodolaeth ein hunain.
Nid oedd rhuthr i fynd i mewn i'r wawr honno o ddyn o'r monolith a oedd yn gallu deffro'r wreichionen, y newid. Mae hefyd yn cymryd amser i ni ddarganfod y gofodwr a gollwyd yn ei ystafell wen niwclear, a adawyd i'w ddyfeisiau ei hun, gan heneiddio'n heddychlon yn y lle rhyfedd hwnnw fel alegori o'r farwolaeth fwyaf trosgynnol a achoswyd erioed. Ffilm magnetig sy'n gofyn am fewnwthiad cyfochrog penodol gan y gwyliwr. Nid yw bob amser y diwrnod gorau i'w weld. Ond pan fydd un yn barod, gyda'r amser ychwanegol hwnnw sy'n cael ei wrthod inni fwy a mwy bob dydd mewn ffilmiau, cyfresi neu lyfrau, mae rhywun yn gorffen mwynhau profiad sy'n mynd y tu hwnt i'r sinematograffig.
Oren gwaith cloc
AR GAEL AR UNRHYW UN O'R LWYBRAU HYN:Os yw Tarantino heddiw yn gwneud esgus o drais a hyd yn oed filigree plot i naturoli un o'r gyriannau a dynnir yn ôl o reidrwydd o'r repertoire dynol yn y maes cymdeithasol, roedd Kubrick yn aml yn ymchwilio i'r teimlad anarchaidd hwnnw o drais fel sianel mynegiant o'r ego.
Mae'n wir, yn achos y stori hon, ei ffugio o'r blaen gan Anthony BurgessHeb amheuaeth, mae'r patholegol yn nodi'r blas nihilistig hwnnw, yr elyniaeth honno tuag at eraill nad yw'n canfod mwy o ystyr na dadansoddiad seiciatryddol sy'n tynnu sylw at dystopaidd ein cymdeithas gynyddol unigolyddol. Rhaid cofio bod y ffilm yn cael ei rhagamcanu i'r 90au o'r 60au. A chan fod pob crëwr yn sganio'r gorwel â'r angheuol hwnnw sy'n arwain at apocalypse o leiaf, ni ellid disgwyl dim arall.
Y pwynt yw sylwi yn Alex, y prif gymeriad ac arweinydd ei gang, bod dynol yn cael ei ryddhau o gydwybod. Ac oddi yno rydym yn ystyried y posibiliadau y gall yr anghydbwysedd, y gydwybod gythryblus neu beth bynnag sy'n ei symud gael ei "ailgyfeirio" tuag at y syniad o ddinesydd da. Yn yr ymgais y gorwedd cynhaliaeth ffilm sy'n rhoi oerfel i ni, sy'n ein haflonyddu ond a gydymffurfir fel taith gerdded i uffernoedd gwaethaf yr ewyllys ddynol pan gaiff ei sianelu tuag at ddrygioni cysurus a'i ddinistrio cyfochrog.
Y siaced fetel
AR GAEL AR UNRHYW UN O'R LWYBRAU HYN:Ef yma fy reiffl, dyma fy pistol! Delwedd y recriwt trwsgl sydd allan o reolaeth yn yr ystafell ymolchi. Y cywilydd y tu hwnt i'r ddelwedd nodweddiadol Spartan. Roedd delweddaeth swyddogol Rhyfel Fietnam bob amser yn ceisio golchi delwedd ei milwyr anrhydeddus yn ceisio rhyddhau'r byd.
Mae Kubrick yn mynd i'r afael â mater trefniadaeth filwrol ac ymddygiad milwyr mewn rhyfel ar ôl iddynt gael eu hyfforddi yn tanbrisio bywyd. Ymhlith y cywilyddion, llysenwau a sanbenitos, mae'r milwyr hynny yn dod i'r blaen yn gallu unrhyw beth. Y gelyn yw unrhyw un a gellir tanio'r sbardun yn hawdd pan nad oes mwy o ysgrythurau.
Yn y diwedd, y tu hwnt i syllu’r mil o fetrau sydd ar ôl i bob milwr sydd wedi gallu gweld yr erchyllterau yn agos, gall yr enaid ei ddwyn i barhau i danio’n ddiwahân. Oherwydd yr unig beth sy'n bwysig yw aros yn fyw.
2 sylw ar "Y 3 ffilm Stanley Kubrick orau"