Roedd yna amser pan gefais amser caled yn dweud ar wahân i Robert de Niro Al Pacino. Y dyddiau hyn mae'n haws oherwydd mae'n amlwg mai De Niro yw'r un sy'n ymroddedig i serennu mewn rolau gwaeth. Rywbryd byddwn yn sôn am Robert druan a'i ddirywiad anrhagweladwy pan nad oedd mor bell yn ôl yn gyfrifol am roi wyneb i'r cymeriadau mwyaf soffistigedig a magnetig ar y sgrin fawr. Hyd yn oed yn cystadlu’n uniongyrchol ag Al Pacino yn The Godfather II…
Y pwynt yw bod Al Pacino yn dal i fod heddiw yn un o'r mawrion o'r alwedigaeth honno a'i harweiniodd i ildio i'w angerdd dros actio ar bob cyfrif. Oherwydd bod trallodau cychwynnol wedi dod i ben, a oedd yn sicr o'i lliwio a rhoi cymeriad nodweddiadol iawn iddo, ni ildiodd Al Pacino ei ewyllys am gydnabyddiaeth gyhoeddus a beirniadol.
Mae gan Al Pacino set awgrymog o rolau sy'n ffitio'n berffaith i ystod o rolau rhwng y tywyllwch a'r annifyr. O wrth-arwr i gangster neu droseddwr, i'r diafol ei hun neu unrhyw gymeriad sy'n gallu cadw cyfrinachau dwfn y gellir eu synhwyro yn disgleirio ei lygaid. Rhywbeth fel bocs Pandora ychydig cyn iddo agor ac arddangos drygau'r byd a'r isfyd.
Ond y peth gorau yw bod ei wedd hwnnw weithiau hefyd yn gwybod sut i'w addasu i barodi a hyd yn oed hiwmor. Oherwydd bod polion cyferbyniol yn denu ei gilydd cyn belled â bod rhywun yn gwybod sut i drin ei hun, fel yr actor da y mae Al Pacino, mewn cymeriadu gwahanol.
Y 3 Ffilm Al Pacino Gorau a Argymhellir
The Godfather
AR GAEL AR UNRHYW UN O'R LWYBRAU HYN:Gallem yn sicr wneud y 3 rhandaliad o The Godfather y podiwm o'r goreuon o Al Pacino. Ond y tu hwnt i'r dehongliad gwych hwn a barhaodd dros amser, rwy'n hoffi achub ffilmiau eraill lle rydym yn dod ar draws Al Pacino y tu allan i Holi colomennod mor ogoneddus ag y mae'n gyfyngol. Ar ben hynny, syrthiodd y drydedd ran ychydig yn fyr i Coppola a gadawodd Al Pacino hen dda yn eithaf pell o'r hyn a ddisgwylid oherwydd "gofynion sgript."
Beth bynnag, nid oes llawer mwy i'w ddweud am berfformiad Al Pacino yn unrhyw un o'r danfoniadau ... hamdden yn syml efallai, y gydnabyddiaeth gynhwysfawr o'i ffigwr fel yr arwyddlun y mae'n ei dybio ac yn ei dybio ar gyfer ei agwedd at fyd o'r maffia sy'n Mario Puzo rhoi ar bapur gyda ffyddlondeb ysgytwol. Yna gorffenodd guys fel Marlon Brando ac Al Pacino oddi ar y sgrin fawr gyda chymeriadu stratosfferig.
Aros am bedwerydd rhandaliad sydd bob amser yn yr awyr, y mae hyd yn oed DiCaprio, rydym i gyd yn cysylltu'r drioleg ag Al Pacino. Yn rhannol oherwydd efallai nad oedd Don Vito, y Marlon Brando da, ar gyfer ail-wneud ac ymddeolodd ar y cyfle cyntaf. Y pwynt yw bod ei fab (Al Pacino) wedi etifeddu etifeddiaeth Don Vito mewn ffuglen, y maent eisoes wedi'i reoli'n ddeongliadol ar yr un pryd yn y rhan gyntaf.
Cawr o'r cychwyn cyntaf fel y mab o'r enw Michael Corleone sy'n cario yn ei enynnau ac yn ei ddysgu holl greulondeb busnes. Yn ogystal ag argraffnod annifyr y cyfarwydd fel gwrthgyferbyniad i fyd yr isfyd lle gellid datrys unrhyw wrthdaro gyda bwledi.
Cyfreithiwr y diafol
AR GAEL AR UNRHYW UN O'R LWYBRAU HYN:Cefais fy syfrdanu gan Al Pacino yn y ffilm hon lle nad ef oedd y prif gymeriad ac eto roedd yn rheoli pob golygfa. Ychydig o ffilmiau arswyd, neu o leiaf suspense, lle mae ffigwr cymeriad yn byw ym mhob golygfa fel un sy'n gallu gweddnewid bob eiliad.
Mae’n iawn mai Al Pacino oedd y diafol ei hun a bod Keanu Reeves wedi cymryd ei rôl fel boi uchelgeisiol ond brawychus ochr yn ochr â Charlize Theron sy’n dioddef y temtasiynau diabolaidd mwyaf gwallgof yn ei chnawd. Ond mae o yno bob amser, fel gwrando arnyn nhw ar ôl swper neu eu gwylio wrth droed ei wely.
Ffilm i ddarganfod sut y gall actor gyfleu llawer mwy na'i ystumiau a'i eiriau. Mae gan Al Pacino olwg, gwên garedig, gyda chyffyrddiad perfidiol sydd bob amser yn rhagweld cwymp i'r dyn sy'n ildio i uchelgeisiau o'r diwedd.
Daw'r plot yn gymhleth o agweddau personol ar y prif gymeriadau bydol. Yn y cyfamser, mae Al Pacino yn cau cynllun mai dim ond yr ewyllys rhydd y gall y bod dynol ei wneud fel dewis sy'n rhydd o bob beichiau yn erbyn drygioni all ddadwneud. Mae'r cyfyng-gyngor yn aros yno, gyda'r diafol byddwch bob amser yn colli ac mae'r temtasiynau'n rhy drawiadol i losgi gwagedd a hyd yn oed yr enaid.
Y cyfyng-gyngor
AR GAEL AR UNRHYW UN O'R LWYBRAU HYN:Ar y cyd â Russell Crowe, mae Al Pacino yn dod yn newyddiadurwr o'r enw Lowell Bergman, yn gyfrifol am roi llais i Jeffrey Wigand (Crowe), fferyllydd a daniwyd o gwmni tybaco mawr am gwestiynu rhai arferion i sicrhau ffyddlondeb cemegol i'r ysmygu. cwsmeriaid.
Mae'n swnio fel mater real iawn ac y mae. Ffilm sy'n datgelu erchyllterau diwydiant sydd wedi dadfeilio, ond sy'n gallu unrhyw beth i gynnal cyfrannau o'r farchnad a oedd yn cael eu gwahardd yn gynyddol ar yr adeg y darlledwyd y ffilm, yn ôl yn 1999. Mewn mater mor wirioneddol, personoliaeth Lowell Bergman Mae'n symud rhwng diddordeb y cyfryngau i godi ei gynulleidfa ag ef a gwir ddiddordeb mewn mater sy'n gwneud i'ch gwallt sefyll ar ei ben ei hun.
Dafydd yn erbyn Goliath. Dau gymeriad yn erbyn diwydiant cyfan. Dim ond y tro hwn mae ffuglen yn dyrchafu'r hyn a ddigwyddodd mewn gwirionedd o'r teimlad agosach, hollol ddynwaredol hwnnw o'r ddau brif gymeriad hyn. Yn ei rôl rhwng y diddordeb yn unig yn y gyfran a'r ymwneud parhaus mwyaf sicr yn y mater, rydym yn dod o hyd i Al Pacino sy'n ein hennill gyda'r dwyster hwnnw o drawsnewid ei gymeriad.
1 sylw ar “Y 3 ffilm Al Pacino orau”