5 shkrimtarët më të mirë rusë

Letërsia ruse ka një nuk e di çfarë melankolie, si të supozosh akullt në pritje të një pranvere që nuk mjafton kurrë për të ngushëlluar shpirtin. Pikërisht për këtë arsye, shumë nga shkrimtarët e mëdhenj rusë na ofrojnë një ekuilibër të mrekullueshëm midis dëshirës së tyre për komplote live-action ku personazhet e tyre janë zhytur në një pritje ekzistenciale që trajton gjithçka, nga ajo sociale deri tek ajo më personale.

Sigurisht që ndihmojnë edhe rrethanat. Dhe duke ditur qëllimin tim për të shpëtuar shkrimtarët më të mirë të çdo vendi, duke u kthyer deri në shekullin e XNUMX-të, ne e gjejmë veten me një Rusi që është gjithmonë konvulsive, me një klasizëm të theksuar qoftë nëpërmjet carëve, qoftë nëpërmjet udhëheqësve sovjetikë që përfunduan duke u përsëritur. sjellja e ish perandorëve rusë. Paradokse shumë njerëzore.

Kështu, rrëfimi për shkrimtarët e mëdhenj si Dostoiveski apo Çehovi mund të jetë edhe një ushtrim interesi kronik, të cilit më vonë i shtohen ndjesitë e veta midis zhgënjimit, tjetërsimit dhe prekjes romantike në raste, të shoshitura nga shpresa e shkëlqimeve që nuk mbarojnë. .

Trashëgimia e shkrimtarëve më të mëdhenj rusë zë autorë të rinj aktualë, të cilët gjithashtu shquhen me akullin e tyre imagjinar të kryqëzimit ku pasionet lulëzonin gjithmonë dhe që në fushën letrare shpërthejnë drejt horizonteve të padyshimta mes kaq shumë autorëve aktualë të mirë.

Top 5 shkrimtarët më të mirë rusë

Çehov. Esencat ruse në histori

Sa i përket tregimit të shkurtër, Anton Çehov bëhet pika referuese themelore për të gjithë ata që janë të dashuruar me të shkurtër, me sintezën, me historitë e vogla të mëdha që mund të transmetojnë atë thelb të botës që mbetet në atë që sugjerohet, në atë që thjesht shpallet.

Historia është një ndërprerje e jetës së dikujt, një lexim i plotë që mund të shijohet në një udhëtim në çdo vend ose si një shoqërim para se të bini në gjumë. Dhe në atë përsosmëri të shkurtër Chekhov interpreton si gjeniu më i madh nga të gjithëMe Përkushtimi ndaj të shkurtër, si shkrimtar, mund të mendohet si një pikë frustruese. Çdo narrator duket se tregon romanin e tij të fundit, atë që hapet për një univers më të plotë dhe më kompleks.

Chekhov kurrë nuk shkroi një roman në kuptimin e një vepre voluminoze dhe të kapitulluar me një qasje, zhvillim dhe mbyllje të qartë. E megjithatë puna e tij ka mbijetuar deri më sot me të njëjtën forcë si ajo e çdo zëri tjetër. Në një masë të tillë që, së bashku me tolstoi y Dostojevskit, kompozon një trilogji të pakrahasueshme të letërsisë ruse dhe botërore, për diversitetin dhe thellësinë e saj.

Fillimet e saj u shënuan nga nevoja. Shkrimtarët si një lloj kolumnistësh të trillimeve ishin shumë të kërkuar në kohën e Çehovit. Pasi u konsolidua, ai nuk pushoi së shkruari për shkurtimisht, me idenë e anekdotës, të skenës unike si pasqyrimin më të mirë të asaj që jemi. Një nga përmbledhjet e tij më aktuale, këtu:

Tregimet më të mira të Çehovit

Dostojevskit. realizëm kompleks

Askush nuk do të thoshte se Dostojevski iu dorëzua krahëve të letërsisë falë autorëve romantikë. Nëse diçka mund të theksohet në i madhi Dostojevski Nessshtë papërpunimi brenda një ndjenje tërheqëse njerëzore të secilit prej personazheve të tij.

Por sigurisht që ishte. Lëvizja romantike, e cila, megjithëse ai ishte kapur tashmë në mes të tërheqjes së tij, ishte akoma një ndikim themelor në leximet që shërbyen si ushqimi i parë për Fjodorin.

Ajo që duhet të ketë ndodhur është se ky autor zbuloi se realiteti është kokëfortë. Rrethanat konvulsive dhe përkeqësimi shoqëror i popullit rus përfunduan duke sjellë një lloj muzike tjetër shumë më realiste dhe të vendosur për t'u thelluar në kërkesën e fundit të shpirtit.

Nga estetika e hollë narrative, pavarësisht kësaj, argumentimi i saj i përgjithshëm thithi atë ndjenjën e mërzisë së përgjithësuar, pak të jashtme të një populli të qeverisur, mbi të gjitha, nga frika dhe një supozim i mirë i fatalitetit si fati i vetëm i njerëzve kushtuar kauzës së carizmit. Me

Përveç qëllimit për të pasqyruar brendësinë shoqërore të vendit të tij dhe kërkimin e shpirtit më të thellë të personazheve të tij, Dostoyevski nuk mund të shmangte përvojën e tij të jetës si motiv letrar. Sepse pozicioni i tij politik, dikur i dukshëm, dhe kur përkushtimi i tij letrar mund të konsiderohej i rrezikshëm, përfundoi duke e çuar atë në një dënim me punë të detyruar në Siberi.

Fatmirësisht ai i shpëtoi dënimit me vdekje për komplot dhe, pasi shërbeu ushtrinë ruse si pjesa e dytë e dënimit, ai mundi të shkruante përsëri. Më poshtë një nga botimet më të vlerësuara të "Krim dhe Ndëshkim":

Tolstoi. kronisti tragjik

Historia e Letërsisë përmban disa rastësi kurioze, më e njohura është sinkroniteti në vdekje (ato duhet të kenë qenë vetëm disa orë larg) midis dy shkrimtarëve universal: Cervantes dhe Shekspir. Kjo koincidencë e madhe vjen në krahasim me atë të ndarë nga autori që sjell këtu sot, tolstoi me bashkatdhetarin e tij DostojevskitMe Dy shkrimtarët më të mëdhenj rusë dhe padyshim ndër më të mirët në letërsinë botërore, ishin gjithashtu bashkëkohës.

Një lloj bashkëpunimi i rastësisë, një sinkronizëm magjik shkaktoi këtë aliteracion në vargjet e historisëMe Soshtë kaq e qartë ... nëse do t'i kërkonim dikujt emrat e dy shkrimtarëve rusë, ata do të citonin këtë tandem letrash.

Siç mund të parashikohej, bashkëkohësit supozuan analogji tematike. Tolstoy u tërhoq gjithashtu nga ndjenja tragjike, fataliste dhe në të njëjtën kohë rebele rreth një shoqërie ruse aq të shtresëzuar ende ... Realizmi si një pikënisje për ndërgjegjësimin dhe vullnetin për të ndryshuar. Pesimizmi si një frymëzim për një skenografi ekzistencialiste dhe jashtëzakonisht brilant në humanizmin e tij.

Këtu është një nga botimet më të mira të veprës së tij të madhe "Lufta dhe Paqja":

Maksim Gorki. Intrahistoria ruse

Vlen të përmendet se kohët e vështira të jetuara në Rusi midis shekujve XNUMX dhe XNUMX, mund të favorizojnë atë rrëfim intensiv, kritik, emocional, ekstrem në tiparet njerëzore të mjerimit, të përkeqësuar në vullnetin për t'i dhënë zë një bote të heshtur nga Carizmi në shkallën e parë dhe nga revolucioni më vonë.

Në rastin e Maksim Gorki, me romanin e tij Nëna diçka e ngjashme i ndodh Dostojevskit me Krimin dhe Ndëshkimin ose Tolstoit me Luftën dhe Paqen. Ishte për të treguar historinë përmes personazheve që mund të sintetizonin ndjenjat e një populli të ndëshkuar historikisht dhe shpirtrat e të cilëve jetonin me frikë, qëndrueshmëri dhe shpresë për një revolucion që në fund ishte edhe më keq, sepse kur përbindëshit i duhet një përbindësh tjetër për të përfunduar i mundur, forca përfundon të jetë ligji i vetëm që rezulton nga konflikti.

Pra, disa përvoja letrare janë më intensive sesa leximet e këtyre tregimtarëve rusë. Në rastin e Gorky, gjithmonë me një pikë justifikimi politik, pavarësisht nga fakti se që nga fillimet e tij së bashku me Lennin dhe kthimin e tij në anën e Stalinit, ato pa dyshim përfaqësonin një zgjim të e pamundur e një revolucioni në ideologjinë e të cilit mori pjesë me zell. Ka nga ata që thonë se në ditët e tij të fundit ai vuajti në mishin e tij shtypjen staliniste me të cilën ai nuk kishte asnjë mundësi tjetër morale përveçse të përballej ...

Nëna, Gorki

Aleksandër Pushkin. zgjimi i realizmit rus

Për kronologji të thjeshtë, Aleksandër pushkin merr atë rolin e babait të letërsisë së madhe ruse që më vonë ra në duart e Dostojevski, Tolstoi apo Çehov, ai triumvirat narrativ i letrave universale. Sepse, megjithë pabarazinë tematike dhe ndryshimin e qasjes tipike të kohës së secilit rrëfimtar, figura e Pushkinit supozonte ushqim dhe frymëzim, një këndvështrim kritik i orientuar në penën e tij drejt një romantizmi që po bëhej më i vrazhdë, deri në atë realizëm bruto. përshtatur me imagjinatën e secilit prej tre të mëdhenjve të mëvonshëm.

Nga djepi i saj i butë aristokratik, pushkin Megjithatë, ai përfundoi duke punuar si rrëfimtar kritik, gjithmonë nga ajo pikë latente romantike gjithmonë tek autori falë edukimit të tij të rafinuar dhe orientimit të tij të parë poetik.

Por romantizmi mund të jetë gjithashtu një mjet i fuqishëm ideologjik që pushton lexuesit nga emocionet e tyre. Dhe mirë që censuruesit e Carit e interpretuan atë qëllim të mundshëm, të cilët e kishin gjithmonë në sy si qendër të kryengritjeve të mundshme.

I ndarë nga qendrat nervore shoqërore dhe politike, pa mundur të merrte masa drastike kundër tij për shkak të origjinës së tij aristokratike, Pushkin po e drejtonte prodhimin e tij narrativ drejt një realizmi të fuqishëm, të mbushur me admirimin e tij të pamohueshëm për atë lloj sjelljesh magjike, plot mite. dhe legjendat, tipike për romantikun e stërvitjes që ai ka qenë gjithmonë.

5 / 5 - (25 vota)

Lini një koment

Kjo faqe përdor Akismet për të reduktuar spamin. Mësoni se si përpunohen të dhënat tuaja të komenteve.