Probabilmente hai diritto a consultare il testamento popolare nel caso catalano. Ma ci sono alcune sfumature che conducono questo presunto verso percorsi perversi. Vale a dire:
- Se lo stesso governo che chiede il diritto alla consultazione esce all'insegna del Sì all'indipendenza anche nel giorno stesso della Regione che rappresenta tutti, l'idea viene pervertita a livelli inaccettabili.
- Se si ignora l'approvazione della Costituzione che ci unisce tutti e che ha sostenuto una grande maggioranza di catalani..., il vaso di Pandora si apre su tutte le consultazioni che sono state e che saranno.
- Se il necessario punto di partenza dell'uguaglianza finisce per essere distorto dai media pubblici che sostengono sfacciatamente una delle fazioni, la scena è satura di propaganda oscura.
- Se la storia viene sconvolta spudoratamente, se gli aspetti economici vengono presi come fondamento quando quella regione è stata più volte favorita (o da loro, da tutti i catalani che sono riusciti a prosperare, male dagli indipendentisti che tralasciano quel progressivo guadagno per annunciare che nel attualmente pagano più di quanto ricevono) la decisione finisce per orientarsi verso pulsioni manipolate e distorsive.
E fin qui la mia opinione, che non è piccola...
Giovanna Coscubiela Non è che sia d'accordo con me, ma almeno osa alzare la voce, come tanti altri politici, pensatori e scrittori (non tanto calciatori o allenatori di calcio con parenti che ricevono dalla macchina indipendentista) che parlano con la necessaria equidistanza in il volto del radicalismo. (L'equidistanza è demonizzata, ma tra il bipolarismo del processo e il governo spagnolo avrà sempre più successo, nonostante quanto oggi siamo portati a posizionarci dall'uno o dall'altro sotto qualsiasi aspetto).
Joan riafferma i suoi diritti di voto come qualcosa di innegabile. Ma allo stesso modo conferma che l'unilateralità, al di sopra anche della maggioranza delle persone, ovviamente non è la via.
L'impunità che pensavano i promotori della disconnessione non era tale. Indipendentemente dal fatto che le carceri di prevenzione possano sempre e comunque essere considerate più o meno ingiuste (gli argomenti di possibilità di evasione e altri fattori sono sempre elementi soggettivi che il giudice aggiunge motu proprio alla legge stessa), la giustizia è dovuta a ciò che è dovuto, senza alcuna discriminazione. Molti di noi vorrebbero che finalmente M. Rajoy fosse accusato di corruzione, ma la manifestazione finale non è facile come l'evidente accusa degli indipendentisti che con luci e stenografi hanno dichiarato l'indipendenza con le spalle voltate alla maggioranza dei catalani e contro il legge.
Ancora una volta sono stato portato via dal mio pensiero particolare. Coscubiela non vede la soluzione in tribunale. In questo libro Impantanati si fa politica (non dico presunzione perché è un termine che, ritrito dai politici indecenti, ha perso ogni valore).
Coscubiela ha chiesto la politica il 7 settembre 2017 quando ha assicurato che si sarebbe lasciata dividere la faccia per poter votare, ma senza tralasciare i diritti di tutti i catalani (non bisogna dimenticare che i catalani indipendenti saranno sempre catalani. Eppure con la loro disconnessione Volevano spogliare i catalani della loro identità spagnola, che, come molti o più come loro, si sentivano ancora spagnoli)
Coscubiela non potrebbe definirlo meglio. Tutto è impantanato. È così necessario riformare la Costituzione e aprire nuovi scenari poiché ciò avviene attraverso canali di pressione legali, politici o anche popolari. Tutto, qualsiasi argomento è valido tranne lo schiaffo di tirare giù la strada di mezzo visto che ha l'unica verità, autentico catalano e un'autorità forgiata dal sangue di un paese disegnato nella sua immaginazione.
Coscubiela ha ragione anche nel definire stantii certi spazi spagnoli. Il punto è che lo scontro di legittimità cieche è servito. E nessuno di quelli che servono alla causa del buon senso.
Ora puoi acquistare il libro Empantanados, del politico catalano Joan Coscubiela, qui: