Wie wir leben, von Fernando Acosta

Wer hat nicht angehalten, nachts die Sterne zu betrachten? Für jeden Menschen, der immer von der Vernunft bedingt ist, wirft die bloße Beobachtung der Sternenkuppel zwei Fragen auf: Was ist da und was tun wir hier?

Dieses Buch bietet ein sehr vollständiges Argument für die doppelte Frage.

Es mag anmaßend klingen, aber es besteht kein Zweifel, dass diese Reise vom Astronomischen zum Geologischen, zum Soziologischen und zum Philosophischen zu einer wissenschaftlichen Übung zwischen Wissenschaft und kritischem Denken wird. All dies, um unser Modell als eine der Globalisierung überlassene Zivilisation in Frage zu stellen. Ohne darauf hinzuweisen, dass das Schreiben schließlich, konfrontiert mit einem Verbreitungs- und Sensibilisierungswillen, alles auf faszinierende Weise verständlich macht.

Nur selten erhält die Dissertation eines Kenners irgendeines Gebietes in ihrer Entwicklung den synthetischen Aspekt dieser Arbeit. Eine wirklich überraschende Bilanz auf 360 Seiten voller Details, Beispiele und Theorien, die am Ende eine Symphonie über unsere Lebensweise komponieren, auf unserem Weg durch ein Universum, für das wir in seiner unbändigen Ausdehnung kaum einen Seufzer haben.

Man kann sagen, dass wir mit dem Urknall als einem kartierten Anfang von allem angefangen haben und sogar das bloß existenzielle Bewusstsein des Lesers erreicht haben, der die Seiten verschlingt. In der Zwischenzeit genießen wir die kuriosesten Daten, die aus verschiedenen Quellen stammen: zum Beispiel zu wissen, wie die Wissenschaft feststellen konnte, dass die Vertreibung aus dem Paradies am Montag, dem 10. November 4004 v. Chr., stattfand. Obwohl sie es natürlich leicht hatten, musste Montag sein.

Aber das Interessanteste an diesem Buch ist, dass es uns in gewisser Weise zu einer einheitlichen rationalen Spezies macht. Wir unterscheiden uns nicht so sehr von unseren Vorgängern. Trotz der Unterschiede in unserem Verständnis der Welt. Von einst, als wir glaubten, das Herz des Kosmos zu sein, bis heute, wo wir die Plage eines Planeten sind, der kaum um einen Stern schwebt. Und das bedeutet, sich allein zu fühlen, mit dem Handicap, die wichtigsten Dilemmata unserer Zivilisation gerade meistern zu müssen, ohne einen spürbaren Vorteil gegenüber unseren Vorfahren.

Mit seiner Reisestruktur vom Anfang von allem bis zu den Möglichkeiten der Zukunft ist die Argumentation des Buches mit reichen wissenschaftlichen Referenzen (besonders brillant in geologischen und astronomischen Aspekten) gefüllt, die eine angenehme Lektüre bieten. In der Raffinesse der Erzählung kehren wir jedoch zu jenen Kindern zurück, die den Sternenhimmel betrachten, während wir als Erwachsene uns in dieser begrenzten Welt, die wir verlassen haben, wiederfinden können.

Es wäre sehr gewagt, eine technische Zusammenfassung dieser umfangreichen Forschungsarbeiten und der interessanten Dissertation, die jede Argumentation begleitet, zu versuchen. Aber es stimmt, dass die beste Synthese, die gemacht werden kann, darin besteht, dass dieses Buch eine der vollständigsten aktuellen Referenzen ist, um zu verstehen, was wir in der Welt tun und was wir tun können, um nicht am Ende das sechste große erwartete Aussterben zu verursachen , das erste, das von denjenigen entworfen wurde, die vom Planeten Erde betroffen sind.

Von der Nebelhypothese, die Astrophysik und sogar Philosophie vereint, über Denker wie Kant bis hin zu einer Überprüfung des Allgemeinzustandes des Menschen. Alles macht Sinn, um Projektionen über unser Schicksal auf diesem Planeten zu starten, ein Ziel, das ohnehin kaum der bereits angedeutete Seufzer einer sich in diffuse Grenzen ausdehnenden Energie sein wird.

Von der Generalitat, vom Kosmos, vom Sonnensystem, das die Erde erreicht, die als Pangäa gesehen wird. Dann hören wir auf, das Geologische, das Biologische und sogar das Evolutionäre in ihrem Schmelztiegel zu schmelzen. Die gesamte Kontextualisierung unseres menschlichen Daseins.

Ein Ort wie der unsere wie die Erde ist auch nicht unser. In den Tausenden von Jahren waren viele Arten verschwunden und verschwunden in einer Vielfalt, die auch von Katastrophen und katastrophalen Episoden geprägt war.

Wir können jedoch nicht einmal dramatisch werden, wenn wir behaupten, dass wir den Planeten aufladen, denn ohne Zweifel wird die Erde uns überleben und es wird nur eine Frage sein, die wir hier mit mehr Schmerz als Ruhm durchgemacht haben, wenn wir die Selbstzerstörung erreichen die wir programmiert haben (Nach dem Sperrzone von Tschernobyl, auf der Suche nach einer Synekdoche als Metapher für das Verschwinden des Menschen, das Leben tauchte wieder auf). Es kann also nur darum gehen, den Planeten für uns bewohnbar zu halten, je länger desto besser. Und das beinhaltet die Wiederherstellung des Gleichgewichts und des Respekts der Vorfahren.

Wenn wir einen Blick in die fernste Vergangenheit unseres Planeten werfen, können uns die Wechselfälle des Paläoklimas und viele andere Wechselfälle Lösungen für das aktuelle Drama liefern. Wir finden im Buch interessante Details zum Verschwinden der Megafauna (vielleicht hat der Kleine am Ende immer eine bessere Chance zu entkommen, sich zu verstecken)

Obwohl Wissenschaft und Technologie jetzt die perfekte Einheit bilden, sind wir nicht viel sicherer als damals, als sich die Menschen der Mythologie oder Religion hingaben. Es kann auch nicht gesagt werden, dass unsere Zeit im Vergleich zu anderen Menschen, die verschiedene Entdeckungen erster Größenordnung machen konnten, große Fortschritte gemacht hat.

Denn zum Beispiel hängt heute noch das malthusianische Dilemma der Überbevölkerung wie das Damoklesschwert und kommt noch die Süßwasserknappheit infolge des Klimawandels hinzu. Leider sehen wir bereits die Schwelle von 2 °C, um den Klimawandel als eine Bedrohung zu betrachten, die mit einer früheren Pandemie in ihren möglichen verheerenden Auswirkungen vergleichbar ist. Das Jahr 2036 erscheint vielen Gelehrten als Höhepunkt, die Reise ohne Wiederkehr ...

Diese Schwelle ist nichts Überflüssiges, eine skurrile Grenze. Es geht darum, die Durchschnittstemperatur kurz vor der industriellen Revolution zu berücksichtigen, und wir haben sie bereits um mehr als 1 °C überschritten. Ein Großteil der Schuld an diesem Anstieg scheint der Verbrauch fossiler Brennstoffe zu sein. Und da wollte ich beim Lesen (optimistisch von mir) verstehen, dass es noch Hoffnung gibt. Obwohl grüne Energien auch ihre umstrittenen Seiten haben ...

Wie bei jeder realistischen Lektüre finden wir auch in diesem Buch einen fatalistischen Punkt, der sich mit möglichen Aussterben befasst. Das Anthropozän, in dem wir leben, gilt als eine Zeit, in der der Mensch alles verändert, alles verändert und mit vergangenen Zeiten gleichsetzt, die von bedeutenden Veränderungen geprägt waren.

Wir nehmen die Zukunft eines Planeten mit Fiebersyndrom in Angriff, das zu unkontrollierbaren Migrationsbewegungen und vielen Konflikten führen kann.

Zum Glück oder aus Optimismus, der negative Trägheiten ändern kann, können wir durch Bücher wie dieses bewusst werden, dass wir den Willen zur Veränderung hinzufügen.

Sie können The way we live: The Human Being, his Rupture with the Environment and With Himself, ein sehr interessantes Buch von Fernando Acosta, jetzt hier kaufen: