Wir werfen einen Blick auf einen der wohl umstrittensten Autoren der Weltliteratur: JD Salinger. deren Arbeit wir in ihrer Gesamtheit in a . betrachten können Voller Band, wie er in diesem interessanten Fall präsentiert wird:
Beim Lesen fast des gesamten Werks von Salinger, die Idee des Widerspruchs des zivilisierten Menschen, der Moderne, der Entfremdung, des Kontrasts, den der Ausgang einer glücklichen Kindheit zur harten Realität voraussetzt, die Vorstellung von Psychopathie als etwas, das nicht erscheint ... es ist kein natürlicher menschlicher Faktor mehr, ein möglicher Auslöser, der immer da ist. Salinger zu lesen bedeutet, ihn abzulehnen und zugleich zu beunruhigen, das Seltene, das Fremde, die dunklen Gedanken, die in der Literatur aus einem Imaginären unter der Kanalisation von Gewissen, Sitte und Moral freigesetzt wurden, anzunehmen.
Abgesehen von Ideen oder Konzepten, die entstehen können, wenn man versucht, das Gelesene zu interpretieren, kommt es mir als einfacher Leser manchmal so vor, als ob Salingers Werk, wie ich mehr als einmal gehört habe, tatsächlich zu überbewerteter Literatur wird. sehr überbewertet. Auch wenn es wahr ist, dass ich zu anderen Zeiten denke, dass sich die Dinge irgendwie halten könnten ... lassen Sie mich das erklären:
Was ist Literatur als künstlerische, humanistische oder intellektuelle Darstellung? Gleichgültigkeit kann sicherlich keine seiner letzten Manifestationen sein. Wenn Sie ein Buch zu Ende gelesen haben und eine Sekunde später mit dem Braten einiger Kroketten fortfahren können, während Sie bei der Wettervorhersage das Augenlicht verlieren, bedeutet das, dass das Buch Ihnen überhaupt nicht gedient hat, es hat Ihnen nichts gebracht. Verlorene Zeit.
Deshalb ist es nicht zu leugnen, dass der bekannte "Der Fänger im Roggen" Boden hinterlässt ... Sie mögen ihn vielleicht nicht, weil Sie meinen, dass sein Charakter ein unangenehmer Verrückter ist. Oder vielleicht liegt es daran, dass sein Blick auf die Welt, der den ganzen Roman durchzieht, für Sie wie jugendliche Wut klingt, wie die eines jeden, der diese Zeit durchgemacht hat, wenn Sie gerade an einer vollständigen Vision der Welt "leiden". .. Der Punkt ist, ob "Catcher in the Rye" wohl oder übel etwas vermittelt, kein Zweifel. Die Frage ist, ob es bemerkenswert genug ist, um zu bedenken, dass es etwas Wertvolles beiträgt ...
Und... jedoch hat der berühmte Roman viel zu verstörten Köpfen wie Chapman (Lennons Mörder), John Hinckley Jr. (vereitelte Ermordung von Ronald Reagan, obwohl es ihm gelang, eine Kugel in seine Lunge zu schießen) und … beigetragen Lee Harvey Oswald (dieser Ja-Attentäter von Kennedy) oder sogar Robert John Bardó, Mörder der Schauspielerin Rebecca Lucile Schaeffer. Alle bekennen sich zu ihrer Leidenschaft für diesen Roman und begleiten sie bei manchen Gelegenheiten im schicksalhaften Moment.
Bedeutet das, dass "Catcher in the Rye" ein Roman mit einer gewissen Kraft oder Anziehungskraft ist? Oder handelt es sich um einen selbsternährten Mythos der diensthabenden Psychopathen?
JD Salinger hätte sich eine so seltsame und verrückte Werbekampagne nie träumen lassen. Aber die Dinge sind so. Und in den Vereinigten Staaten sind es viele Waffen und einfache Mythen.
Der einzige Weg, herauszufinden, ob sich in dem verdammten Roman ein guter Autor verbirgt (was in etwa so wäre, als könnte man den endgültigen Wert des Werks bestimmen), besteht darin, sich den Rest seiner Bücher anzusehen. Es gibt nicht viele Referenzen. Nach „Der Fänger im Roggen“ schrieb Salinger nur noch drei Bücher. Wie auch immer, los geht's:
Alle Bücher von JD Salinger
Neun Geschichten
Es sind sicherlich neun, Salinger weiß, wie man zählt (kostenlose Kritik für einen allzu einfachen Absolventen). Es handelt sich um neun Geschichten mit geringer formaler Kohärenz, die jedoch stark von der beunruhigenden Absicht des Autors getragen werden.
In vielen von ihnen schreibt der Autor weiterhin Geschichten aus dem Konflikt der Adoleszenz. Es muss anerkannt werden, dass das Set jedoch ein abwechslungsreiches Panorama bietet, in dem wir zwischen Dunkelheit und Frechheit noch einen gesünderen Humor finden.
Die beste Geschichte ist „Für Esmé“, mit Liebe und Schmutz, wo wir eine komplizierte Liebesgeschichte finden, mit der erwarteten beunruhigenden Vorstellung davon, wie Menschen nach Ansicht des Autors zur Liebe kommen können ...
Der Band ist fertig: The Man Who Laughs, Daumier-Smiths Blue Period, Onkel Wigglily in Connecticut, In der Hängematte, Kurz vor dem Krieg mit den Eskimos, Pretty Mouth und Green My Eyes, Teddy, A Perfect Day for Him Bananenfisch.
Franny und Zooey
Jeder Charakter bildet einen Teil des Romans. In der Rolle von Franny vibriert manchmal die Geschichte um die Entdeckung der Farce des Lebens.
Nichts ist besser als der Charakter einer Schauspielerin, die uns zwischen Fiktion und Realität bewegt, zwischen der auferlegten Wahrheit, die am Ende versucht, den Ruhm der Fiktion zu erreichen, um am Ende der Frustration zu erliegen.
Der Zooey-Teil ist langsamer, manchmal langweilig in seinen Beschreibungen.Zooey durchlebt eine schlimme Zeit in der Glass-Familie (eine bekannte Saga des Autors, die als Guadiana in seinen prägnanten Werken erscheint), als er sieht, wie die Familienstruktur zusammenbricht, weil von Franny, der kleinen Schwester.
Die Bemühungen des Autors, die Details zu beschreiben, ruinieren eine interessante intime Geschichte im Sieb von Salingers besonderer Feder. Aber gerade deshalb, da es Salinger ist, hätte man erwarten können, in diese Verwandlung des Literarischen in eine wahnsinnige Erzählung hineinzufallen.
Steh auf, Zimmerleute, der Dachbalken und Seymour
Zwei lange Geschichten, die mit zuvor erzählten Geschichten verflochten sind. Viele machen das relative Scheitern dieser Arbeit für die Entscheidung des Autors verantwortlich, die Literatur aufzugeben.
Halb Unverständnis, halb Annahme eines gewissen literarischen Bluffs ... Wer weiß? Der Punkt ist, dass die Abenteuer der Glasses und insbesondere von Seymour die amerikanischen Leser nicht völlig in ihren Bann gezogen haben.
Die erste Geschichte: Aufstehen, Tischler, der Dachbalken stellt uns in den Moment von Seymours frustrierter Hochzeit. Buddy, sein Bruder nähert sich der Familie der Braut und gemeinsam versuchen sie, die Gründe für den flüchtigen Bräutigam herauszufinden.
Was wirklich Licht ins Dunkel bringt, sind die Rückblenden zu Seymours Leben vor und nach diesem Moment. Der zweite Teil präsentiert uns wieder Buddy vor dem Lebensbild seines Bruders, schon erschöpft von seiner eigenen Entscheidung.
Die Emotionalität der Erzählung entsteht durch die Distanziertheit, die Buddy zu vermitteln scheint, wie ein Mann, der sich dem Stoizismus oder Nihilismus verschrieben hat, um mit der Tragödie klarzukommen.
Der Fänger im Roggen
Nur wenige haben diesen Roman noch nicht gelesen. Im Lichte dessen, was ich bereits im Gesamtprofil des von diesem besonderen Meisterwerk verzehrten Autors dargelegt habe, kann man sich mit allerlei Vorurteilen auf die Lektüre vorbereiten.
Erst am Ende müssen Sie Ihre Schlussfolgerungen ziehen. Und eines ist klar: Wenn Sie das Buch zuklappen, werden Sie nicht anfangen, Kroketten zu braten, während Sie gedankenverloren die Wettervorhersage im Fernsehen verfolgen.
