Schiedsverfahren sind in der halben Welt institutionalisiert. Schiedssprüche sind die Lösung, um nicht zu verfahrens-, frist- und kostenintensiven Rechtsstreitigkeiten zu gelangen.
Und auch auf diesem speziellen Gebiet kann Literatur als Spiegel beunruhigender Realitäten gemacht werden, genau wie andere Erzähler juristischer Fiktionen wie John Grisham sie befassen sich damit, uns mit diesem Spannungspunkt über etwas so Alltägliches wie die Suche nach dem Schutz der Justiz in Verbindung zu bringen.
Bei dieser Gelegenheit spritzt die fiktive Figur mit der Nähe eines Realismus, der aus der besonderen Kasuistik der Schiedsgerichtsbarkeit in Peru stammt. Und die Figur des Doktors Héctor Céspedes führt uns durch ein beunruhigendes Zeugnis, das die Handlung, wenn möglich, noch mehr auflädt von dieser trockenen Wirkung der gröbsten Realitäten.
Da Die Abschaffung der Gesetze Er erzählt es uns im vorherigen Link, in seinem aktuellen Format als fiktive Serie, die der Autor im Tandem komponiert hat Gimena Maria Vartuder Illustrator Sam Slickar und der Herausgeber Hector Pittman Villarreal, Details, die mit Schiedsverfahren als Entschuldigung in Verbindung stehen, als alternative Formel, um Verpflichtungen zu verbergen und öffentliche Mittel zu quetschen.
Aber der größte Erfolg dieses Romans liegt in dieser doppelten Personalisierung, in der Abwälzung der Last der Welt auf die Schultern von Héctor Céspedes und in der notwendigen Figur des Staatsanwalts, der trotz allem seine Arbeit ausübt. Héctor weiß, dass die Interessen das Tempo dieser vorrangigen Schiedsgerichtsbarkeit mit den letzten Allüren des summarischen Testamentskaufs regeln. Der Staatsanwalt ist bereit, die über Jahre der Vernachlässigung und der Anklage wegen obskurer Gefälligkeiten angehäuften Gräueltaten mit dem Siegel der Gerechtigkeit schwarz auf weiß darzustellen.
In den Wirren von Hectors Gewissen, manchmal zwischen dem Poetischen und dem Symbolischen, finden wir den Menschen mit einem der großen Krebserkrankungen der Zivilisation konfrontiert: der Korruption.
In der Balance zwischen Gut und Böse, die diesen Charakter in jedem Moment angreift, ist die dramatische kritische Vision dieser Korruption strukturiert und greift immer den guten Willen jeder Figur oder Institution an, einschließlich der Schiedsgerichtsbarkeit.
Es gibt keine Allheilmittel, keine Wunderlösungen. Noch weniger im Justizministerium. Und egal wie viele Alternativen für eine langsame Justiz und den Verdacht, nicht immer gesetzeskonformes Vorgehen zu befolgen, gefunden werden, der Schatten der Korruption bahnt sich schließlich langsam seinen Weg, der sich im Prinzip langsam abzeichnet und alles verdunkelt, sobald sich herausstellt, dass es kann zurückkehren, um die Welt zu verdunkeln.
Der im Roman behandelte Fall, aus dieser unüberwindlichen Realität herausgelöst, präsentiert sich uns zwischen Reflexionen seiner Charaktere und jenen offenen Dialogen, die in einem Gerichtssaal stattfinden, in dem jemand endlich nach der Wahrheit sucht, ohne über Preise nachzudenken.
In der Zwischenzeit, zwischen dem Hin- und Hergehen in den Ausstellungsraum, werden die reichen Details dessen entdeckt, was in dieser zynischen Welt wirklich sein kann. Die Einrichtung des Verbrechens soll alle Schiedssprüche kontrollieren, mit denen öffentliche Gelder gestohlen werden, die die Grundbedürfnisse der Bevölkerung befriedigen sollen. Und auch Kollateralschäden.
Nichts ist verrückter und einem Kriminalroman ähnlicher als diese Komposition aus der Handschrift derer, die wissen, was da gekocht wird, um dem Geschmack des Verbrauchers gerecht zu werden, je nach dem bezahlten Preis ...