אין יעדער ליטערארישער פּלאַץ מיר געפֿינען רעקאַמאַנדיישאַנז צו געפֿינען די ראמאנען, מאמרים, מעשיות און אנדערע וואָס באַפרידיקן אונדז ווי לייענער. ביכער פון קלאַסיש מחברים אָדער קראַנט בעסצעלער. אין פילע פון די קאַסעס, די רעקאַמאַנדיישאַנז לאָזן פיל צו זיין געוואלט און נאָר רעפּלאַקייט די באַאַמטער סינאָפּסעס. אַלע פֿאַר אַ ביסל ברעקלעך פון נאָוטאָריאַטי אין די אָוווערסייזד אָקעאַן פון די אינטערנעט.
דערצו, ווייניק פון די בוך ינפלואַנסערז וועט באַפרייַען איר פון די שווער מאַסע פון אָנהייב אַ בוך וואָס איר וועט נישט וויסן ווי צו ענדיקן. און אויב עס בייַ מינדסטער העלפט איר באַקומען עטלעכע שלאָפן איידער איר גיין צו בעט, דעמאָלט נישט אַזוי שלעכט. אבער דער אמת איז אַז סטאַרטינג אַ שלעכט בוך, און קלינגינג צו דער האָפענונג אַז עס קענען פֿאַרבעסערן, קענען ריפּען יאָרן פון דיין לעבן.
אַזוי אויב עס קען העלפֿן איר, איך גיין דאָרט מיט די טיטלען אַז ווי באַלד ווי איר טרעפן זיי, איר זאָל כעזשבן אַ רעטראָ פארד און מוטיקן איר ערשטער מיט די ינסטראַקשאַנז פֿאַר די וואַשמאַשין, און אַזוי קריגן אַ גרעסערע לייענען פאַרגעניגן פֿאַר שוואַרץ אויף ווייַס מאַסאָטשיז ...
ווי איך געפֿינען נייַע בילאַץ, איך וועל לייגן זיי דאָ, אין זייער קאָראַספּאַנדינג שטעלע אין די ראַנג. אַזוי אויב איר ווילן צו מאַכן אַ רעקאָמענדאַציע, איר קענען שרייַבן אין דעם זעלבן פּאָסטן און מיר וועלן לייגן דיין באַטראַכטונג אַזוי לאַנג ווי מיר אַ ביסל שטימען מיט אים. ווייַל וואָס קען זיין אַ פּראָבלעם פֿאַר איין לייענער, מוזן זיין פֿאַר פילע אנדערע.
די ערגסטע ביכער אין דער וועלט.
די דינסט פון די טעכטער, ביי Sonsoles ónega
די פּלאַנעטאַ פרייז איז ניט מער וואָס עס איז געווען, אויב עס איז געווען (נעמען אַ סאָקראַטיק פראַזע). אין דער שווערער אויפגאבע פון ניצל און די וויידסטע נוץ-מארדזשן געפינען מיר שוין נישט קיין ראמאנטיק אין אזא פארמעסט. ניט ראָמאַנטיש און ניט טשיקאַווע ופדעקונגען, חידוש אין זייער פאָרשלאָג אָדער אין זייער שעפעריש אָפּדרוק.
אפֿשר וואָלט דער הינטערגרונט פֿון דער דאָזיקער געשיכטע געווען אינטערעסאַנט, ווען עס איז נישט געווען אַ איבערשרייבונג ווי אַזוי פֿיל אַנדערע היסטאָריש-דראַמאַטישע ראָמאַנען מיט אַ ראָמאַנטישן שפּריץ, פֿון נײַנצנטן יאָרהונדערט און אויסגעשטרעקט צו דער איצטיקער סאַגע. אין אנדערע ווערטער, אַ וויטאַל אַנטוויקלונג פון זיידע-באָבע, עלטערן און אייניקלעך צווישן סיקריץ, תאוות, דורכפאַל, הצלחה, האפענונגען און עטלעכע מלחמה וואָס דיסראַפּט אַלץ. וואָס דאַזאַנז פון מחברים און ספּעציעל ווייַבלעך מחברים האָבן באזוכט פריער. מיר קענען ציטירן Maria Dueñas, Anne Jacobs אָדער Luz Gabás (די דריי פון זיי מיט פיל מער חן ווי Sonsoles Ónega).
אבער די זאך איז אז די פארמען פון "די משרת'ס טעכטער" זענען אויך זייער ארעמע. אומבאַקאַנטע באַשרײַבונגען ווי „דאָס בלוט האָט געפֿלאָסן דיק און פּאַרמענדיק; עס איז געווען אַ האַרבסט טאָג ... "זיי פאָרויס די פּלאַנעווען צו די סואַסיידאַל, גאָרנישט אין פאָרעם און מאַטעריע. קיין עמאָציאָנעל פאַרווייַלונג אָדער רופן צו עמפּאַטי. פלאַך אותיות וווינען די זעלבע פלאַך פּלאַץ ווי אַ בינע אָן קיין סטאַגעקראַפט. און איך בעט זיך מער נישט. אבער אויב איר זען איר דאָרט, לויפן אַוועק ווי עס איז קיין מאָרגן ...
זכרונות פון אַ גיישאַ פון אַרטהור גאָלדען
ווען עמעצער מיט אַ געבילדעטער פּנים און די לופט פון אַ געזונט-געפארן מענטש זאגט איר "איר קענען נישט פאַרפירן עס", קווענקלען נישט און פאַרפירן עס. ווייל דעמאלט וועסטו אויך וועלן צווינגען זיך צו לייענען דעם רעקאמענדירטן בוך צו קענען געבן דיין מיינונג פאר יענעם אינטערעסאנטן מענטש וואס האט געמאכט די רעקאמענדאציע. און דו וועסט אויסזעהן ווי א נאר, ווייל דו וועסט עס האבן געלייענט מיט יענעם אינדיידזשעסטאציע וואס מאכט פארלירן דעם מחבר'ס טעמים און כוונות.
יאָ, די פונט איז צו שטעלן זיך אין די שיכלעך פון די פרויען סאַבאָרדאַנייטיד צו די מענלעך אין די קלאַסיש יאַפּאַניש וועלט. אבער שורלי עס זענען געווען פיל בעסער וועגן צו טאָן עס. איך גיי נישט דערציילן דעם אַלטן גוטן אַרטהור גאָלדען, ווי ער זאָל האָבן זיך צוגעטראָגן, וואָס איז בלי ספק געווען אַ זאַפטיק געלעגנהייט צו הצלחה. ווייַל דאָס בוך איז געווען אַ שלאָגן אין דער צייט ווייַל פון די ערידזשאַנאַליטי פון זיין פאָרשלאָג אויף עפּעס אַזוי בייז עקזאָטיש.
אָבער דאָס קול פֿון סײַורי, דער געישאַ אין פֿרעג, הערט זיך קוים צווישן די קינסטלעך. דער נויטיק מינאַמאַליזאַם וואָס האָט אויסגעדריקט סאַבמישאַן און זיך-קרבן אין אַ קלאַסיש וועלט ווי פֿאַרמאַכט און טויב ווי די רייזינג זון, קען האָבן געפירט צו אַ כיומאַניזיישאַן, אַן אַבסאָלוט פאָקוס אויף די ינער האַרץ פון די יונג פרוי אַסומינג דעם גרויזאַם צוקונפט פון אַבסאָלוט דינסט אין גוף און נשמה. נשמה. אבער די זאך איז געווען מער וועגן א גאלדשמיד'ס אויפמערקזאמקייט אויף דעטאלן פארן וואזע וואס וואלט געווען די בעסטע ווירקונג אויף א לייענער וואס איז גרייט צו באצאלן פאר דעם בריליאנט אן אויפמערקזאם צו די נאטור פון דער וואזע.
Ubik, דורך Philip K. דיק
איך יוזשאַוואַלי לייענען אַ פּלאַץ פון וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק. איך האָב ליב צו מאַך אין טראַנספאָרמאַטיווע אַסאַמפּשאַנז. אָבער דער דאָזיקער ראָמאַן פֿון פיליפוס ק.דיק האָט מיך איבערגעטראָגן, ער האָט מיך איבערגעכאַפּט אויף רעכטס און ענדלעך זיך אָפּגעשטעלט פאַר מיר, כּדי איך זאָל קענען אַרײַן אין אים די נאָז. אי ך הא ב אי ם געפרואװ ט כאפ ן אי ם אי ן צװ ײ מאמענטן . ערשט אין מײַן צאַרטסטע יוגנט. אפֿשר האָב איך זיך גאָר טועה געווען, אַז איך האָב אים גענומען צום בעקן, נאָר צו פֿאַרלירן די אויגן פֿון עטלעכע שאָדן, וואָס האָבן איגנאָרירט דעם אַניוועסדיקן לייענער מיט יעדן פּאַראַגראַף.
יאָרן שפּעטער איך אומגעקערט צו עס ווייַל, טראָץ אַלץ, איך געהאט עטלעכע געדאַנק אַז איך האט נישט וויסן ווי צו הנאה עס, ספּעציעל נאָך דיסקאַסט עס מיט אַ שטאַרק דיק פאָכער. און אויב איר ווילן רייַז, קאַטאַלינאַ. דאָס זעלבע איז מיט מיר ווידער געשען. אויף דעם צווייטן פּרווון איך אַוואַנסירטע גאַנץ אַ ביסל בלעטער ביז איך לעסאָף וויספּערד צו דיק אַז איך לייקט זיין מער קלאָר ווי דער טאָג דיסטאָפּיאַ.
און דיק איז טאַקע אַ בריליאַנט שרייַבער מיט אַ אָוווערפלאָוינג פאַנטאַזיע. אַחוץ אַז אין דעם בוך ער געפארן דורך דרייַ גאַלאַקסיעס און ענדיקט זיך מאַכן מיר שווינדלדיק אויף זיין רייזע. אויב אין צוויי פּרווון איך קען נישט שלאָגן וביק ווייַל פון זייַן משיחיש דריפץ צווישן ספּרייז זיכער לאָודיד מיט זויער, עס מוזן זיין אַ סיבה.
מעטאַמאָרפאָסיס, דורך קאַפקאַ
ימאַדזשאַן אַז איר וועקן זיך און זענען ביכולת צו טראַנסקריבירן איינער פון די ספּעקטאַקיאַלער חלומות וואָס יבערראַשן אונדז אין בעט. וואָס כאַפּאַנז איז אַז ווי צייט פּאַסיז, בשעת איר עסן פרישטיק מיט דיין אויגן פאַרפאַלן, איר אַנטדעקן אַז טיף אַראָפּ דער חלום איז מער ווי אַ וויץ פעלנדיק פּלאַנעווען און חן. און ענדליך לייגט מען עס אפ... ווייל עס קומט אויס אז קאפקא האט עס געשריבן. און זינט דעמאָלט, מיט יוואָוקיישאַנז צווישן סוררעאַליזם און אנדערע, די ווערק אנגעהויבן צו באַקומען מער ויסמעסטונג, אַ גרעסערע סימבאַליזאַם, וואָס אַנטלויפט זיכער אפילו דער מחבר 'ס כוונה.
אָבער מיר ווייסן שוין וועגן דעם קייסערס נייע קליידער... אלע האבן געוואוסט אז דער בחור איז נאקעט און אז דער אנצוג האט נישט קיין ווערט אדער זכות. די פונט איז צו געפֿינען דעם דיסקאָרדאַנט קול. נישט דאָס פֿון דעם בלאָג, פֿאַרשטייט זיך, נאָר דאָס פֿון עטלעכע קולטורעלע, וואָס טאָגט זיך איין טאָג צו זאָגן, אַז מעטאַמאָרפֿאָזע איז אַ נאַרישער קונץ, אַ קורצע געשיכטע אָן מער, געשריבן נאָך אַ נאַכט פֿון שווייס צווישן מאָדנע פֿאַרוואַנדונגען.
פאָוקאַולט ס פּענדזשאַלאַם, דורך Umberto Eco
נאָך "דער נאָמען פון די רויז," פרייַנד Umberto Eco איז אַרויף צו די שפּיץ פון די טראַפּעז. און אין ינווענטינג די פירפאַכיק טוויסט מיט דרייַיק סאַמערסאַל און טאָפּל קאָרקסקרו, ער ענדלעך שיקן אונדז אַלע צו דער ערד.
עס איז איין זאַך צו זיין מאַגנעטיק, חידוש, פאַסאַנייטינג מיט אַ גרויס ראָמאַן גענומען צו די סינעמאַ ווי אַ בלאַקבאַסטער פֿאַר גרעסערע כבוד. אבער עס איז אן אנדער זאַך צו פּרובירן צו אויסשטרעקן די פאָרמולע פֿאַר הצלחה ווייַטער פון וואָס איז מעגלעך מיט אן אנדער ראָמאַן ווי דיק ווי די בריליאַנט אָבער לעסאָף ליידיק אַרבעט. אין דעם פאַל פון דעם שווינדלדיק פּענדזשאַלאַם פון אַ לאַטעראַל טראכטן אַז, אלא ווי פּריזענטינג נייַ פאָוקיסיז פֿאַר די פּלאַנעווען, ענדס אַרויף צו נעמען אונדז אין אַ אַנפאַכאַבאַל עראַדישאַן. אזוי מאכן געלעגנהייַט אַ שוואַרץ שוואַן אין יעדער מאָמענט, דאַנק צו אַ פאָרמאַל סאַפיסטאַקיישאַן אין זוכן פון לייענער געמאכט נוציק פאָאָלס וואס אַדאָר די געמיינט מאַסטערי.
און אויב ס'איז שוין שווער צו פארשטיין דעם אינטרעסאנט פונעם שרייבער ווי איך האב נאר אויבן מסביר געווען, שטעלט זיך פאר די נסיון פון לייענען...
אנדערע ביכער וואָס איר זאָל קיינמאָל לייענען אויב איר טאָן נישט וועלן צו פאַרלירן די ליבע פון לייענען
דאָ איך וועט לייגן נייַע גלייבן ביכער וואָס איך געפֿינען. עס וועט זיכער זיין עטלעכע און עס איז מסתּמא אַז די ראַנג וועט האָבן זיין מווומאַנץ צווישן די שפּיץ פינף.
עס איז טרויעריק אַז עמעצער וואס קליימז צו ליבע ליטעראַטור זאגט אַז קאַפקאַ ס מעטאַמאָרפאָסיס איז צווישן די 5 ביכער איר זאָל קיינמאָל לייענען.
איך פֿאַרשטיין פאַוואָריטעס רשימות, אָבער איך וועל קיינמאָל פֿאַרשטיין אַ רשימה פון ביכער צו ויסמיידן.
עס איז אַן אַקט פון גאַדלעס וואָס טוט גאָרנישט צו העלפן פאַרשפּרייטן לייענען. עס טוט מיר וויי, אָבער איך קען נישט דעקן עמעצער וואס האט אַזאַ צאָרעדיק און סעקטעראַל נאַטור מיט עפּעס אַזוי שיין ווי ליטעראַטור.
דורך דעם וועג, אַטאַקירן די פּלאַנעטאַ אַוואָרד אַזוי אפן טוט גאָרנישט צו נוץ שפּאַניש-גערעדט מחברים.
זען איר קיינמאָל יינגל.