עס איז טשיקאַווע ווי אַ טהריללער, פאָוקיסט אויף אַ דזשודישאַל טעמע, קענען פאָרשלאָגן אַ מער טיף לייענען אין די מאָס אַז עס אָפפערס אונדז אַ פּערספּעקטיוו אויף גערעכטיקייט ווי עפּעס שפּירעוודיק און ווייניקער בלינד ווי עס מיינט צו זיין. עס איז נישט אַז מיר זענען אַזוי נאַיוו אַז מיר פאָרזעצן צו אָננעמען די אומפּאַרטייאַליטי פון אַ גערעכטיקייט וואָס איז פארמיטלט, פּרעשערד און ינפלואַנסט דורך די סטרוקטור פון די "דעמאָקראַטיש" סיסטעם זיך. אבער וויסן אין וואָס מאָס אַ ריכטער קענען זיין געצווונגען מיט גאָר דיסוסיוו מיטלען מאכט דיין האָר שטיין אויף סוף.
ריכטער סאַמפּסאָן פּערפאָרמז יגזעמפּלערי, און מאכט זיין טריאַלס און זאצן קאַמפּאַטאַבאַל מיט אַ גאָר באַפרידיקנדיק משפּחה לעבן. א דאנ ק זײ ן פרו י או ן קינדע ר געפינע ן ע ר דע ם פרײנדלעכ ן פלאץ , מי ט װעלכ ן ע ר אנטלויפ ן פו ן א משפט־סיסטעם , װא ס אי ז ניש ט שטענדי ק באלויננדיק .
אָבער דאָך, סאַמפּסאָן האט די מאַכט צו באַשליסן צו פילע אינטערעסן, לעגאַל און פאַלש. און עס זענען די סעקונדעס וואָס קען זיין גרייט צו טאָן עפּעס צו באַקומען די האַסקאָמע פון אַ יוסטיץ סיסטעם וואָס שטיצט זייער אַקטיוויטעטן אַרויס די געזעץ.
דער טאטע און דער ריכטער גרייטן זיך צו באשולדיגן זיך. די לעבן פון די ער ליב רובֿ אָפענגען אויף די גינציק פּסאַק צו דער פאַרטיידיקונג פון אַ ינאָמיניאַס פאַל. ער האט עטלעכע מאָל צו קלערן, אויב ער קענען טאָן עס צווישן די פראַנטיק געפיל פון פּאַניק וואָס קומט איבער אים אין פּלאַצן.
אָדער טאָמער, וואָס ניט, איר קענען געפֿינען אַ מיטל וועג. ווען אַ ריכטער נעמט גערעכטיקייט אין זיין אייגענע הענט, די אַקציע קען האָבן קאַמפּעלינג סיבות. אין פאַקט, זיין אייגן לעבן ווערט אַ צווייטיק פּלאַנעווען אין דעם פאַל פון ראַטעווען זיין פרוי און קינדער.
אָבער די געשיכטע גייט ווייטער, עס פירט אונדז צו זיין ויסערגעוויינלעך לייזונג צווישן טוויסץ און סאַפּרייזיז וואָס אַרומרינגלען די עניגמאַטיק דיסאַפּיראַנס פון זיין משפּחה. אַ אַדיקטיוו לייענען דורך איינער פון די גרויס פון די שוואַרץ זשאַנראַ, זייער פיל אין שורה מיט די יוחנן גרישאַם דאַרקער.
איר קענט איצט קויפן דעם ראָמאַן דו זאלסט נישט זאָגן עפּעס, די נייַ בוך פון בראַד פּאַרקס, דאָ: