သုတစာပေစာအုပ်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း
ငါတို့ကတစ်စုံတစ်ယောက်ကငါတို့ကိုသတိရှိဖို့ခက်ခက်ခဲခဲလှုပ်နေပုံရတယ်၊ ငရဲသူပြောတာမှန်နိုင်တယ်။ အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင်နာမည်ဆိုးနဲ့ကျော်လွှားလို့မရနိုင်ဆုံးအမှန်တရားကသိသာထင်ရှားတဲ့ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုနဲ့ငါတို့ကိုပေါ်လွင်စေတဲ့အရာဘဲ။ James Nestor ကယူလိုက်သည်။
အနာဂတ်မှာသူတို့ကငါတို့ကိုဘယ်လိုမြင်လဲ။ တစ်နည်းအားဖြင့်၎င်းသည် ၃၀၂၄ ခုနှစ်မှဆယ်ကျော်သက်တစ် ဦး ကိုကျွန်ုပ်စကြဝinာ၌သက်ပြင်းချနေစဉ်ကမ္ဘာကြီးကိုသိမ်းပိုက်ခဲ့သောလူသားများအကြောင်းဖတ်စာအုပ်တစ်အုပ်၏ရှေ့မှောက်၌စိတ်ကူးယဉ်နေသည့်ကိစ္စဖြစ်သည်။ ဆယ်ကျော်သက်သည်အံ့သြသွားလိမ့်မည်ဟုထင်ကောင်းထင်လိမ့်မည်။
ခေါင်းစဉ်အပြည့်အစုံမှာ“ ကမ္ဘာမြေပြင်ထက်အသိဥာဏ်ရှိသောလူသား၏ပထမဆုံးနိမိတ်လက္ခဏာဖြစ်သောလူသား” ဖြစ်ပြီးဤပြောဆိုချက်၏အရေးပါပုံကိုယူဆရန်အနည်းဆုံးနှစ်ကြိမ်ဖတ်ရမည်။ ရာပေါင်းများစွာသောဝတ္ထုများ၊ ရုပ်ရှင်များ၊ စိတ်ကိုပြောင်းလဲစေသောဆေးဝါးများနှင့်နာဆာထိပ်တန်းလျှို့ဝှက်ချက်များအပြီးတွင်၎င်းသည် ...
ဒီလူသတ်မှုမှာကျားမမခွဲခြားဘူးဆိုတာသံသယဖြစ်စရာမလိုပါဘူး။ Oswald သည်သူ၏လက်အောက်၌ The Catcher in the book စာအုပ်နှင့်လူသတ်သမား၊ York Ripper သို့မဟုတ်“ Moscow of Wolf” တို့ပင်ကျွန်ုပ်တို့၏နေ့ရက်များကိုပင်ရောက်ရှိစေနိုင်သည်။ ဒါပေမယ့်ဟုတ်တယ်၊ သစ္စာဖောက်မှုအများဆုံးကိုနှစ်သက်တဲ့အမျိုးသမီးတွေလည်းရှိတယ်။
ကိစ္စ၏အဓိကအကြောင်းမှာလူတိုင်းသည်နံနက်တိုင်းအဝတ်အစားရွေးချယ်သူ (သို့မဟုတ်) အမြော်အမြင်အရှိဆုံးနှင့်သူတို့၏အချိန်ကိုထိန်းချုပ်သောကိစ္စ၌ရှေ့နေ့၌ဖြစ်လိမ့်မည်။ သို့သော်၎င်းတို့သည်တိကျသောဝင်္ကပါများနှင့်အတွင်းကျသောလှည့်ကွက်များနှင့်အလှည့်အပြောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
လှုံ့ဆော်မှုအရင်းအမြစ်ကိုနည်းလမ်းအားနှလုံးသားဖြင့်သိခြင်း၊ Isabel Allende ဤလုပ်ငန်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အမှတ်သညာကို အတုလုပ်ထားသည့် အရာဆီသို့ ပြန်သွားသည့် ရင့်ကျက်မှု၏ ရှင်သန်ခြင်း၏ ရင့်ကျက်မှုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည်။ မကြာသေးမီက အင်တာဗျူးတစ်ခုနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် အလွန်သဘာဝကျပြီး အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီ ခံစားရစေမည့် အရာတစ်ခုပါ..။
သူတို့ကစာအုပ်ပွဲတွေမှာလာပြီးဖျက်ဆီးပစ်တယ်။ ဒီစာပေမှာမတူညီတဲ့ကံတွေနဲ့ကာတွန်းတွေပါတဲ့မီဒီယာဇာတ်ကောင်တွေကိုငါရည်ညွှန်းတယ်။ ကနေ Carme Chaparro Monica Carrillo သို့မဟုတ် Carlos del Amor ကိုယ်တိုင်ပင် (ငါသည်ကျော်ကြားသောအခြားစကားမပြောနိုင်သောကိစ္စများကိုကိုးကားခြင်းမှရှောင်ကြဉ်သည် ...
Murakami သည်စာပေနိုဘယ်ဆုအတွက်ဆန်ပျောက်ဆုံးနေသည်။ ထို့ကြောင့်ဂျပန်စာရေးဆရာကြီးသည်ဤစာအုပ်တွင်ဖြစ်သည့်အတိုင်းသူကြိုက်နှစ်သက်ဆုံးအရာများအကြောင်းရေးသားရန်စဉ်းစားနေပေမည်။ ပညာရှင်တွေအကြောင်းအမြဲမတွေးဘဲ ...
လောကမှာဖြစ်ပျက်နေတဲ့အရာဟာကွဲပြားခြားနားတဲ့အသံလှိုင်းရှိတယ်၊ သူ့လှိုင်းနှုန်းကငါတို့ဆီရောက်တဲ့အထိကွဲပြားခြားနားတဲ့လှိုင်းအလျားရှိတယ်။ Julio Llamazares သည်ကဗျာဆန်ဆန်စိတ်ကူးယဉ်ဆန်ဆန်စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သောအရာများအား ဖြတ်၍ ပြေးသွားသောဇာတ်ကြောင်းပြောသူများဖြစ်သည်။
အဲဒါကိုအသက်တာကိုပြောပြတဲ့တွေ့ဆုံဆွေးနွေးရေးကတဆင့်ဖြစ်လိမ့်မယ်။ အကြောင်းအရင်းတစ်ခုကသံလွင်ကိုသူတို့ရဲ့ဆို့နင့်တဲ့အမြင်မှာသိသာတဲ့မိုက်မဲမှုကနေအဆိုးဆုံးစကားပြောဖော်တွေလို့ခေါ်တာဘဲ၊ နောက်တစ်ခုကငါတို့နှစ်ယောက်အတူတကွဆုံတွေ့တာ၊ ပြီးပြည့်စုံမှုအကြောင်းပြောဖို့ဆန္ဒရှိတယ် ...
တာဝန်ကျစာရေးဆရာမမရှိခြင်း၊ အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသောထုတ်ဝေမှုတစ်ခု၊ ဘ ၀ ၌အလွန်အကြူးဖြစ်လာနိုင်သောအရာသည်သူသေဆုံးပြီးနောက်ပိုင်းဒဏ္omanာရီဆန်သောလူများအတွက်ရှားပါးခြင်းတစ်ခုအဖြစ်မည်သို့အဆုံးသတ်သွားသနည်း။ ဒါပေမယ့်လည်းသိပ်မကြာခင်ကမြင်ကွင်းမှထွက်ခွာသွားခဲ့တဲ့စာရေးဆရာကိုမဖတ်ဖူးခဲ့တဲ့ဒကာတွေကိုချဉ်းကပ်ရသလိုဘဲ။
New York ကိုသင်အလည်အပတ်သွားသည့်အခါ ပို၍ ပင်ဆွဲဆောင်မှုရှိသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်၎င်းသည်မျှော်လင့်ချက်များကိုထိန်းသိမ်းရုံသာမက၎င်းတို့ကိုပင်ကျော်လွန်သောနေရာအနည်းငယ်မှတစ်ခုဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့်မင်းကမြို့တစ်မြို့လုံးမှာနေနေတဲ့သူငယ်ချင်းကောင်းတွေနဲ့တွေ့နိုင်ရင်ပိုကောင်းတာပေါ့။ မဟုတ်ဘူး၊ NY ကဘယ်တော့မှစိတ်မပျက်ဘူး။ ဘာဖြစ်သလဲ …