Alman ədəbiyyatı həmişə bir çox fərqli janrda yazan maraqlı bir bolluğa sahib idiromantik, realist, simvolik cərəyanlardakı təbii kontekstualizmləri və ya hər bir tarixi dövrdə uyğun olan ekzistensialist dastançıların üstünlüyü ilə.
Germanic, hər hansı bir bədii və ya qeyri-bədii janrda, varlıq anlayışına doğru bu epistemoloji nöqtəsi ilə əlaqəli görünür.
Dərin səslənə bilər və belədir. Ancaq yaxşı bir yazıçının fəziləti, qoyduğu hekayə sahəsindən asılı olmayaraq, bu qalığı tərk etməkdir. Kimdən Goethe və Schopenhauer, keçərək Nietzsche və yuxarı çatmaq Hermann Hesse, Günter Otvə ya niyə olmasın Patrick Suskind o Maykl Ende.
Buna görə ən yaxşısını təhlil edin Herta Müller Çoxlu eniş -yoxuşa məruz qalmış bir Avropanın qəlbindən bir yaradıcının yarası olaraq bu dərin irsə girməyi düşünür. Yazıçıların salnaməçi kimi fəaliyyət göstərməyə məcbur olduqları bir miras.
Və mahiyyət etibarilə Herta Müller tarixlərarası salnaməçidir demək olar ki, həmişə qaranlıq dövrləri, barışıqları ilə və həmişə bir çox tarixi böhranlar içərisində irəliləyən insanların ifadələri ilə Rumıniyaya diqqət yetirirdi.
Herta Müller tərəfindən tövsiyə olunan ən yaxşı 3 kitab
Aranlarda
Bir dövrün və Rumıniya kimi bir ölkənin salnaməçisi olaraq transsendental yazıçının kəşfi və nəhayət avtoritarizmə məruz qalan hər hansı bir yerə ekstrapolyasiya edilə bilər.
Bəzən uşaqlığın daşan və ümidli təsəvvüründə sublimasiya edilən qəddar bir dünyaya girmək üçün bir qızın xəyalından daha yaxşı bir şey yoxdur. Diktaturanın ən pis tərəfi qorxu yolu ilə qurduğu təcriddir. 1982 -ci ildə bu əsərin yayılmasının ölkəsində birbaşa tənqid olunmadığı zaman ona sərt tənqidlər gətirdiyi aydındır.
Çılpaq padşahı görən və böyüklərin himayəsi altında olan, yalnız uşaqların ifadə edə biləcəyi bir mühitlə səssiz və yüklənmiş kiçik bir Rumıniya şəhərinin sakinləri və qəhrəmanı qızın yaşadıqları hadisələr haqqında hekayələr kompozisiyasının zənginliyi. qəddar olmaq, hər şeyə qadir olmaq.
Ürəyin canavarı
Duyğuları aşan və hətta visseral olan qorxunun yüksək vizual metaforası. Bu hekayənin dönüş nöqtəsi, nəhayət, diktaturanın acınacaqlı zülm hissinə tab gətirən Lolanın ölümü ilə əlamətdardır.
Yalnız intihar etməsi, dostlarının eyni son ümidsizlik içində yuva qurmasına icazə vermədən, heyvana təslim olmamaq üçün sui -qəsd etmələri üçün bir təşviq rolunu oynayır.
Gənclər baxımından, özbaşınalığı və bütün insan hüquqlarına hörmət göstərməməsi ilə Çauşesku rejiminin bütün qurumsallaşmış korrupsiyasını görmək olar. Yalnız onlar, gənclər boğulan bir status -kvonun tələsindən xilas ola bilərlər.
Tülkü xəz
Pis hər şey bir anda bitir. Çauşesku diktaturası ölkəsini sosial, mənəvi və iqtisadi boş bir ərazi olaraq tərk etdi. Bu romanda onun son günlərinə, sona çatan bir diktatorluğun son anlarına diqqət yetiririk. Ancaq azadlığın yaxınlığında azadlıqdan heç bir rahatlıq tapa bilmirik.
Ssenarilərin davamlı səpilməsində, demək olar ki, bir dinə çevrilmiş institutlaşdırılmış qorxunun uzun tentacles gücü ilə təqdim olunur.
Bəziləri, rejimin kölgəsindəki və faydasındakı tənəzzülünü gördükləri üçün, digərləri isə zəncirdən azad bir həyatla nə edilə biləcəyini bilmədikləri üçün. Xülasə, siyasi faciənin sona çatmasından əvvəl o günlərdə yaşananların, heç bir şeyin, uzaqlaşdırılmış varlıqların uçuruma yavaş yanaşması kimi görünən xoş duyğulara işarə etmədiyi görünür.
