Romantik yazarlar sayesinde Dostoyevski'nin edebiyatın kollarına teslim olduğunu kimse söyleyemez. Bir şey vurgulanabilirse harika dostoyevski karakterlerinin her birinin büyüleyici bir insanlık anlayışındaki hamlıktır.
Ama kesinlikle öyleydi. Zaten geri çekilme aşamasında yakalanmış olmasına rağmen, romantik hareket, Fyodor için ilk yiyecek olarak hizmet eden okumaların hala temel bir etkisiydi.
Gerçekleşmiş olması gereken şey, bu yazarın gerçekliğin inatçı olduğunu keşfetmesidir. Rus halkının çalkantılı koşulları ve sosyal bozulması, çok daha gerçekçi ve ruhun son köşesine dalmaya kararlı başka türde ilham perilerinin ortaya çıkmasına neden oldu.
Mükemmel anlatı estetiği, buna rağmen, genel argümanı, her şeyden önce korkuyla yönetilen bir halk tarafından çok az ifade edilen ve çarlık davasına adanmış halkın tek kaderi olarak bir tür kader varsayımı olan genelleştirilmiş can sıkıntısı hissini özümsemiştir. .
Ülkesinin toplumsal iç yüzünü yansıtma niyetinin ve karakterlerinin en derin ruhunu aramanın yanı sıra Dostoyevski, edebi bir motif olarak kendi yaşam tecrübesinden de kaçamamıştır. Çünkü siyasi konumu, bir zamanlar aşikar ve edebi bağlılığı tehlikeli olarak kabul edilebilirken, onu Sibirya'da zorunlu çalışma cezasına çarptırdı.
Şans eseri komplo suçundan idam cezasından kurtuldu ve cezasının ikinci kısmı olarak Rus ordusunda görev yaptıktan sonra yeniden yazabildi.
Dostoyevski'nin Tavsiye Edilen 3 Romanı
Aptal
Hiç şüphesiz en büyük karakter romanlarından biriyle karşı karşıyayız. Bu romanda olup biten her şey dünya edebiyatının bu mutlak kahramanlarının bakış açılarından gerçekleşiyor. Geleneksel bir anlatı yapısında açıklanması zor olan ortak bir konu ve yine de hepimizi harekete geçiren insan düşüncesinin, duyguların ve akıl yürütmenin ölçülemez bir haritasını oluşturan uyumlu bir bütün.
Çatışma, kayıp, umutsuzluğa maruz kalan birey, sonunda kendi içine çekilir, cehennemlerini ve varoluşun nihai gerçeklerini keşfeder. Dostoyevski bir psikiyatr olsaydı, muhtemelen hastalığı hastanın bakışında, hareketlerinde, rictus'unda belirleyebilirdi. Bu romandaki karakterlerin betimlemeleri açıkçası başka hiçbir kalemle elde edilemez.
Özet: Fyodor M. Dostoyevski'nin (1821-1881) Avrupa'yı alacaklıları tarafından taciz edilmiş, hasta ve muhtaç bir halde dolaştığı yıllarda yazılan "Budala" (1868) kuşkusuz edebiyatın zirvelerinden biridir.
Gelişimi, ahlaki mükemmelliğin bir arketipini temsil etme fikri etrafında dönen romanın kahramanı, Suç ve Ceza'daki Raskolnikov veya “Şeytanlar”daki Stavrogin ile karşılaştırılabilir bir karakter olan Prens Myshkin'dir. Hıristiyan ruhuyla ilişkili tüm erdemlerin enkarnasyonu olan Myshkin, çelişkili bir şekilde, kendi hayatıyla birlikte kendisine gelenlerin çoğunluğunun hayatını bozmaktan başka bir şey yapmaz.
Suç ve Ceza
Bu esere verilen ikincilik konusunda fikir ayrılığına düşebileceğinizi biliyorum. Ama daha önce bahsedilenlerden dolayı The Idiot'u kesinlikle daha çok sevdim. Başka bir yazar tarafından kaleme alınan bu romanın birinci sırada olacağı açıktır, çünkü bu roman dünya edebiyatındaki en ünlü metafizik argüman haline gelir.
Özet: Dünya edebiyatının en büyük ve en kalıcı romanlarından biri olan bu roman, Dostoyevski'nin iki karakteristik temasını içerir: Suç ve ceza arasındaki ilişki ve insanın acı çekmesinin kurtarıcı gücü fikri, İyi ve Kötü arasındaki çatışmayı şiddetle ortaya koyar. , yazarın çalışmasında sabit olan bu etik ikilik.
Bir tez romanının natüralist çerçevesinin altında metafizik ve ahlaki bir alegori yatar. Dostoyevski, cezanın suçluyu korkutmadığını, "çünkü o zaten ahlaki olarak ceza talep ediyor" diyor.
Karamazov kardeşler
İnsan ilişkileri kusurludur. İnsanın aslında insan için bir kurt olduğu düşünülebilir veya tam tersine, sabit toplumsal yapılar etrafında eğitim ve öğretimin zaman içinde kötülüğe doğru ara sıra harekete izin veren bir iyilik etrafında pekiştirildiği şeklinde yorumlanabilir. varlıklar doğal bir şeymiş gibi benimserler. Sosyal etkileşimler hakkında bir roman. Başka herhangi bir toplumu iyi tanıyabileceğimiz bir yansıma olarak Rus gerçekliğinin aynası.
Özet: Düşünce ve sanatının son eseri ve anıtsal sentezi olan Karamazov kardeşler'de, insanlığın sosyal ve ahlaki kaderinde köklü bir değişime duyulan ihtiyaç konusundaki samimi inancını geliştirir.
Yazar, zamanının toplumunun trajik bir resmini çiziyor ve paranın gücü, kontrolsüz tutkular, bencillik ve manevi rezilliğin yol açtığı yozlaşmayı kınıyor. Bu roman - büyük yazarın son eseri - on dokuzuncu yüzyılın ortalarında Rus toplumunun bitmiş bir resmini sunuyor.
Dostoyevski, insanların nasıl sapkın ilişkiler kurduklarını, para için birbirlerini nasıl manipüle edip yozlaştırdıklarını ve vahşi tutkular sergilediklerini kelimelerle resmetme konusunda mükemmel bir ustadır. Zalim ve alaycı bir toprak sahibi olan Karamazov'un ölümü, babalarından nefret etmek için birden fazla nedeni olan iki oğluna şüpheyle yaklaşıyor.
Üçüncü oğul, Alyoşa, nazik ve saf, tüm suçlamalardan ve geleceğe yönelik projelerden muaftır. Bu roman, Dostoyevski'nin felsefi ve dini kaygısını özetler: evrensel kardeşlik, "barbar" bir Rusya'nın ortaya çıkışı ve gerçek bir dini duygunun yeniden canlanması.
Bu yazarı tanımıyorum ve kitaplarını bilmek istiyorum gerçeği. Ama sadece tavsiye edilen kitapları okudum, o yüzden soruyorum. Hangi kitabı okumaya başlamamı önerirsiniz? teşekkürler
Benim için:
Karamazov Kardeşler (2 kez okundu)
Suç ve Ceza (2 kez okundu)
Aptal (2 kez okuyun)
Genç (2 kez okuyun)
Ebedi koca
Toprak altı hatıraları (2 kez okuyun)
Aşağılanmış ve rahatsız
Çift
Şeytanlar (2 kez okuyun)
Oyuncu (2 kez okuyun)
Beyaz Geceler
Fakir insanlar
Ölü evin anıları
Ve sadece Fyodor okuyorum, gerisi beni sıkıyor
Merhaba Jose.
İşindeki derinlik seviyen o kadar fazla ki, diğer her şey sana önemsiz görünecek. Edebi Stendhal sendromu mu?
Bu hatıra için Büyük Dosto'ya teşekkürler !!
Onları şu sıraya koyardım:
Karamazov kardeşler
Suç ve Ceza
Yeraltı Anıları.
(Aptal da ama dördüncü ya da beşinci gelirdi)
Selamlar ve bu blogu size adadığınız için tekrar teşekkürler.
Yorum yaptığınız ve seçiminize katkıda bulunduğunuz için teşekkür ederiz.
Selamlar!