3 najboljših filmov Al Pacina

Bil je čas, ko sem Roberta de Nira težko ločil od Al Pacino. Dandanes je lažje, saj je jasno, da je De Niro tisti, ki je predan igranju v slabših vlogah. Nekega dne se bomo pogovarjali o ubogem Robertu in njegovem nepredvidljivem padcu, ko je bil še nedolgo nazaj zadolžen za podobo najbolj izpopolnjenih in magnetičnih likov na velikem platnu. Tudi neposredno tekmovati z Al Pacinom v The Godfather II ...

Gre za to, da je Al Pacino še danes eden od velikanov tistega poklica, zaradi katerega se je za vsako ceno prepustil svoji strasti do igranja. Zaradi začetnih bedov, ki so ga zagotovo na koncu zagorele in mu dale zelo tipično karakterizacijo, se Al Pacino ni nikoli odrekel svoji volji za javno in kritično priznanje.

Al Pacino ima sugestiven nabor vlog, ki se popolnoma prilegajo razponu vlog med temnimi in motečimi. Od antijunaka do gangsterja ali kriminalca, do samega hudiča ali katerega koli lika, ki je sposoben skrivati ​​globoke skrivnosti, ki jih je mogoče zaznati v iskrici njegovih oči. Nekaj ​​podobnega kot Pandorina skrinjica, tik preden se odpre in prikaže zlo sveta in podzemlja.

Najlepše pa je, da ga včasih ta njegov obraz zna prilagoditi tudi parodiji in celo humorju. Zaradi tega se nasprotna pola privlačita, dokler se človek zna ravnati s samim seboj, kot je dober igralec, kot je Al Pacino, v različnih karakterizacijah.

3 najboljših priporočenih filmov Al Pacino

Kum

NA VOLJO NA KATERI KI OD TEH PLATFORM:

Vsekakor bi lahko naredili 3 deli Botra stopničkah najboljšega Al Pacina. Toda poleg te odlične interpretacije, ki se je nadaljevala skozi čas, rad rešujem druge filme, v katerih naletimo na Al Pacina zunaj golobov, tako veličastnega kot omejujočega. Poleg tega je tretji del Coppoli malce zmanjkal in pustil dobrega starega Al Pacina precej daleč od pričakovanega zaradi "scenarističnih zahtev".

Kakorkoli že, o nastopu Al Pacina v kateri koli od predajah je malo več povedati ... morda preprosto rekreacija, izčrpno prepoznavanje njegove figure kot emblema, ki ga je domneval in domneva za pristop k svetu mafije, ki Mario Puzo na papir s šokantno zvestobo. Nato so fantje, kot sta Marlon Brando in Al Pacino, končali velika platna s stratosfersko karakterizacijo.

Čakanje na četrti obrok, ki je vedno v zraku, za katerega celo DiCaprio, vsi povezujemo trilogijo z Al Pacinom. Deloma zato, ker Don Vito, dobri Marlon Brando, morda ni bil za predelave in se je ob prvi priložnosti upokojil. Gre za to, da je njegov sin (Al Pacino) podedoval Don Vitovo zapuščino v leposlovju, ki jima je že v prvem delu interpretativno uspelo hkrati.

Velikan od začetka kot sin po imenu Michael Corleone, ki nosi v svojih genih in v svojem učenju vso krutost poslovanja. Pa tudi zaskrbljujoč odtis znanega kot kontrast svetu podzemlja, kjer je bilo mogoče vsako žalitev rešiti z naboji.

Hudičev odvetnik

NA VOLJO NA KATERI KI OD TEH PLATFORM:

Al Pacino me je navdušil v tem filmu, kjer ni bil absolutni protagonist, a je kljub temu vladal vsakemu prizoru. Nekaj ​​grozljivk ali vsaj suspenza, kjer lik lika naseljuje vse prizore kot sposoben preobraziti vsako sekundo.

Nič hudega, da je bil Al Pacino sam hudič in da je Keanu Reeves prevzel vlogo ambicioznega, a strašljivega fanta poleg Charlize Theron, ki v svojem mesu trpi najbolj jezne diabolične skušnjave. A vedno je tam, kot bi jih poslušal po večerji ali jih gledal ob vznožju svoje postelje.

Film, ki odkrije, kako lahko igralec posreduje veliko več od svojih gest in besed. Al Pacino ima pogled, prijazen nasmeh, s perfidnim pridihom, ki človeku, ki se končno vda ambicijam, ves čas napoveduje propad.

Zaplet postane zapleten zaradi osebnih vidikov svetovnih protagonistov. Medtem Al Pacino zaključuje načrt, ki ga lahko razveljavi le svobodna volja, ki jo človek lahko naredi kot izbiro, osvobojen vseh bremen proti zlu. Dilema ostaja, pri hudiču vedno izgubiš in skušnjave so preveč udarne, da bi požgale nečimrnosti in celo dušo.

Dilema

NA VOLJO NA KATERI KI OD TEH PLATFORM:

V drugem spektakularnem tandemu z Russellom Crowejem Al Pacino postane novinar po imenu Lowell Bergman, ki je zadolžen za govor Jeffreyja Wiganda (Crowe), kemika, odpuščenega iz velikega tobačnega podjetja, ker je podvomil o nekaterih praksah, s katerimi bi zagotovil kemično zvestobo kajenja. stranke.

Sliši se kot zelo resnična težava in tudi je. Film, ki razkriva grozodejstva industrije, ki je propadla, a je sposobna vsega, da ohrani tržne deleže, ki so bili v času predvajanja filma leta 1999 vse bolj prepovedani. V tako resnični zadevi je osebnost Lowella Bergmana Giblje se med medijskim zanimanjem, s katerim dviguje svoje občinstvo, in resničnim zanimanjem za zadevo, ob kateri se ti ježijo lasje.

David proti Goljatu. Dva lika proti celotni industriji. Le da tokrat fikcija povzdigne dogajanje v resnici iz tiste bližje, absolutno mimetične senzacije teh dveh protagonistov. V njegovi vlogi med zgolj zanimanjem za delež in najbolj zanesljivo stalno vpletenostjo v zadevo najdemo Al Pacina, ki nas osvoji s tisto intenzivnostjo preobrazbe svojega značaja.

5 / 5 - (7 glasov)

1 komentar o "3 najboljših filmih Al Pacina"

Pustite komentar

Ta stran uporablja Akismet za zmanjšanje nezaželene pošte. Preberite, kako se obdelujejo podatki o vašem komentarju.