Če obstaja kdo, ki pristopa k pisanju z natančno strokovnostjo, je to res Donna tartt. Od svojih začetkov pripovedovanja zgodb je Donna izstopala po svoji odlični kakovosti, do katere jo je pripeljala Pulitzerjeva nagrada leta 2014, a njihove zgodbe potrebujejo desetletje počitka med eno in drugo publikacijo.
Tako je v znamenitem ravnovesju med navdihom in znojenjem za dosego dela, ki ga je Edison postavil na 99 % bolj fiziološke plati, Tartt izpolnjuje predpostavko o dragoceni literaturi v katerem se nič ne podleže improvizaciji ali ga odnesejo padavine.
V tem ustvarjalnem načinu delovanja, Zdi se, da Tartt deli pristope z a Jeffrey eugenides to pomeni tudi njegovo predanost pisanju dejavnosti, osvobojene zunanjih vsiljevanj, da na koncu napiše oba romana, ki bosta klasika našega XNUMX. stoletja.
Kakor koli že, iz tega dolgotrajnega čakanja je mogoče razbrati okus po perfekcionizmu in zaupanje, da mineva in sediment časa bogatita vsak njegov roman.
To je na vidiku, če upoštevamo skoraj popolno ravnovesje, ki ga na koncu dosežejo njegove leposlovne knjige. Zgodbe skrivnosti ali naravnost črne, a vedno polne nečesa več, s transcendentnimi elementi v kritičnem pogledu.
Ne da bi pozabili prav vsakega izmed likov, oblikovanih kot igralska zasedba, ki so v svojih intervencijah postali prvovrstni igralci, zahvaljujoč popolnemu orisu v svojih opisih in intervencijah.
Vse to, ne da bi pozabili na vidik, za katerega bi morda kdo pomislil, da bi ta avtor lahko trpel: naravnost. Tista nujna verodostojnost v vsem, kar se dogaja, v vedenju in dialogih.
Glede na toliko dela, ki ga avtorica zelo ceni, ni presenetljivo visoka kadenca v njenih leposlovnih publikacijah. Ker ja, medtem, Donna Tartt piše tudi druge vrste neumetnostnih knjig. da čeprav na druge trge ne dosežejo tako tekoče, jo obdarujejo s tisto lastnostjo velike pisateljice na vseh področjih.
Najboljše 3 priporočene knjige Donne Tartt
Zlatnik
Morda mislite, da Donna Tartt ne stremi k veličastnim naslovom, da bi pisala tako dolge romane med enim in drugim. Toda že znano je, da sinteza skoraj vedno postane vrlina.
V tem zadnjem Donninem romanu se poglobimo v eno tistih del, ki se slišijo nepremagljivo. In glede na avtoričino odločenost, da se izboljša, bo morda potrebovala nekaj desetletij, da se loti naslednjega.
Najbolj fascinantna stvar te zgodbe je naval napetosti in skrivnosti s praktično eksistencialističnega vidika. Lik Thea Deckerja živi svoje zadnje dni zaprt v hotelski sobi v Amsterdamu, čeprav v resnici živi v preteklem trenutku, ki se ponavlja v njegovih možganih brez znakov rešitve.
Naključje ali morda zarota usode ga je skupaj z mamo pripeljala na improvizirani obisk Metropolitanskega muzeja, ki mu je za vedno spremenil življenje.
Kdor je postavil bombo, si ne bi predstavljal, da je Theo, fant, mimogrede obiskal objekte z mamo ali pa je bilo morda vse po scenariju. Med nejasnimi sivimi spomini na prah in ruševine ga je zlovešča priložnost na koncu vodila na čudno misijo okoli prstana, ki mu ga je dala druga žrtev.
Kar se zgodi potem, je povezano med enigmo prstana in potjo pogube, ki jo je sprejel Theo, ki se počuti žrtev grozljivega načrta, stavka, ki mu preprečuje smrt.
Razen če se vse skupaj konča s pomenom drugega. Ker ga je ob toliko nadaljnjih priložnostih, ko se je bližal smrti, za nenavadno misijo rešil grenak okus brezumnega preživetja.
Skrivnost
Predanost kaže. Ni druge izbire, kot da jo prepoznamo že v tem prvem romanu, ki je izšel leta 1992, ko Donna še ni bila stara trideset let. In ravno zato, glede na tematiko morda zveni kot mladinska zgodba zaradi umeščenosti v študentsko okolje, na koncu odkrijemo črn zaplet, ki se dotakne številnih drugih družbenih vidikov.
Branje tega napetega zapleta postane moteče v dvojnem vidiku trilerja in kritike elitistične kulture, za katero se zdi, da bogatim mladim ljudem daje višjo raven. Vse se dogaja na univerzi v Novi Angliji.
Tja gre Richard Papen z zahodne obale države. Skupina petih prijateljev ga je sprva nejevoljno sprejela, na koncu pa se pridruži in z njimi deli svoje posebne izkušnje. Otroke vodi učiteljica književnosti, zaradi katere se počutijo posebne, drugačne, nad mnogimi drugimi.
Prepričani s to vizijo o sebi in predani alkoholu in drogam, na koncu hodijo po najtemnejših poteh hedonizma, nihilizma in čudno vcepljenega suprematizma.
Dokler jih sence njihovih dejanj na koncu ne prekrijejo z zloveščimi obeti nevihte. Dan, ko bodo morali prevzeti posledice svojih pretiranih dejanj, bo njihova velika skrivnost na koncu zaznamovala njihovo dušo proti najbolj popolni pogubi.
Otroška igra
Normalnost je prt, na katerem so v mirni po večerji pokriti grehi, krivda in skrivnosti vsake družine.
Ta ideja se pojavi v primeru družine, kot je Cleves. In mučenje samega sebe nima smisla. Ko je Robin umrl, so bila vrata za vedno zaklenjena. Ta čas je bil zaprt v korist preživetja. Znano pa je že, da otroci ne razumejo zaprtih vrat ali skrivnosti.
Za Harriet je njen brat Robin le nejasen spomin, vonj, vez, prekinjena, ko je bila šele otrok. Toda pri dvanajstih letih že začenja razumeti težo svoje odsotnosti in zanjo, osvobojeno kakršnega koli filtra, je nujno, da gre na drugo stran teh vrat.
Z 12 leti je vse igra, tudi raziskovanje sveta v njegovem najbolj črnem vidiku. Vztraja, da bi izvedela več o tem, kaj je povzročilo Robinino smrt, ki je bila obešena z drevesa.
Vizija družine, ki ostaja prisiljena in neresnična, v kateri vsak prenaša svojo žalost proti samouničenju s pretvarjanjem, da namizna normalnost napolni zaplet z žalostjo.
Toda Harrietino otroštvo se ukvarja z vnašanjem sijaja otroštva, nedolžnega namena odkriti resnico. In kdo ve? Včasih lahko vizija otroštva razjasni marsikaj, kar je bilo takrat spregledano.
