В каждом литературном пространстве мы находим рекомендации найти те романы, эссе, рассказы и другие, которые удовлетворяют нас как читателей. Книги классических авторов или современные бестселлеры. Во многих из этих случаев рекомендации оставляют желать лучшего и лишь повторяют официальные выводы. И все ради нескольких крох известности в огромном океане Интернета.
Более того, лишь немногие из этих влиятельных книг освободят вас от тяжелого бремени написания книги, которую вы не будете знать, как закончить. И если это хотя бы поможет немного поспать перед сном, то еще полбеды. Но правда в том, что, начав писать плохую книгу и цепляясь за надежду, что она может улучшиться, можно унести годы своей жизни.
Итак, если это может вам помочь, я иду туда с теми названиями, которые, как только вы их встретите, вы должны получить пойти ретро и сначала подбодрить вас инструкцией к стиральной машине и таким образом получить большее удовольствие от чтения для черно-белых мазохистов...
По мере нахождения новых заготовок буду добавлять их сюда, на соответствующую позицию в рейтинге. Поэтому, если вы хотите дать рекомендацию, вы можете написать в этом же посте, и мы добавим ваше мнение, если мы немного согласны с этим. Потому что то, что может быть проблемой для одного читателя, должно быть проблемой для многих других.
Самые худшие книги в мире.
Дочери горничной, автор Сонсолес Онега
Премия «Планета» уже не та, что была, если она когда-либо была (возьмем сократическую фразу). В сложной задаче выживания и широчайшей прибыли мы больше не находим никакой романтики в таком соревновании. Ни романтизма, ни интересных открытий, удивительных ни своим предложением, ни своим творческим отпечатком.
Возможно, предыстория этой истории могла бы быть интересной, если бы она не была переписыванием, как и многие другие историко-драматические романы с романтическим оттенком, начиная с девятнадцатого века и простираясь до нынешней саги. Другими словами, жизненное развитие бабушек и дедушек, родителей и внуков между тайнами, желаниями, неудачами, успехами, надеждами и какой-то войной, которая все разрушает. То, что раньше посещали десятки авторов и особенно авторов-женщин. Мы могли бы процитировать Мария Дуэньяс, Энн Джейкобс или Луз Габас (они втроем с гораздо большим изяществом, чем Сонсолес Онега).
Но дело в том, что формы «Служанки» тоже очень бедны. Несмешные описания вроде «Кровь текла густо и дымилась; Был осенний день…» они приближают сюжет к самоубийственному, небытию по форме и содержанию. Никакого эмоционального отдыха или призыва к сочувствию. Плоские персонажи, обитающие в том же плоском пространстве, что и сцена, без какого-либо сценического искусства. И я больше не травлю себя. Но если увидишь ее там, беги, как будто завтра не наступит...
Мемуары гейши, Артур Голден
Когда кто-то с культурным лицом и видом много путешествовавшего человека говорит вам: «Вы не можете это пропустить», не стесняйтесь и пропустите это. Потому что тогда вам тоже захочется заставить себя прочитать рекомендованную книгу, чтобы иметь возможность высказать свое мнение тому интересному человеку, который дал рекомендацию. И вы будете выглядеть дураком, потому что прочтете это с тем несварением желудка, из-за которого вы потеряете вкус и замысел автора.
Да, смысл в том, чтобы поставить себя на место женщин, подчиненных мужскому началу в классическом японском мире. Но наверняка существовали гораздо лучшие способы сделать это. Я не собираюсь рассказывать старому доброму Артуру Голдену, как ему следовало подойти к тому, что, несомненно, представляло собой прекрасную возможность добиться успеха. Потому что эта книга в то время имела успех, учитывая оригинальность ее предложения о чем-то столь зловещем экзотическом.
Но голос Саюри, гейши, о которой идет речь, едва слышен среди этой искусственности. Необходимый минимализм, выражавший подчинение и самопожертвование в классическом мире, столь же закрытом и глухом, как мир восходящего солнца, мог бы привести к гуманизации, абсолютному сосредоточению на внутреннем ядре молодой женщины, принимающей на себя ужасную судьбу абсолютного служения. в теле и душе.душа. Но дело было больше во внимании ювелира к деталям перед вазой, которые оказали бы наилучшее воздействие на читателя, готового заплатить за драгоценный камень, не обращая внимания на природу вазы.
Убик, Филип К. хуй
Обычно я читаю много научной фантастики. Мне нравится двигаться в преобразующих предположениях. Но этот роман Филипа К. Дика превзошел меня, он обогнал меня справа и наконец остановился передо мной, чтобы я мог врезаться в него носом. Я попытался схватить его за два мгновения. Впервые в моей самой нежной юности. Может быть, я совершил полную ошибку, отведя его в бассейн только для того, чтобы упустить из виду какого-нибудь купальщика, который с каждым абзацем игнорировал этого скромного читателя.
Спустя годы я вернулся к этому, потому что, несмотря ни на что, у меня была некоторая мысль, что я не знал, как получить от этого удовольствие, особенно после обсуждения этого с убежденным фанатом Дика. И если ты хочешь риса, Каталина. То же самое случилось со мной снова. Со второй попытки я продвинулся вперед на несколько страниц, пока наконец не шепнул Дику, что его более очевидные антиутопии мне нравятся больше.
А Дик действительно блестящий писатель с бурным воображением. За исключением того, что в этой книге он путешествовал через три галактики и в итоге заставил меня закружиться в своем путешествии. Если в двух попытках я не смог победить Убика из-за его мессианских заносов между брызгами, наверняка залитыми кислотой, то должна быть причина.
Метаморфоза, Кафка
Представьте, что вы просыпаетесь и можете записать один из тех захватывающих снов, которые удивляют нас в постели. Происходит следующее: со временем, пока вы завтракаете с потерянными глазами, вы обнаруживаете, что в глубине души сон — это скорее шутка, лишенная сюжета и изящества. И в конечном итоге вы откладываете это в сторону... потому что оказывается, что это написал Кафка. И с тех пор, благодаря отсылкам к сюрреализму и другим произведениям, работа начала приобретать большее измерение, больший символизм, который, несомненно, ускользает даже от замысла автора.
А вот про новую одежду императора мы уже знаем... Все знали, что парень был голым и костюм не имел никакой ценности и ценности. Задача состоит в том, чтобы найти этот нестройный голос. Не из этого блога, конечно, а из какого-то культурного деятеля, который однажды осмелится сказать, что метаморфоза - это бредовый трюк, короткий рассказ без большего, написанный после ночи пота между странными трансформациями.
Маятник Фуко, Умберто Эко.
После «Имени розы» друг Умберто Эко поднялся на вершину трапеции. А изобретя четверной поворот с тройным сальто и двойным штопором, он в итоге отправил нас всех на землю.
Одно дело быть притягательным, удивительным, захватывающим, когда великий роман показан в кино как блокбастер для большей славы. Но другое дело — попытаться расширить формулу успеха за пределы того, что возможно с помощью еще одного романа, такого же густого, как блестящее, но в конечном итоге пустое произведение. В случае с этим головокружительным маятником нестандартного мышления, который вместо того, чтобы предлагать новые фокусы для сюжета, в конечном итоге приводит нас к непостижимой эрудиции. Таким образом, превращая шанс в каждый момент в чёрного лебедя, благодаря формальной изощрённости в поиске читателей превращались в полезных дураков, которые обожали мнимое мастерство.
И если уже трудно понять интерес писателя, как я только что объяснил выше, представьте себе муку его прочтения...
Другие книги, которые никогда не стоит читать, если не хотите потерять любовь к чтению
Сюда я буду добавлять новые невероятные книги, которые найду. Наверняка они будут, и вполне вероятно, что рейтинг будет двигаться среди этой пятерки.
Печально, что человек, утверждающий, что любит литературу, говорит, что «Метаморфозы» Кафки входят в число пяти книг, которые никогда не следует читать.
Я понимаю списки избранного, но никогда не пойму список книг, которых следует избегать.
Это акт высокомерия, который никак не способствует распространению чтения. Мне больно, но я не могу прикрыть кого-то с таким жалким и сектантским поведением чем-то прекрасным, как литература.
Кстати, столь откровенные нападки на премию «Планета» не идут на пользу испаноязычным авторам.
Никогда не увидимся, мальчик.