5 худших книг, которые никогда не стоит читать

В каждом литературном пространстве мы находим рекомендации найти те романы, эссе, рассказы и другие, которые удовлетворяют нас как читателей. Книги классических авторов или современные бестселлеры. Во многих из этих случаев рекомендации оставляют желать лучшего и лишь повторяют официальные выводы. И все ради нескольких крох известности в огромном океане Интернета.

Более того, лишь немногие из этих влиятельных книг освободят вас от тяжелого бремени написания книги, которую вы не будете знать, как закончить. И если это хотя бы поможет немного поспать перед сном, то еще полбеды. Но правда в том, что, начав писать плохую книгу и цепляясь за надежду, что она может улучшиться, можно унести годы своей жизни.

Итак, если это может вам помочь, я иду туда с теми названиями, которые, как только вы их встретите, вы должны получить пойти ретро и сначала подбодрить вас инструкцией к стиральной машине и таким образом получить большее удовольствие от чтения для черно-белых мазохистов...

По мере нахождения новых заготовок буду добавлять их сюда, на соответствующую позицию в рейтинге. Поэтому, если вы хотите дать рекомендацию, вы можете написать в этом же посте, и мы добавим ваше мнение, если мы немного согласны с этим. Потому что то, что может быть проблемой для одного читателя, должно быть проблемой для многих других.

Самые худшие книги в мире.

Дочери горничной, автор Сонсолес Онега

Премия «Планета» уже не та, что была, если она когда-либо была (возьмем сократическую фразу). В сложной задаче выживания и широчайшей прибыли мы больше не находим никакой романтики в таком соревновании. Ни романтизма, ни интересных открытий, удивительных ни своим предложением, ни своим творческим отпечатком.

Возможно, предыстория этой истории могла бы быть интересной, если бы она не была переписыванием, как и многие другие историко-драматические романы с романтическим оттенком, начиная с девятнадцатого века и простираясь до нынешней саги. Другими словами, жизненное развитие бабушек и дедушек, родителей и внуков между тайнами, желаниями, неудачами, успехами, надеждами и какой-то войной, которая все разрушает. То, что раньше посещали десятки авторов и особенно авторов-женщин. Мы могли бы процитировать Мария Дуэньяс, Энн Джейкобс или Луз Габас (они втроем с гораздо большим изяществом, чем Сонсолес Онега).

Но дело в том, что формы «Служанки» тоже очень бедны. Несмешные описания вроде «Кровь текла густо и дымилась; Был осенний день…» они приближают сюжет к самоубийственному, небытию по форме и содержанию. Никакого эмоционального отдыха или призыва к сочувствию. Плоские персонажи, обитающие в том же плоском пространстве, что и сцена, без какого-либо сценического искусства. И я больше не травлю себя. Но если увидишь ее там, беги, как будто завтра не наступит...

Мемуары гейши, Артур Голден

Когда кто-то с культурным лицом и видом много путешествовавшего человека говорит вам: «Вы не можете это пропустить», не стесняйтесь и пропустите это. Потому что тогда вам тоже захочется заставить себя прочитать рекомендованную книгу, чтобы иметь возможность высказать свое мнение тому интересному человеку, который дал рекомендацию. И вы будете выглядеть дураком, потому что прочтете это с тем несварением желудка, из-за которого вы потеряете вкус и замысел автора.

Да, смысл в том, чтобы поставить себя на место женщин, подчиненных мужскому началу в классическом японском мире. Но наверняка существовали гораздо лучшие способы сделать это. Я не собираюсь рассказывать старому доброму Артуру Голдену, как ему следовало подойти к тому, что, несомненно, представляло собой прекрасную возможность добиться успеха. Потому что эта книга в то время имела успех, учитывая оригинальность ее предложения о чем-то столь зловещем экзотическом.

Но голос Саюри, гейши, о которой идет речь, едва слышен среди этой искусственности. Необходимый минимализм, выражавший подчинение и самопожертвование в классическом мире, столь же закрытом и глухом, как мир восходящего солнца, мог бы привести к гуманизации, абсолютному сосредоточению на внутреннем ядре молодой женщины, принимающей на себя ужасную судьбу абсолютного служения. в теле и душе.душа. Но дело было больше во внимании ювелира к деталям перед вазой, которые оказали бы наилучшее воздействие на читателя, готового заплатить за драгоценный камень, не обращая внимания на природу вазы.

Убик, Филип К. хуй

Обычно я читаю много научной фантастики. Мне нравится двигаться в преобразующих предположениях. Но этот роман Филипа К. Дика превзошел меня, он обогнал меня справа и наконец остановился передо мной, чтобы я мог врезаться в него носом. Я попытался схватить его за два мгновения. Впервые в моей самой нежной юности. Может быть, я совершил полную ошибку, отведя его в бассейн только для того, чтобы упустить из виду какого-нибудь купальщика, который с каждым абзацем игнорировал этого скромного читателя.

Спустя годы я вернулся к этому, потому что, несмотря ни на что, у меня была некоторая мысль, что я не знал, как получить от этого удовольствие, особенно после обсуждения этого с убежденным фанатом Дика. И если ты хочешь риса, Каталина. То же самое случилось со мной снова. Со второй попытки я продвинулся вперед на несколько страниц, пока наконец не шепнул Дику, что его более очевидные антиутопии мне нравятся больше.

А Дик действительно блестящий писатель с бурным воображением. За исключением того, что в этой книге он путешествовал через три галактики и в итоге заставил меня закружиться в своем путешествии. Если в двух попытках я не смог победить Убика из-за его мессианских заносов между брызгами, наверняка залитыми кислотой, то должна быть причина.

Метаморфоза, Кафка

Представьте, что вы просыпаетесь и можете записать один из тех захватывающих снов, которые удивляют нас в постели. Происходит следующее: со временем, пока вы завтракаете с потерянными глазами, вы обнаруживаете, что в глубине души сон — это скорее шутка, лишенная сюжета и изящества. И в конечном итоге вы откладываете это в сторону... потому что оказывается, что это написал Кафка. И с тех пор, благодаря отсылкам к сюрреализму и другим произведениям, работа начала приобретать большее измерение, больший символизм, который, несомненно, ускользает даже от замысла автора.

А вот про новую одежду императора мы уже знаем... Все знали, что парень был голым и костюм не имел никакой ценности и ценности. Задача состоит в том, чтобы найти этот нестройный голос. Не из этого блога, конечно, а из какого-то культурного деятеля, который однажды осмелится сказать, что метаморфоза - это бредовый трюк, короткий рассказ без большего, написанный после ночи пота между странными трансформациями.

Маятник Фуко, Умберто Эко.

После «Имени розы» друг Умберто Эко поднялся на вершину трапеции. А изобретя четверной поворот с тройным сальто и двойным штопором, он в итоге отправил нас всех на землю.

Одно дело быть притягательным, удивительным, захватывающим, когда великий роман показан в кино как блокбастер для большей славы. Но другое дело — попытаться расширить формулу успеха за пределы того, что возможно с помощью еще одного романа, такого же густого, как блестящее, но в конечном итоге пустое произведение. В случае с этим головокружительным маятником нестандартного мышления, который вместо того, чтобы предлагать новые фокусы для сюжета, в конечном итоге приводит нас к непостижимой эрудиции. Таким образом, превращая шанс в каждый момент в чёрного лебедя, благодаря формальной изощрённости в поиске читателей превращались в полезных дураков, которые обожали мнимое мастерство.

И если уже трудно понять интерес писателя, как я только что объяснил выше, представьте себе муку его прочтения...

Другие книги, которые никогда не стоит читать, если не хотите потерять любовь к чтению

Сюда я буду добавлять новые невероятные книги, которые найду. Наверняка они будут, и вполне вероятно, что рейтинг будет двигаться среди этой пятерки.

оценить пост

1 комментарий к записи «5 худших книг, которые никогда не следует читать»

  1. Печально, что человек, утверждающий, что любит литературу, говорит, что «Метаморфозы» Кафки входят в число пяти книг, которые никогда не следует читать.
    Я понимаю списки избранного, но никогда не пойму список книг, которых следует избегать.
    Это акт высокомерия, который никак не способствует распространению чтения. Мне больно, но я не могу прикрыть кого-то с таким жалким и сектантским поведением чем-то прекрасным, как литература.
    Кстати, столь откровенные нападки на премию «Планета» не идут на пользу испаноязычным авторам.
    Никогда не увидимся, мальчик.

    ответ

Оставить комментарий

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются данные Ваших комментариев.