Si Aldous Huxley o George Orwell de ville ha gitt vitnet til en forfatter, slik at han kunne fortsette med sitt litterære arbeid, det ville være Kurt Vonnegut. Fordi hos alle tre forfatterne oppdages en bevisstgjørende intensjon eller kanskje bare en illevarslende vilje, i lys av fremtiden for menneskelig sivilisasjon.
Og for dette gjorde disse geniale forfatterne bruk av science fiction og sosiale og politiske dystopier der verden ender opp i perverse interesser for elitenes overlevelse eller for å oppnå de endelige målene for ethvert økonomisk og til og med moralsk diktatur..
Saken om Kurt, som den siste representanten for denne unike trioen, gjengir i mange av bøkene hans alle de truende dilemmaene som er beskrevet i hans tid, på tvers av det XNUMX. og XNUMX. århundre.
Som en god fatalistisk forteller er hans pessimisme vanligvis prydet av en sur, svart humor, en sarkastisk latter av den som kjenner seg selv fordømt eller av en som allerede tror han vet den endelige skjebnen, som ikke er annet enn en skummel skisse som bare representasjon av en sivilisasjon at den bare er et øyeblikk i utvidelsen av kosmos.
Og likevel er lesing av Kurt Vonnegut en sunn, kritisk øvelse for å bekjempe avisen og falske begreper om lykke basert på individualisme og lagring av i hovedsak forgjengelige materielle goder, alt i bytte mot sjelen, samvittigheten og viljen ...
Topp 3 anbefalte romaner av Kurt Vonnegut
Slakteri Fem
Ingenting mer fremmedgjørende enn krig. Og samtidig er ingenting mer fruktbart i det kreative enn opplevelsen som bodde der hvor mennesket viser sine høyeste nivåer av vold og hat, når han først har blitt ledet til å tenke av idealene at de antatte fiendene må dø.
Vonneguts opplevelser under andre verdenskrig, der han var på nippet til å dø under bombene til selve de allierte han kjempet for, spres i denne romanen som ikke bare fordyper seg i den virkelige tragedien, men heller utnytter fremmedgjøringen. .. den slags depersonalisering som enhver soldat som føler at han går gjennom sine siste sekunder på denne planeten kan føle.
Og sagt og gjort ... siden krigen er en overlevende bortført til en fjern planet: Trafalmadore. Sakenes groteskhet tjener forfatteren til å distribuere sin fantastiske kunst for å trekke ut komikkens galle fra det mest tragiske, som et makabert sirkus, som psykosens humoristiske monolog.
Og det er der, fra den andre verdenen, hvor vi alle virkelig kan dele det komiske perspektivet for å gjøre narr av oss selv som placebo for å bekjempe vår mørkere side.
Morsnatt
Etter min mening, hvor dette absolutt originale og transformerende poenget med det litterære er mest likt, er det i historiene som ble tegnet av Vonneguts egne erfaringer under andre verdenskrig.
Ved denne anledningen klarer forfatteren å formidle en kompleks ideologi om de mest alvorlige motsetningene, de som er i stand til å snu våre frustrasjoner til vold mot våre naboer. Howard Campbell hatet landet sitt. Det er derfor han overga seg til nazismens armer for å opptre som spion for USA.
Taperens dilemma er i mye større grad når det oppdages at årsaken alltid ble født fra den egen skjulte frustrasjonen. Etter krigen er Howard et vrak av seg selv, et bittert vesen, som fortsatt er i stand til å konsentrere hatet sitt for å få det til å eksplodere når vi minst venter det.
På hans side er alle gutta dratt av ondskapens sentripetale kraft, som jeg alltid sier har sitt utspring i hatet for seg selv og projisert til enhver ny fiende man ønsker å finne.
Lurerier
Vonneguts voldsomme kritikk av ingenting, det tomrommet som er i stand til å invadere sjelen til den blir en opphevende implosjon. Den gamle ideen om tilhørighet, naturalisert for å skape samfunn, resulterer i absolutt meningsløshet.
Vonnegut parodiserer denne ideen fra transformasjonen av USA til en befolkning som var fullstendig gruppert i pseudofamiliegrupper. Uansett hva det ene eller det andre måtte være dedikert til, er spørsmålet å gjennomføre planen til den amerikanske presidenten som har hatt en god idé å løse gamle konflikter med.
Med den vanlige og mesterlige bruken av surrealisme som en blanding av uchronia og utopi, inviterer Vonnegut oss til å meditere over identitet, om følelsen av å tilhøre, om behovet for den følelsen og om hvordan akkurat den følelsen lett kan manipuleres.
