Si Aldouss Hakslijs o Džordžs Orvels būtu devis liecību kādam autoram turpināt savu literāro darbu, tas būtu Kurt Vonnegūts. Tā kā visos trijos autoros tiek atklāts izpratnes veidošanas nodoms vai varbūt tikai draudīga griba, ņemot vērā cilvēku civilizācijas nākotni.
Šim nolūkam šie ģeniālie rakstnieki izmantoja zinātnisko fantastiku un sociālās un politiskās distopijas, kurās pasaule galu galā ļaujas perversām interesēm elites izdzīvošanai vai jebkuras ekonomiskās un pat morālās diktatūras galīgo mērķu sasniegšanai.
Kurta, kā šī unikālā trio pēdējā pārstāvja, gadījums daudzās viņa grāmatās atkārto visas tās draudīgās dilemmas, kas apzīmētas viņa laikam, aptverot XNUMX. un XNUMX. gadsimtu.
Kā labs fatālistisks stāstītājs, viņa pesimismu parasti rotā skābs, melns humors, sarkastisks smiekls no tā, kurš pazīst sevi kā nosodītu, vai no tā, kurš jau domā, ka zina galīgo likteni, kas ir nekas cits kā ļauna skice. tikai civilizācijas attēlojums, ka tā ir tikai mirklis kosmosa paplašināšanā.
Un tomēr Kurta Vonnegūta lasīšana ir veselīgs kritisks uzdevums, lai apkarotu ziņu runu un nepatiesus laimes jēdzienus, kas balstīti uz individuālismu un būtībā ātri bojājošos materiālo labumu uzkrāšanu, visu apmaiņā pret dvēseli, sirdsapziņu un gribu ...
Kurta Vonnegūta ieteiktie 3 populārākie romāni
Piektā kautuve
Nav nekas svešāks par karu. Un tajā pašā laikā radošumā nekas nav auglīgāks par pieredzi, kas tur nodzīvota, kur cilvēks parāda savu augstāko vardarbības un naida līmeni, tiklīdz viņu ideāli ir likuši domāt, ka domājamajiem ienaidniekiem ir jāmirst.
Vonnegūta pieredze Otrā pasaules kara laikā, kad viņš bija uz nāves robežas zem to sabiedroto bumbu bumbām, kuru labā viņš cīnījās, ir izplatīts šajā romānā, kas ne tikai iedziļinās patiesajā traģēdijā, bet drīzāk izmanto atsvešinātības priekšrocības. ., tāda veida depersonalizācija, ko var izjust katrs karavīrs, kurš jūt, ka viņš piedzīvo savas pēdējās sekundes uz šīs planētas.
Un teica un darīja ... kopš kara, izdzīvojušais tiek nolaupīts uz tālu planētu: Trafalmadoru. Jautājuma groteskums kalpo autoram, lai viņš izmantotu savu brīnišķīgo mākslu, lai izvilktu komēdijas žulti no traģiskākā, piemēram, makaba cirka, piemēram, humoristiskā psihozes monologa.
Un tas ir tur, no šīs citas pasaules, kur mēs visi patiešām varam dalīties ar šo komisko skatījumu, lai izjokotu sevi kā placebo, lai cīnītos pret mūsu tumšāko pusi.
Mātes nakts
Manuprāt, šis absolūti oriģinālais un pārveidojošais literatūras punkts visvairāk patīk, ir stāstos, ko ir interpunkti ar paša Vonnegūta pieredzi Otrā pasaules kara laikā.
Šajā gadījumā autoram izdodas nodot sarežģītu ideoloģiju par vissmagākajām pretrunām, tādām, kas spēj pārvērst mūsu neapmierinātību vardarbībā pret kaimiņiem. Hovards Kempbels ienīda savu valsti. Tāpēc viņš padevās nacisma ieročiem, lai darbotos kā Amerikas Savienoto Valstu spiegs.
Zaudētāja dilemma ir daudz lielāka, ja tiek atklāts, ka cēlonis vienmēr ir dzimis no paša slēptās vilšanās. Pēc kara Hovards ir sagrāvis, rūgta būtne, kas joprojām spēj koncentrēt savu naidu, lai liktu tam eksplodēt, kad mēs to vismazāk gaidām.
Viņa pusē ir visi tie puiši, kurus velk centripetālais ļaunuma spēks, kā es vienmēr saku, radies naidā pret sevi un projicēts jebkuram jaunam ienaidniekam, ko cilvēks vēlas atrast.
Antics
Vonnegutas asā kritika par neko, šo tukšumu, kas spēj iebrukt dvēselē, līdz tā kļūst par iznīcinošu impulsiju. Senā piederības ideja, kas naturalizēta sabiedrības radīšanai, rada absolūtu bezjēdzību.
Vonnegūts parodē šo ideju no ASV pārvēršanās par populāciju, kas pilnībā sagrupēta pseidogimenes grupās. Neatkarīgi no tā, kam viens vai otrs būtu veltīts, jautājums ir izpildīt Amerikas prezidenta plānu, kuram ir bijusi lieliska ideja, lai atrisinātu vecos konfliktus.
Ar parasto un meistarīgo sirreālisma izmantošanu kā uchronijas un utopijas sajaukumu Vonnegūts aicina mūs meditēt par identitāti, par piederības sajūtu, par šīs sajūtas nepieciešamību un par to, cik precīzi ar šo sajūtu var viegli manipulēt.
