Sākot no anekdotes, es atklāju līdzības, kas tiek atklātas televīzijas iejaukšanās starp Emīliju Blantu un Jennifer Lawrence. Abas vieno pašapziņa, kas lauž vecos kanonus, kā jau pienākas, par aktrisēm kā nopietnākām, vienmēr hierātiskām dīvām ar mazu vidukli, lai attīstītos tālāk par savu filmu priekšnesumiem. Un tā spriedze pārceļas uz puišiem patīk Toms Krūzs, mumificēts neiespējamās un mūžīgās jaunības vārdā.
Tas būs kaut kas tāds, ka draudzene Emīlija jau ir atgriezusies no visa. Lieta ir tāda, ka dabiskums, kas padara aktierus un aktrises pieejamus un humanizē, vienmēr iepriecina. Lai gan, bez šaubām, Bluntas gadījumā lieta iet tālāk un paredz pārpalikumu kā aktrisei. Jo dabiskums apzīmē pārliecību, atjautību, radošumu, visas tās dāvanas, kas sniedz drošību mākslā, kurā cilvēks ir iegrimis.
Un kameru otrā pusē šķiet, ka notiek kaut kas līdzīgs. Es nezinu, cik lielā mērā Blunta ieguldīs savas improvizācijas devas, kad būs zināma katra viņas varoņa būtība. Jautājums ir par to, ka vislielākā uzticamība robežojas ar viņa dokumentiem. Un tas vienmēr nāk par labu filmām, kurās viņš piedalās. Ja tam pievienojam faktu, ka nejaušības vai īpašas gaumes dēļ daudzas viņa lomas aprobežojas ar kaut kādu spriedzi, lietas man iegūst lielāku dimensiju, ņemot vērā manu simpātiju pret šāda veida žanru.
3 populārākās Emīlijas Blantas filmas
Mierīga vieta
PIEEJAMS ŠEIT:Otrajā daļā ir vairāk darbības, jo sižetam vajadzēja kaut kā enerģētiski turpināt. Taču patiesi maģisks šajā priekšlikumā ir tas, kā tas mūs spēj piesaistīt no pastāvīgas spriedzes līdz nāvējošam mieram. Dzīvnieka klusums, kas gatavojas tikt upurim, cilvēka klusums, kuram uzbruks citplanētietis... Emīlija Blanta tiek nodota ciešanu cēlonim, kas pārnesta uz fizisko, uz izskatu, uz rictus, uz jebkuru žestu.
Jo, protams, dialogiem ir jābūt godīgiem, lai citplanētieši tos nemedītu. Patiesībā Abotu ģimeni varēja droši glābt, runājot zīmju valodā ar savu meitu Reganu. Tas seko stāstam par ģimeni, kura dzīvo mājā Ņujorkas mežā, rūpējoties, lai neizdvestu nekādas skaņas. Ja viņi tevī neklausās, viņi nevar tevi nomedīt...
Rītdienas malā
PIEEJAMS ŠEIT:Vairāk nekā citplanētieši... Šajā gadījumā tieši Toma Krūza partnere filmā, kurā viņa lieliski atveido postmodernu varoni, praktiski apokaliptisku starp šodienu un distopisko rītdienu, kas mūs var sagaidīt. Jautājums ir par to, vai viņa un viņas draugs Toms spēs sasniegt ukroniju, piedāvāt alternatīvu sakautajai pasaulei.
Nākotnē mežonīga citplanētiešu iebrukuma uz Zemes mērķis būs cilvēku rases iznīcināšana. Stāsts notiek tieši šajā brīdī, kur vīrietis (Toms Krūzs) un sieviete (Emīlija Blanta) dara visu iespējamo, lai pretotos uzbrukumam un tādējādi novērstu viņu pazušanu. Galvenais varonis ir viens no pieredzējušākajiem karavīriem, kas iesaistīti šajā rupjā karā, jo viņš tajā cīnās ilgu laiku.
Dienā, kad viņš mirst kaujas laikā, viņš iestrēgst nepārtrauktā "Iestrēdzis laikā" stila cilpā, kas liks viņam pastāvīgi un neizbēgami augšāmcelties, atkal un atkal dzimst tajā pašā dienā, kad viņš mirst, lai cīnītos un atkal mirtu. tajā pašā karā . Katru dienu, kas paiet, karavīrs mirst no jauna. Viņa mērķis katru reizi, kad viņš pamostas, ir kļūt par vēl nāvējošāku karavīru, kas spēj apturēt citplanētiešu iebrukumu.
Pēc daudziem mēģinājumiem viņš sapratīs, ka viņa misija ir izvairīties no uzbrukuma, jo pieredze rāda, ka, tiklīdz sāksies citplanētiešu iekarošana, cilvēcei vairs nav izredžu izdzīvot. Varonim būs jāmaina notikumi cilpā, kurā viņš ir iesprostots, lai izvairītos no cilvēka iznīcināšanas, mūsu planētas iznīcināšanas un viņa nāves. Tādā veidā karavīrs atklās katras darbības patieso nozīmi un tās sekas, un visu, kas slēpjas aiz tā...
Openheimers
PIEEJAMS ŠEIT:Daudz mērenākā lomā nekā iepriekš minētās, Emīlija lielu daļu sižeta spriedzes nes ap varoni, kurš spēj izveidot atombumbu. Viņa ir ne tikai fiziķa sirdsapziņas balss, kas spēj īstenot atomu ideju, kas vērsta pret visdēlīgāko, bet arī veselai civilizācijai, kas nes uz Openheimera pleciem. Jo aukstais karš varēja darīt jebko, ja kāds nospieda sarkano pogu.
Starp zibšņu pagriezieniem un pagriezieniem Blunts vienmēr, šķiet, piešķir konsekvenci pasaulei pakļautā fiziķa lomai kā jaunam ecce homo, kuram jāuzņemas atomu vaina, kā tas ir galīgajā spriedumā.
Lai gan sižeta ziņā tā nav ātra filma (loģiski, jo tā ir biogrāfija), formātam ir tāda pagrieziena punkta nots, kas spēj mainīt pasauli, ne tikai atombumbu radīšanu un precīzu izmantošanu...