ຄະນິດສາດແລະການພະນັນ, ໂດຍ John Haigh

ຄະນິດສາດແລະໂດຍສະເພາະ, ສະຖິຕິ, ເປັນສອງວິຊາທີ່ໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດອາການເຈັບຫົວຫຼາຍທີ່ສຸດໃນບັນດານັກຮຽນຕະຫຼອດເວລາ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນວິໄນພື້ນຖານສໍາລັບການຕັດສິນໃຈ. ມະນຸດບໍ່ແມ່ນຊະນິດທີ່ມີພອນສະຫວັນໂດຍສະເພາະສໍາລັບການວິເຄາະຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ສະນັ້ນການຈັດການຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ຈາກຄວາມເຂົ້າໃຈມັກຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕັດສິນໃຈຜິດໃນໄລຍະຍາວ. ມີປຶ້ມໃຫ້ຂໍ້ມູນຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈັດການກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ມື້ນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງການເນັ້ນໃຫ້ເຫັນ, ເພື່ອຄວາມລຽບງ່າຍແລະຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງມັນ, ບາງທີອາດເປັນວຽກເກົ່າຂອງ ໂຢຮັນ, ຄະນິດສາດແລະການພະນັນ. ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄໍາຖາມງ່າຍ simple ກ່ຽວກັບສະຖານະການແລະເກມທີ່ທຸກຄົນຮູ້, ພວກເຮົາຈະສ້າງຫຼັກການພື້ນຖານທີ່ປົກຄອງຍຸດທະສາດທີ່ຖືກຕ້ອງຈາກມືຂອງສະມາຊິກສະມາຄົມສະຖິຕິທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ເຫດຜົນອັນໃດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ເອົາບັດຈາກສີ່ຫຼ່ຽມສີສົ້ມຢູ່ເທິງກະດານມັກຈະເປັນຜູ້ຊະນະເກມ? ພວກເຮົາມີທາງເລືອກຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະໄດ້ຮັບລາງວັນຢູ່ໃນສະລອຍນໍ້າຫຼືຢູ່ໃນຫວຍ? ໃນວິທີທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, Haigh ສະ ເໜີ ໃຫ້ພວກເຮົາ ຄຳ ຕອບໂດຍໃຊ້ການພັດທະນາທາງຄະນິດສາດທີ່ຄ່ອຍ progress ກ້າວໄປສູ່ຄວາມສັບສົນ, ດ້ວຍເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ທີ່ເຂົ້າເຖິງໄດ້ແລະໂດຍບໍ່ມີການຍອມແພ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຕະຫຼອດ ໜ້າ ທີ່ 393 ຂອງມັນພວກເຮົາຈະແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງ ranging ຕັ້ງແຕ່ stochastics ຄລາສສິກຫາທິດສະດີເກມ.

ການຫັນປ່ຽນຈາກສະຖານທີ່ເກມແບບປະເຊີນໜ້າກັບການບໍລິການອອນໄລນ໌ເປັນການປະຕິວັດເມື່ອມັນມາເຖິງຄວາມນິຍົມຂອງຄະນິດສາດທີ່ນຳໃຊ້ກັບເກມທີ່ມີໂອກາດ, ແລະຜູ້ທີ່ຊອກຫາຂໍ້ມູນເພື່ອປັບປຸງຜົນໄດ້ຮັບໃນເກມກາຊີໂນ ຫຼື ການພະນັນຈະຊອກຫາບົດທີ່ໜ້າສົນໃຈຫຼາຍສຳລັບເຈົ້າ. ຜົນປະໂຫຍດ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງຖ້າພວກເຮົາວາງເດີມພັນບານເຕະຫຼືຖ້າພວກເຮົາເລືອກກ໊ອຟ? ມີ “ວິທີການຫຼອກລວງ” ທີ່ຈະຊະນະຢູ່ Roulette ບໍ? ເຄັດລັບ "Martingale" ແມ່ນຫຍັງ? ປະເພດຂອງການເດີມພັນໃດທີ່ເຫມາະສົມໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີໂບນັດເງິນຝາກກໍາໄລ? ຄວາມສໍາພັນອັນໃດທີ່ມີຢູ່ລະຫວ່າງການບໍ່ລົງຮອຍກັນທີ່ສະເຫນີແລະການປະເມີນຄວາມສ່ຽງຂອງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແນ່ນອນໃນການແຂ່ງຂັນ? Haigh ເປີດເຜີຍໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ພື້ນຖານທາງຄະນິດສາດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງຈະແຈ້ງແລະປະຕິບັດ, ແຕ່ຫຼີກເວັ້ນການສູດ magical ເພື່ອຍົກສູງຄວາມໂຊກດີທີ່ອຸດົມສົມບູນໃນເວັບ.

ຄະນິດສາດແລະການພະນັນ ມັນແມ່ນປະເພດຂອງປຶ້ມທີ່ໃຫ້ບໍລິການສາມຈຸດປະສົງ: ເພື່ອແຈ້ງ, ສອນແລະບັນເທີງ. ແຕ່ລະພາກປະກອບມີບົດexercisesຶກຫັດນ້ອຍ small ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ອ່ານທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດສາມາດປະເມີນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງແນວຄວາມຄິດ, ເອົາຄວາມຮູ້ທີ່ຫາມາໃto່ໄປທົດສອບແລະແປກໃຈກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍ most. ແລະມັນກໍ່ແມ່ນວ່າການtrainingຶກອົບຮົມເລັກນ້ອຍໃນເລື່ອງນີ້ສາມາດນໍາພວກເຮົາໄປຫາຄໍາຖະແຫຼງຕ່າງ as ເຊັ່ນວ່າອັນນັ້ນ ອະທິບາຍຢ່າງກົງໄປກົງມາ Bernard Shaw: "ຖ້າເພື່ອນບ້ານຂອງຂ້ອຍມີລົດສອງຄັນແລະຂ້ອຍບໍ່ມີ, ສະຖິຕິບອກພວກເຮົາວ່າພວກເຮົາທັງສອງມີລົດດຽວກັນ".