ನಾನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ...

ಒಬ್ಬ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಬರಹಗಾರನಾಗಿ, ಅಪ್ರೆಂಟಿಸ್ ಅಥವಾ ಸುಪ್ತ ನಿರೂಪಕನಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಲು ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲವು ಲೇಖಕರನ್ನು ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಬರೆಯಲು ಅವರ ಸ್ಫೂರ್ತಿ. ಆದರೆ ಸಾಲು ಮುಂದುವರಿದಾಗ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವರ ಜೊತೆ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತೀರಿ ಕಾರಂಜಿ ಪೆನ್ನುಗಳು ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಯಾರಿಗಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ? ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಕೇಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ...

ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಕಾದಂಬರಿಯೊಳಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಧ್ವನಿಯಂತಹ ಯಾವುದೇ ಬರಹಗಾರನ ಉದ್ದೇಶದ ಮುಸುಕಿನ ಘೋಷಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಉಪಾಖ್ಯಾನದ ನೋಟವನ್ನು ಮೀರಿ, ಅತಿಥಿ ಪಾತ್ರ, ನಿರೂಪಕನು ಬರವಣಿಗೆಯ ಕಾರಣವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಖಾಲಿ ಕಾಗದದ ಹಾಳೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಲೋಹಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷಣವು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.

ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಲೇಖಕರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿವರಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಜೀವನ ವಿಧಾನವಾಗಿ "ಬರಹಗಾರರಾಗಲು" ಕಾರಣವಾದದ್ದನ್ನು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ Stephen King ಅವರ ಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ "ನಾನು ಬರೆಯುವಾಗ", ಹತ್ತಿರದ ಫೆಲಿಕ್ಸ್ ರೋಮಿಯೋಗೆ ಅವರ "ನಾನು ಏಕೆ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ".

ಎರಡೂ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಲೇಖಕರು ಬಹಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಮುಖ ಚಾನಲ್ ಆಗಿ ಬರೆಯುವ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲು ಬದುಕುಳಿಯುವಂತೆ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯವು ಹೆಚ್ಚು ವಾಣಿಜ್ಯ ಇಚ್ಛೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಕೊನೆಯ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಆಸಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಬರೆಯಲೇ ಬೇಕು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಹೇಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತೀರಿ? Charles Bukowskiಅದರೊಳಗೆ ಹೋಗದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ.

ಹೇಳಲು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಥವಾ ಸೂಚಿಸುವ ಏನಾದರೂ ಇದೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾದಾಗ ಒಂದು ಮೇರುಕೃತಿಯನ್ನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಬರೆಯಬಹುದು. ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಸುಸ್ಕಿಂಡ್, ಸಲಿಂಗರ್ ಅಥವಾ ಕೆನಡಿ ಟೂಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಮೂವರಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಮಾಸ್ಟರ್‌ಪೀಸ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್‌ನಿಂದ ಹೊರಬರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಅವರು ಹೇಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಏನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ.

ಒಬ್ಬರಿಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಸಂಗತಿಗಳು ಸಂಭವಿಸುವುದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಅದು ಕಿಂಗ್ ತನ್ನ ವೃತ್ತಿಯ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿ ನಮಗೆ ಕಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬದುಕಿರುವ ಗ್ರಹಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ ಫೆಲಿಕ್ಸ್ ರೋಮಿಯೋ ನಮಗಾಗಿ ರೂಪುರೇಷೆ ತೋರುವಂತೆ, ನೀವು ಕ್ರೋಧೋನ್ಮತ್ತ ನಿರಾಶೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಬೇಸರದ ಸಂವೇದನೆಯಿಂದ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಗದ್ದಲದಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಬರೆಯಬಹುದು.

ವಿಷಯವೇನೆಂದರೆ, ಕಥೆ ಹೇಳುವಿಕೆಯ ಕರಕುಶಲತೆಯ ಅಂತಹ ನೇರ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ, ಹಾಗೆಯೇ "ಹ್ಯಾರಿ ಕ್ವೆಬರ್ಟ್ ಅಫೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯ" ದಲ್ಲಿ ಜೋಯಲ್ ಡಿಕರ್ ನೀಡಿದಂತಹ ಸಣ್ಣ ಹೊಳಪಿನಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬರವಣಿಗೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಅಭಿಮಾನಿಯೂ ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದ್ಭುತ ಕನ್ನಡಿ ಅಲ್ಲಿ ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಕಪ್ಪು ಹಾಕುವ ರುಚಿ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.