כשאתה מתאהב לז'אנר, אתה בסופו של דבר פוגש קוראים אחרים שכבר חזרו ממה שמסומן כיוזם ומתחילים לספר לך על סופרים מעניינים אחרים.
כי אם נתקרב ל מותחן משפטי, למזימות האלה סביב עורכי דין שמסוגלים מאוד להגן על אלוהים או השטן, עם תחבולות הטיעונים שבסופו של דבר מייצרות את הטוויסטים הכי דמיוניים, כולנו חושבים על ג'ון גרישם.
וכמובן, כשכבר צללתם הרבה באוקיינוס גרישם, יהיה מי שימליץ על סקוט טורו. ובוודאי שהחבר הקורא הזה עושה לך טובה בסופו של דבר.
כי לטוראו, בלי להיות פורה כמו גרישם, יש מאוד מעניין רומנים עם אותו מרכיב של מתח בין גלימות ומושבעים, שבו האמת נראית תחכום לחבר האשמות משתנות.
אז אם אתה אוהב את המשחק הזה, לפעמים מרושע ותמיד מטריד, על לוח המשחקים של דיונים בבית המשפט ופעולות מחוץ למשפט, טורו יהיה תגלית אמיתית.
3 הרומנים המומלצים המובילים של סקוט טורו
תמים
מוות גורם לנאשמים חפים מפשע לעלות על המסילה במשך יותר או פחות שנים (או אפילו לנסוע את המייל הירוק למוות במדינות ארה"ב שבהן הצדק האולטימטיבי הוא המוות הזה)
רק הגנה טובה יכולה בסופו של דבר להדגים את נקודת המוות שגורמת לנאשם להיות במקום הגרוע ביותר בזמן הפחות מתאים מבלי שיהיה לו שום קשר לפשע שהופל. משהו כזה קרה עם ראסטי סביץ' ברומן הראשוני שקדם לחלק השני הזה. ראסטי היה תובע שכיוון גבוה, אבל הכל עמד להיהרס בצל של פשע של תשוקה.
באותה הזדמנות ראסטי יכול להוכיח שהוא לא הרג את אהובתו... אבל עכשיו, שנים רבות לאחר מכן, הקטלנות מעמידה אותו שוב בעין ההוריקן. והפעם הוא לא יודע אם יהיה לו מספיק כוח להגן על עצמו כי הקורבן היא אשתו שלו, התפאורה היא מיטת הזוגיות שלו והוא היה שם בזמן שברברה איבדה את חייה.
גיבורים רגילים
עוזב את הטוניק של המתח השיפוטי, סקוט טורו טובל אותנו ברומן מסתורין בין ערפילי המלחמה, באותם מרחבים המתקיימים באיזונים קשים בין עקרונות ואכזריות, בין חזונות פשטניים של אויבים, חזיתות ויעדים ושיקולים אנושיים שמגיעים הרבה מעבר.
מה שסטיוארט מגלה על חייו של אביו (או ליתר דיוק השתתפותו ב-IIWW), מעמת אותו עם דמות שאינה מוכרת לו. נראה שדיוויד, הגיבור, האב הנערץ, מנחה אותו כעת, פעם מת, להיבטים סותרים יותר אך עשירים יותר, גסים יותר אך מעניינים הרבה יותר לגלות עבור בן שרוצה להכיר את אביו עד לפרט הקטן ביותר באישיותו. .
כאשר סטיוארט מגלה אירוע מסוים, פגם בתיק של אביו, הוא מתחיל להרבות באותו רגע. מה שיש לו לגלות על התנהגותו של אביו, שהחליט לפרגן למרגל, יוביל אותו אל תעלומות הקשורות יותר למצב האנושי מהסנסציה המרגשת ביותר של מערכת היחסים בין אב ובן.
נקודת חולשה
אחד מפרשיות בית המשפט הנתעבות ביותר בחברה המערבית ה"מתפתחת" שלנו הוא זה של אונס. מה שצורת האלימות הזו מרמזת במונחים של רגרסיה לעולמות אפלים, מתמודדת במערכת המשפט כעונש על המצב האנושי שעדיין מסוגל לחיות הגרוע ביותר בחברה.
רצח יכול להיות מוגבל לאלפי נסיבות מקלות, מחמירות או פוטרות. לאונס לא צריך להיות תארים בזוועתו הפשוטה. השופט ג'ורג' מייסון עומד בפני תיק אונס בו נראה כי וודאות הקורבן והאנס מבהירה את דרך גזר הדין.
אבל מייסון עצמו ימצא את עצמו מוקף בהתקפות ואפילו רמיזות של עברו. והכל זומם כדי שהצדק יוכל על קצות האצבעות סביב מקרה ברור כל כך, אלא אם מייסון יתמודד ללא חת עם כל מיני שדים.
