האם ניתן להצדיק רצח? ... אינני מתכוון לגישה תחת המצב הנוכחי של החברות התרבותיות ביותר שלנו. במקום זאת, מדובר בחיפוש אחר זכות טבעית, נידחת ככל שתהיה בזמן, שיכולה להצדיק הריגת אדם אחר.
נכון לעכשיו אנו נוקטים בעובדה ששנאה ונקמה אינם תחושות שיכולות להוביל להתנהגויות מקובלות מבחינה מוסרית, אך בשלב כלשהו, על פי החקיקה העיקרית של ארגון אנושי בסיסי כלשהו, זה היה צריך להיות כך, פשוט תפצה בחייך אם אתה הצליחו לגרום נזק ... קונפליקט, כל קונפליקט, ממוסד כעת. הצדק מיישם את החוק, את הכללים לכל מקרה ומקרה. אבל צדק הוא גם סובייקטיבי. ויהיו כאלה שלעולם לא יראו שכל צדק של הגברים ביחד יכול לשלם להם על נזק שנגרם.
אני לא מעלה ויכוח מיותר כתוצאה מהספר המקורי הזה משנת 1996. הוא דווקא עניין של הסופר הגדול מרגרט אטווד, שידע כיצד להפוך עדות של ממש לסמל האיזון הבלתי אפשרי בין צדק אמיתי ומוסר.
גרייס מארקס, במכרז בן 16, נידונה למאסר עולם. השנה היא 1843 והשופט הרשמי כבר חמוש מספיק כדי למצוא את העונש במאסר חייה של גרייס.
אבל היא כבר נקטה בצדק משלה. זה שליבה הכתיב. אולי היא רוצחת קרביים, חסרת מצפון, מושפעת מפסיכופתיה כלשהי ...
רק שנים מאוחר יותר, דוקטור סיימון ג'ורדן פונה אל גרייס לתשובות. הילדה יכולה לקבל חנינה. זה מה שעושים כמה לובי חדש כדי להסיר את התווית של עונש תמידי על הילדה כדי שיוכלו להעניק לה הזדמנות שנייה.
הכל יהיה תלוי במה שהיא תרצה לתקשר. כמה אני מצטער. מנוכחותה לפני העולם כאישה בוגרת ורחוקה מהשדים שיכולים להחזיק אותה ...
אבל מה שסימון ג'ורדן מתחיל לגלות הופך את הכל הפוך. אולי גרייס לעולם לא תוכל לומר את האמת. אולי הוא סיפר את זה והם לא רצו להקשיב לזה ... אמת מטרידה תעקוף את דרכו בתיווכו של ד"ר סימון ג'ורדן. ויסודות החברה יירעוד לקול רעידת אדמה למצפונים.
עכשיו אתה יכול לקנות את הרומן כינוי גרייס, ספר נהדר של מרגרט אטווד, כאן: