יש זרם או מגמה ..., אני לא יודע, תקרא לזה איך שאתה רוצה, שבו הסיפורים מסופרים מבפנים, תחת המנסרה הייחודית של הגיבור או הדמות המתמודדת עם סצנה.
אפשר לקרוא להתבוננות פנימית ספרותית, על פי כמה חוקרים שהיו לוקחים לתייג את הסגנון הנרטיבי הזה. רק, מכיוון שהמגמה אינה מוגבלת לתקופה ספציפית כלשהי, אלא המאמץ של המחבר התורן ללכוד את סיפורו כסכום של עובדות סובייקטיביות, מכיוון שהמתגים הרשמיים משתגעים ללא הכרונולוגיה המתאימה והם מתעלמים מכך.
העניין הוא הנרי ג'יימס הוא אחד הנציגים הגדולים של הזרם הבלתי פורמלי הזה שבו הסובייקטיבי בסופו של דבר מרכיב עולם פנימי עסיסי של דמויות, פריסה פסיכולוגית חיה ודינאמית מאוד, כמו פסיפס של מחשבות שבסופו של דבר מיוצג על הבד העצום של המוח האנושי.
לגבי השאר, לגבי טיעונים חיצוניים שבסופו של דבר מלחינים את הנרטיב, הנרי ג'יימס הישן והטוב אסף את העלילה באמצעות תרחישי החיים השונים שלו, ממולדת ארצות הברית ועד אירופה הישנה, שם בילה תקופות ארוכות מאוד בין פריז ללונדון.
נחישותו להפוך את הספרות לערוץ כלפי הסובייקטיבי שבסופו של דבר ישתלב במידה רבה יותר עם הקורא, טיפחה בעשרות יצירות. באשר לתיאוריה שלו על ספרות, בכמה חיבורים כמו אמנות הרומן אפשר לגלות רצון נחוש זה להפוך את אמנות הכתיבה למשהו פסיכולוגי יותר.
3 הרומנים המומלצים ביותר של הנרי ג'יימס
דיוקן של גברת
האם זה באמת קשור לאופן שבו איזבל ארצ'ר מגיבה לשינוי בכיוון שהחיים שלה לוקחים כשהיא הופכת למרוויחה של ירושה עסיסית, או ליתר דיוק האם העניין מוביל אותנו להיות מודעים כאילו היינו איזבל ארצ'ר?
הנקודה היא שהנרי ג'יימס מנצל את המודעות הסימטרית הזו, בין הגיבור לקורא, כך שבזכות יכולתו לכפות אותנו לקראת התבוננות פנימית, אנו ממקמים את עצמנו בעמדה להבחין במה שאנחנו כאשר הנסיבות סביבנו מתעקשות. הופך אותנו לגמרי..
מה שאיזבל ארצ'ר הייתה, זה מה שהיא רוצה להמשיך להיות. אבל רעיונות חדשים על אחריות נפתחים בפניה, כמו גם מעלים פיתויים ותשוקות. המצפן של איזבל ארצ'ר מתחיל לאבד את המגנט שלו ואיתו הצפון שלו.
בתוך ההיפרבול של ירושה, של עושר מיידי, נפתח בפנינו סיפור מהמם על השינויים בתפיסת המציאות שלנו, על תעתועים ועל הכוח הפנימי הדרוש לא להיכנע לעצמנו ולרעיון החדש שהכל מוצג בפנינו. מועדף.
כוס הזהב
כשאמריקה ואירופה החלו להכיר זו את זו, הודות לכריסטופר קולומבוס, זה היה נראה טבעי שהעולם החדש שנכבש בסופו של דבר יהיה השתקפותו של העולם החדש. ובכל זאת, ככל שחלפו השנים, הריחוק המוסרי והפוליטי היה מפתיע.
עבור הנרי ג'יימס זהו פרדוקס מרתק שהתפוצץ ברבים מהרומנים שלו כמו זה. אדם ובתו מגי נהנים מחיים המורגעים מהכנסות משפחתיות אדירות. הם שני אמריקאים בלונדון, המוקדשים למטרה להתבלט כעשיר הנובו באירופה הישנה.
בהתבסס על יכולתם הכלכלית, הם מתחקים בקפידה אחר גורלות מקבילים שבעזרתם ישיגו את המוניטין של התארים שבסופו של דבר יאפיינו אותם כדמויות אצילות בחברה האירופית.
ההסכם טומן בחובו שליטה על חייהן של שתי דמויות נוספות: שרלוט ואמריגו, עליהן ירצו לקבל גורל להרפתקה המסוימת שלהן ...
טוויסט נוסף
רומן זה מניח חדירה יחידה של המחבר בדבר הפנטסטי. בהסתמך על יכולתו להתחקות אחר ההיבטים הפסיכולוגיים של דמויותיו, הסיפור לוקח לפעמים סחפים מרושעים שבהם הוא מעורר פחד מפני הלא נודע, לנשמות תקופת המחבר.
זהו רומן שנכתב על ידי פו ובקר ועבר דרך מסנן רציונלי המחפש את ההיבט הפסיכולוגי שבו אנו מחפשים תמיכה כדי להבין את הפאר-נורמלי, מכיוון שאנו תמיד מעוניינים לדעת מה קורה לאחר המוות. לאן האנשים שאנחנו אוהבים מטיילים ברגע שהם נעלמים?
אומנת מוזרה שאת שמה אנחנו אף פעם לא לומדים אחראית על הטיפול בשני ילדים. מי שתפס את מקומו קודם, ג'סל הוא עדיין צל שמפחיד את הילדים. האומנת החדשה תחוש בנוכחותם ותדאג למצוא את התשובות לפחד של הילדים.
