Topp 3 Noam Chomsky bækurnar

Ég man eftir áhrifum afskipta af Noam Chomsky í yfirstandandi átökum við Katalóníusvæðið. Meira en allt, vegna þess að þú býst alltaf við yfirveguðu, rólegu inngripi frá menntamönnum, greiningu á staðreyndum og efni. En auðvitað er svo freistandi þessa dagana að tileinka sér meinta frjálshyggju hlýju, jafnvel þótt það dulbúi eina eigingjarna löngun...

Vegna þess að það að vera katalónskur aðskilnaðarsinni er selt sem auðveld málstaður í siðmenntuðum heimi. Það getur verið a friðþæging fyrir svo margar syndir í ljósi sannrar skerðingar á grundvallarréttindum; langvarandi félagsfræðileg og pólitísk vanræksla í öðrum heimshlutum; Áhugasamir segja af sér ómissandi jafnvægi…. Salon aðgerðasinna.

Og auðvitað, hver annar sem minna (meðal þeirra sem eru álitnir vinstrisinnaðir persónuleikar, en virkilega vel stæðir í þessum stundum tortryggna heimi), sleikja sár sín á lygi með því að sýna sig staðfasta með minnstu raunverulegu og vandræðalegustu orsök allar gervi-byltingarkenndar orsakir sem eru..

Og svo kemur gaur eins og José Mújica, fyrrverandi forseti Úrúgvæ, sannarlega laus við allt sem felur í sér sjálfsréttlætingu og lúnni. fölskir byltingarsinnaðir vinstrimenn. Já, José Mújica skilur blaðamanninn eftir á vaktinni á þekktustu katalónsku rásinni fyrir aðskilnaðarstefnu orðlaus og segir honum að sjálfstæðishreyfingin Katalóníu sé einfaldlega eigingirni. Og að hreyfingin sé ekkert lýðræðisleg.

En komdu, gagnrýni til hliðar, það er ekki hægt að líta framhjá því að siðferðileg afstaða Chomsky til þessa máls er bara tækifærissinnað grind sem við getum öll notað hvenær sem er, án þess að til séu ákveðnar raunverulegar ástæður fyrir því að fela í okkur siðferðileg meginreglur okkar.

Til hliðar, þá er það verk hans, mjög viðamikil heimildaskrá sem gefur okkur í mörgum tilfellum auðgandi sýn á framtíð okkar daga. Og já, hann reynist fullkomlega meðmæltur höfundur í sínu lagi ensayos nálægt gagnrýninni og jafnvel heimspekilegri sýn.

3 vinsælustu bækurnar eftir Noam Chomsky

Samtíma (ó) menntun

Ég nálgaðist þessa bók eftir aðra svipaða lestur sem benti til þess að menntakerfið væri krabbamein fyrir einmitt marga af hæfileikaríkustu og skapandi nemendum. Það er rétt að aðrir koma, læra, fá gráður og verða nytsamir menn.

Spurningin er þeir sem falla á hausinn. Ef ég gæti gert greindarvísitölutölfræði án prófgráðu, sérstaklega á fyrstu stigum þar sem þeir eru yngri, myndum við örugglega verða undrandi. Hún snýst um oflætið í því að skipuleggja sig að því marki sem alsæla, að skipuleggja að því marki að skipulagshæfileikar. Og þá halda þeir sem setja kerfið upp mjög rólega, eins og þegar þeir fara á klósettið, án þess að huga að mörgum öðrum mikilvægari þáttum til að efla nám, sem er án efa nauðsynlegur vilji til að læra og hvatning sem drifkrafturinn sem virkjar það.

Án þess að fara út í þessa þætti sem lýst er yfir, undirstrikar Chomsky annan mikilvægan þátt, eflingu hins gagnrýna, kynningu á þeirri vitsmunalegu hugmynd um unga einstaklinginn sem er reiðubúinn að endurskoða allt. Það er engin dogma sem eirðarlaus drengur vill gera ráð fyrir bara af því. Og það er gríðarleg byrði. Noam Chomsky er viðurkenndur um allan heim sem einn af helstu menntamönnum og menntamönnum 20. aldar. Og þó hafði skrifum hans um menntun og mismenntun borgaranna hingað til ekki verið safnað saman í neina bók. Í þessu gagnrýnir hinn mikli bandaríski málvísindamaður harðlega núverandi menntakerfi okkar.

Frammi fyrir þeirri hugmynd að lýðræðisleg gildi séu kennd í skólum okkar, þá er það í raun og veru nýlendukennt kennslulíkan sem er fyrst og fremst ætlað að þjálfa kennara þar sem vitsmunaleg vídd er gengislækkuð og í staðinn kemur flókið verklag og tækni; fyrirmynd sem kemur í veg fyrir gagnrýna og sjálfstæða hugsun, sem leyfir ekki rökstuðning um hvað leynist á bak við skýringarnar og að af þessum sökum lagfærir þessar skýringar sem þær einu mögulegu. Kennarar biðja nemendur sjaldan um að greina pólitíska og félagslega uppbyggingu sem upplýsir líf þeirra. Nemendur eru sjaldan hvattir til að uppgötva sannleikann sjálfir.

Í þessari bók veitir Chomsky okkur framúrskarandi tæki til að taka í sundur þessa tegund kennslu sem er ætluð til að temja borgara: ef kennarar hafna tæknifræðilegri þjálfun sem afvitsmunar þá til að verða ekta menntamenn sem fordæma hræsni, félagslegt óréttlæti og mannlega eymd. fá nemendur til að takast á við áskorunina um að víkka sjóndeildarhring lýðræðis og ríkisborgararéttar og munu ásamt þeim vinna að því að byggja upp minni mismunun, lýðræðislegri, mannlausari og réttlátari heim.

Hver stjórnar heiminum?

Það virðist ótrúlegt að svo mörg okkar vitum, innsæi eða að minnsta kosti efasemdir og þvert á móti lítið svigrúm sem við höfum. Þetta er eins og Big Brother, frá Orwell eða hamingjusamur heimur huxley, hinn nýi heimur, hinn nýi sannleikur, eða sem nú er kallaður, post-sannleikurinn. Sama hversu mikið Chomsky kafar meistaralega ofan í kjarna málsins, þá virðist vakning vera ómögulegt verkefni.

Hin ógnvekjandi hugmynd um að heilt heims fólk, sameinað af hnattvæðingunni, gæti risið upp og krefst félagslegs réttlætis hlýtur að hafa verið svo skelfilegt fyrir valdamenn að þeir tóku að sér að þagga niður í röddinni. Í nákvæmri og samviskusamri greiningu á núverandi alþjóðlegu ástandi heldur Chomsky því fram að Bandaríkin, með aðallega hernaðarstefnu sinni og takmarkalausri hollustu sinni við að viðhalda heimsveldi á heimsvísu, séu að hætta á stórslysi sem myndi eyðileggja sameiginlegar eignir plánetunnar.

Með því að byggja á fjölmörgum dæmum, allt frá því að drepa drónaáætlunina til hótana um kjarnorkustyrjöld, til heitra staða sem átökin í Írak, Íran, Afganistan og Ísrael-Palestínu tákna, býður Chomsky upp á óvænta innsýn og hlaðinn blæbrigðum um aðgerðirnar. keisaraveldi á sífellt óskipulegri plánetu.

Hugsanlega veitir höfundurinn ljómandi rannsókn á því hvernig elítur Bandaríkjanna hafa í auknum mæli einangrað sig frá þeim þrengingum sem lýðræði vill leggja á vald sitt. Þar sem meirihluti þjóðarinnar er rekinn í sinnuleysi - beygður til neysluhyggju eða haturs á þeim viðkvæmu - fá fyrirtæki og auðmenn í auknum mæli að gera það sem þeim sýnist.

Arkitektúr tungumálsins

Verkfæri, vopn, samskiptarás og einnig hávaði. Nauðsynleg leið okkar til að miðla hugmyndum, tilfinningum, hugtökum, nálgunum, sögum og öðrum vitsmunalegum tónsmíðum í sagnir, hefur einnig frumspekilega íhugun frá málmvísindalegu sjónarhorni. Vegna þess að það sem við ætlum að miðla getum við gefið dulbúið undir því sem við segjum. Eða, þvert á móti, við getum opinberað hinn sanna ásetning sem aldrei var ætlað að vera skýrt. Aðalatriðið er málfræði.

En jafnvel frá hinu einfalda viðfangsefni sem rannsakar orð og leiðir til að búa til setningar, veitir það þegar innsýn í ásetning tungumálsins, jafnvel í landfræðilegri sýn þess. Tungumál eru búin til út frá sérkenni fólks þeirra. Og Chomsky gerir góða grein fyrir þessu öllu í meistaralegri bók um samskiptamáta okkar í meginatriðum.

Aðkoma hans að tungumálanámi hefur verið kölluð „generative grammar“ og hún hefur gjörbylt skilningi okkar á mannamálum og öðrum vitsmunalegum kerfum. Í þessari bók hugleiðir Chomsky sögu þessarar "málfræði" og samþættir heimspekilegar og huglægar spurningar við reynslurannsóknir.

Hinn líflegi og seiðandi stíll sem Chomsky er dáður að eflist í mjög grípandi lokaumræðu við fræga háskólaprófessora sem fjalla um málvísindi, tungumálakunnáttu, tungumálakenningu og hugann. Í örlátum svörum sínum við margs konar spurningum glímir Chomsky við grundvallarspurningar um ástand mannsins. Þannig mun bókin vekja áhuga bæði á málfræðingum og almenningi.