Jika ada orang yang mendekati seni menulis dengan profesionalisme yang cermat, itu benar Donna tartt. Sejak awal dalam mendongeng, Donna telah menonjol karena kualitasnya yang luar biasa yang membawanya ke Penghargaan Pulitzer tahun 2014, tetapi cerita mereka membutuhkan satu dekade istirahat antara satu publikasi dan lainnya.
Jadi, dalam keseimbangan terkenal antara inspirasi dan keringat menuju pencapaian suatu karya, yang ditetapkan Edison pada 99% ke arah sisi yang lebih fisiologis, Tartt memenuhi premis menuju sastra yang berharga di mana tidak ada yang menghasilkan improvisasi atau terbawa oleh curah hujan.
Dalam modus operandi kreatif ini, Tartt tampaknya berbagi pendekatan dengan a Jeffrey Eugenides yang juga menjadikan dedikasinya menulis sebagai aktivitas yang bebas dari paksaan eksternal hingga akhirnya menulis kedua novel yang akan menjadi klasik abad ke-XNUMX kita.
Bagaimanapun, dari penantian yang berkepanjangan ini seseorang dapat menyimpulkan rasa perfeksionisme dan keyakinan bahwa berlalunya dan endapan waktu memperkaya setiap novelnya.
Sudah terlihat jika kita mempertimbangkan keseimbangan yang hampir sempurna yang akhirnya diambil oleh buku-buku fiksinya. Cerita misteri atau langsung hitam, tetapi selalu sarat dengan sesuatu yang lebih, dengan unsur transenden dalam aspek kritis.
Tanpa melupakan setiap karakter yang dibentuk sebagai pemeran, menjadi aktor kelas satu dalam intervensi mereka, berkat garis besar yang sempurna dalam deskripsi dan intervensi mereka.
Semua ini tanpa melupakan aspek yang mungkin dipikirkan oleh penulis ini mungkin menderita: kealamian. Verisimilitude yang diperlukan dalam segala hal yang terjadi, dalam perilaku dan dialog.
Jadi, mengingat begitu banyak karya yang dihargai secara maksimal oleh penulis, tidak mengherankan bahwa irama tinggi dalam publikasi fiksinya. Karena ya, sementara itu, Donna Tartt juga menulis jenis buku non-fiksi lainnya. bahwa meskipun mereka tidak menjangkau pasar lain dengan kefasihan seperti itu, mereka memberinya kualitas seorang penulis hebat di semua bidang.
3 buku teratas yang direkomendasikan oleh Donna Tartt
The goldfinch
Mungkin Anda berpikir bahwa untuk menulis novel dengan jangka waktu yang begitu panjang antara satu dan lainnya, Donna Tartt tidak berusaha keras untuk judul yang muluk-muluk. Tetapi sudah diketahui bahwa sintesis hampir selalu berakhir dengan kebajikan.
Dalam novel terbaru karya Donna ini kita mempelajari salah satu karya yang terdengar tidak dapat diatasi. Dan mengetahui tekad penulis untuk melakukan perbaikan, mungkin diperlukan waktu beberapa dekade untuk melakukan perbaikan berikutnya.
Hal yang paling menarik dari cerita ini adalah gencarnya ketegangan dan misteri dari sudut pandang praktis eksistensialis. Karakter Theo Decker menjalani hari-hari terakhirnya dengan mengurung diri di sebuah kamar hotel di Amsterdam, meski sebenarnya ia hidup di masa lalu yang berulang di otaknya tanpa ada tanda-tanda solusi.
Kebetulan atau mungkin konspirasi nasib, membawanya bersama ibunya dalam kunjungan dadakan ke Museum Metropolitan yang akan mengubah hidupnya selamanya.
Siapa pun yang meletakkan bom tidak akan membayangkan bahwa Theo, anak itu, sedang mengunjungi fasilitas dengan ibunya dengan santai, atau mungkin semuanya sudah diatur. Di antara ingatan abu-abu yang samar-samar tentang debu dan puing-puing, kesempatan yang mengerikan itu akhirnya membimbingnya dalam misi aneh di sekitar cincin yang diberikan korban lain kepadanya.
Apa yang terjadi selanjutnya adalah terkonjugasi antara teka-teki cincin dan jalan kebinasaan yang diambil oleh Theo yang merasa dirinya korban rencana mengerikan, dari sebuah kalimat yang mencegah dia dari kematian.
Kecuali jika semuanya berakhir dengan makna lain. Karena pada begitu banyak kesempatan berikutnya ketika dia hampir mati, rasa pahit dari kelangsungan hidup tanpa berpikir telah datang untuk menyelamatkannya untuk misi yang aneh.
Rahasia
Dedikasinya terlihat. Tak ada pilihan selain mengenalinya dalam novel pertama terbitan 1992 ini, saat Donna belum genap berusia tiga puluh tahun. Dan justru karena itu, mengingat temanya mungkin terdengar seperti cerita remaja karena lokasinya di lingkungan pelajar, akhirnya kita menemukan plot hitam yang menyentuh banyak aspek sosial lainnya.
Pembacaan plot yang menegangkan ini menjadi menyedihkan dalam aspek ganda dari thriller dan kritik terhadap budaya elitis yang seolah-olah menganugerahi anak-anak muda kaya dengan tingkat yang lebih tinggi. Semuanya terjadi di University of New England.
Di sinilah Richard Papen pergi, dari pantai barat negara itu. Diterima dengan enggan pada awalnya oleh sekelompok lima teman, dia akhirnya bergabung dan berbagi pengalaman khususnya dengan mereka. Anak-anak dibimbing oleh seorang guru sastra yang membuat mereka merasa istimewa, berbeda, di atas yang lainnya.
Diyakinkan oleh visi diri mereka sendiri dan menyerah pada alkohol dan obat-obatan, mereka akhirnya berjalan di jalan tergelap hedonisme, nihilisme, dan supremasi aneh yang ditanamkan.
Sampai bayang-bayang tindakan mereka akhirnya menutupi mereka dengan prospek badai yang menyeramkan. Hari di mana mereka harus menanggung konsekuensi dari tindakan berlebihan mereka, rahasia besar mereka akan berakhir menandai jiwa mereka menuju azab yang paling lengkap.
Permainan anak-anak
Normalitas adalah taplak meja di mana dosa, kesalahan, dan rahasia setiap keluarga ditutupi setelah makan malam yang tenang.
Ide itulah yang muncul dalam kasus keluarga seperti keluarga Cleves. Dan menyiksa diri sendiri tidak masuk akal. Ketika Robin meninggal, sebuah pintu terkunci selamanya. Waktu itu ditutup demi kepentingan kelangsungan hidup. Namun diketahui bahwa anak-anak belum memahami pintu tertutup atau rahasia.
Bagi Harriet, kakaknya, Robin, hanyalah kenangan samar, aroma, ikatan yang putus saat dia masih bayi. Tetapi pada usia dua belas tahun, dia sudah mulai memahami beratnya ketidakhadirannya dan baginya, terbebas dari segala jenis filter, penting untuk pergi ke sisi lain dari pintu itu.
Dengan 12 tahun semuanya adalah permainan, bahkan penjelajahan dunia dalam aspek tergelapnya. Dia bersikeras untuk mencari tahu lebih banyak tentang apa yang menyebabkan kematian Robin, tergantung di pohon.
Visi keluarga yang tetap dipaksakan dan tidak nyata, di mana masing-masing menanggung kesedihan mereka menuju penghancuran diri dengan berpura-pura bahwa normalitas desktop mengisi plot dengan kesedihan.
Tapi masa kecil Harriet berkaitan dengan membawa cahaya masa kanak-kanak, niat polos untuk menemukan kebenaran. Dan siapa yang tahu? Terkadang visi masa kanak-kanak bisa memperjelas banyak hal yang terabaikan saat itu.
