Ha az eset John Grisham pĂ©ldája a sikernek az irodalmi extrapoláciĂłban az ĂĽgyvĂ©di hivatásbĂłl, hogy remek bĂrĂłi thrillereket kĂnáljon nekĂĽnk, az amĂşgy is jelentĹ‘s bibliográfiát Ferdinand von Schirach.
Mert ez NĂ©met ĂĽgyvĂ©d a tárgyalĂłtermekben nyĂşjtott teljesĂtmĂ©nyĂ©t Ă©rvnek tartja a regĂ©nyek, törtĂ©netek vagy akár szĂndarabok mellett, ahol a cselekmĂ©nyeket azzal a zavarĂł Ă©rzĂ©ssel alakĂtják ki, hogy a fikciĂłt folyamatosan felĂĽlmĂşlja a szerzĹ‘ által hozott valĂłság.
Bizonyos Ă©rtelemben teljesen logikus, hogy valaki, mint Schirach, aki irodájábĂłl kĂĽlönfĂ©le ĂĽgyek vĂ©delmĂ©re szentelt, vĂ©gĂĽl kreativitást önt irodalmába. Mivel vĂ©dekezĹ‘ esetekben olyan szempontokat kell használni vagy fel kell vetni, amelyek Ă©rtelmezĂ©ssel, mint Ă©sszerű kĂ©telyekkel vannak terhelve (dubio pro reo -ban), vagy bármely enyhĂtĹ‘ tĂ©nyezĹ‘ figyelembe vĂ©tele.
KĂ©tsĂ©gtelen, hogy minden vádlottat az ĂĽgyvĂ©djĂ©tĹ‘l fĂĽggĹ‘en kisebb -nagyobb mĂ©rtĂ©kben megvádolnak. És von Schirach karakterei megnyitják az elmĂ©nket mindazoknál a zugoknál, amelyekben a valĂłság tele van a bűntudat eltörlĂ©sĂ©hez szĂĽksĂ©ges szubjektĂv elemekkel, amelyeket nem lehetett teljesen megszĂĽntetni, ha csak vĂ©rrel fröcskölt nyomok voltak ...
Ferdinand Von Schirach legjobb 3 ajánlott könyve
Collini-ĂĽgy
A regény iránti legnagyobb rajongásommal természetes, hogy ezt választom, hosszú művei közül a legjobbat, meglehetősen távol a következőktől: Tabu, mint a szerző legjobb munkája.
Kétségtelen, hogy e könyv megjelenésekor, a szerző közszereplőjeként relevánsnak tekintve, már azt képzelném, hogy a bemutatott forgatókönyvek, teljességgel telve, felgyújtják mindenféle jogász kritikáját. Mert az epikus áttekintés (ahogy most mondják), fröcskölt igazságszolgáltatási mechanizmusok és azok a hiányosságok, amelyek minden demokratikus államban mindig hiányosságként jelennek meg ebben a tökéletlen világban (nem kevésbé szégyenletesek).
De a regĂ©ny mĂ©diahatásán tĂşl a cselekmĂ©nyt intenzĂv fikciĂłkĂ©nt mutatják be, amelyben Caspar Leinen ĂĽgyvĂ©d egyĂĽtt Ă©l Damoklesz sajátos kardjával, amely elkezd lĂłgni felette, amint az ĂĽgy sorra kerĂĽl hozzá. munka. Mert az áldozathoz fűzĹ‘dĹ‘ kötelĂ©ke, amilyen távoli, ugyanakkor a legszemĂ©lyesebb szfĂ©rájában is intenzĂv, aligha van kiegyensĂşlyozva szakmai kötelessĂ©gĂ©vel. Fabrizio Collini megölte áldozatát azzal a furcsa erĹ‘szakkal, amikor egy srác Ă©ppen nyugdĂjba vonult, hogy szembesĂĽljön az Ă©let gondtalan szakaszával. EttĹ‘l a pillanattĂłl kezdve a bűncselekmĂ©ny indĂtĂ©kai az agyában vannak, anĂ©lkĂĽl, hogy Caspar bármit is visszaszerezhetne.
Egy olyan ügy hevében, amely különféle következményei miatt úgy viszi, mint egy bánás, Caspar a második kiutat keresi, mint a róka a tyúkólban. És végre létezik. De kis területe végül apró darabokat szedhet a bőréből, mert Németország fele élve akarja nyúzni.
Bűncselekmények
FeltĂ©telezhetĹ‘en ez a törtĂ©netkötet a nyaralás pillanataiban szĂĽletne annak az ĂĽgyvĂ©dnek, aki Ă©ppen befejezte vĂ©dekezĂ©sĂ©t az irodájában lĂ©vĹ‘ számĂtĂłgĂ©p elĹ‘tt. MĂ©g nĂ©hány szabad perce van hátra, Ă©s arra kĂ©szĂĽl, hogy benyomásait, emlĂ©keit Ă©s forgatĂłkönyveit annyi esetrĹ‘l elhagyja, hogy már fekete háttĂ©ren halmozĂłdik fehĂ©ren.
De kiderĂĽl, hogy a sok karakter összege, ahogyan kalandjait elmesĂ©li, egy egĂ©szet alkot a bűnözĂ©s olyan aspektusairĂłl, amelyek tĂşlcsordĂtják az emberisĂ©get. Mert sok ember van az emberölĂ©sben, a veresĂ©gben, amely kĂ©pes arra, hogy a világ árnyĂ©ka felĂ© forduljon. És a bűnbánat vagy a teljes pszichopátia valĂłsága is bemutatásra kerĂĽl számunkra, mindig a bĂĽntetĂ©s vagy a reintegráciĂł másik valĂłságával párhuzamosan, minden fogalomnak azzal a rĂ©szĂ©vel, amely vĂ©gĂĽl egy mondatot tartalmaz. Mert a bĂrĂł minden ĂĽtĂ©se vĂ©gĂĽl az a számla, amely megfizeti azt, amit a saját dĂ©monaiba merĂĽlve vĂ©gĂĽl megcsinál.
hiba
KiderĂĽlt, hogy a Ferdinand Von Schirach -effektus, az igazságosság csapása irodalmi vonatkozásaiban, kĂĽlönösen egy olyan NĂ©metországban, amelyben minden szomszĂ©d gyermeke olvas valamit az övĂ©bĹ‘l, többet kell mondania, ugyanolyan tömören Ă©s Ĺ‘szintĂ©n, mint az Ăşj bĂrĂł ki az olvasĂłd, minden eset csĂnját -bĂnját.
Az ĂĽgyvĂ©d csak ezeken a valĂłs ĂĽgyekkel átitatott alkalmakkor hagyja abba a kijátszást Ă©s az állĂtásokat, amikor felmentĹ‘ ĂtĂ©leteket keres, Ă©s megadja magát az irodalom elkötelezett ĂĽgyĂ©nek, ahol nem lehet hazugság, amely elcsĂşfĂtja az olvasĂłt. Tizenöt Ăşj mozaiktörtĂ©net valĂłs esetekrĹ‘l. Vallomások a vĂ©dĹ‘ĂĽgyvĂ©di hivatás durvaságárĂłl, hűsĂ©ges hĂvĹ‘, hogy bizonyĂtĂ©kok nĂ©lkĂĽl nem lehet bĂĽntetĂ©s, az ĂĽgyfĂ©l bűnössĂ©gĂ©nek fekete bizonyossága ellenĂ©re.
Mindegyik minimálisan helytelen felmentés vagy börtönbüntetés a tévedés legkisebb gyanúja mellett azt az érzést öleli fel, hogy a társadalom inkább hihető érveknek van kitéve, mint maga az igazság.