Az Ăşj nagy ĂrĂłk legjobbjai kedvelik David foenkinos, amelyek erĹ‘vel törnek elĹ‘ anĂ©lkĂĽl, hogy elragadnák Ĺ‘ket a trendek, Ă©s hanyatt-homlok vetettĂ©k volna magukat az avantgárdba, az, hogy vĂ©gsĹ‘ soron besorolhatatlanok. A kritikusok Ă©s általában az iparág keresi a szállást ennek az Ăşj hangnak, amelyrĹ‘l sok olvasĂł beszĂ©l, számukra ez a saját kĂ©nyelmetlen Ă©s az általános cĂmkĂ©zĂ©stĹ‘l fĂĽggetlen Ă©let. Az olvasĂł hangja, aki valami Ăşjat Ă©s meglepĹ‘t fedez fel.
Számomra a jelenlegi francia irodalomban kĂ©t szerzĹ‘ kiemelkedik a kiszámĂthatatlan cĂmkĂ©jĂ©vel, akik az irodalmat kĂ©t oldalrĂłl lĂ©nyegĂ©ben lĂ©tfontosságĂş szempontokbĂłl közelĂtik meg, olyan távolrĂłl, mint egymást kiegĂ©szĂtve. EgyikĂĽk maga Foenkinos, aki elkötelezett a lĂrai, a szublimált valĂłság, a rugalmasság mellett.
A másik a Michel hollebecq, zavarĂł Ă©s mĂ©lyen a jelenlegi emberi lĂ©lek szakadĂ©kába. E kĂ©t szerzĹ‘ között egy egĂ©sz kreatĂv tartományt találunk azzal a szenvedĂ©llyel, amelyet a modernsĂ©g elsĹ‘ nagy francia ĂrĂłi már megjegyeztek: Alexander Dumas y VĂctor Hugo.
Tehát kĂ©rdezzen tĹ‘lĂĽnk Foenkinos stĂlus KĂ©tsĂ©geinket arra az Ă©lcsapatra kell vetnĂĽnk, amelynek cĂ©lja mindig az idĹ‘ mĂşlásával határozĂłdik meg. Mivel Foenkinos a szerelemrĹ‘l Ăr, gyors mozdulatokkal ecseteli karaktereit, Ă©s mĂ©gis sikerĂĽl rávennie ezt a narratĂv impresszionizmust a nĂ©zĹ‘ olvasĂłkra.
Talán beszĂ©lhetnĂ©nk az irodalomrĂłl, mint egzisztenciális kukkolásrĂłl, az Ă©let mindennapi, varázslatos Ă©s tragikus megközelĂtĂ©sĂ©nek szándĂ©kárĂłl, a szokásos behullásokkal, amelyek mindent felborĂtanak. Kaland a visszatĂ©rĂ©s nĂ©lkĂĽli utazás Ă©rintĂ©sĂ©vel.
David Foenkinos legjobb 3 ajánlott könyve
A finomság
Anélkül, hogy megjelölnénk ezt a leküzdhetetlen mérföldkövet, ez a regény volt a legegyhangúbb elismerés a világ nagy részén.
Ha figyelembe vesszĂĽk, hogy egy tragikus törtĂ©net inkább a mĂ©diaszeretetet cĂ©lozza meg, mint a nagy sikert, Foenkinos azon kĂ©pessĂ©gĂ©t, hogy vĂ©gĂĽl rendkĂvĂĽl erĹ‘teljes törtĂ©netet mesĂ©ljen el, annak a lĂrai lenyomata köszönheti, amely kĂ©pes mozogni a tragikus között, mint egy melankolikus dallam, amely mindazonáltal egy a pálya megváltoztatása, amelyet olvasĂłkĂ©nt vágyunk, Ă©rzĂ©kelĂĽnk, Ă©s ez arra invitál bennĂĽnket, hogy folytassuk az olvasást, várva azt a költĹ‘i igazságot, amely vĂ©gre meglep minket virulenciával, mint a szĂnkitörĂ©s a cinkossá változott Párizsban.
Egy manicheus játĂ©k, amely a várost olyan tĂ©rkĂ©nt mutatja be, amely felfalhatja Ă–nt a legidegenĂtĹ‘bb vizualizáciĂłjában, de vĂ©gĂĽl meglep a lehetsĂ©ges keresztezĹ‘dĂ©sekben, amelyek a sors által támogatva megerĹ‘sĂthetnek.
Nathalie törtĂ©nete rámutat arra a fájdalomra, hogy a legváratlanabb vesztesĂ©g apránkĂ©nt átalakul, köszönhetĹ‘en azoknak a finom Ă©s precĂz ecsetvonásoknak, visszatĂ©rve a varázslathoz, amelyet csak a lĂ©tezĂ©s aljárĂłl lehet elĂ©rni.
A Martin család
Bármennyire is rutintörténetnek álcázza magát, már tudjuk, hogy a David foenkinos Nem megy modorba vagy családközi kapcsolatokba titkokat vagy sötét oldalakat keresve. Mert a már világszerte elismert francia szerző inkább formai és tartalmi betűsebész. Minden fel van boncolva a műtőasztalon, készen arra, hogy elemezze a daganat vagy a humor fókuszát, mint folyadékot, amelyből öröm árad.
És hogy miĂłta Ărok, Foenkinos az kundera latex kesztyűvel, kĂ©szen arra, hogy a legpontosabb aszepszissel elmondja, mit mutat az Ă©let minden Ăşj bĹ‘rrĂ©tegnek, szerves szintnek vagy zsigereknek, ha hozzáér. És kiderĂĽl, hogy meggyĹ‘z bennĂĽnket arrĂłl, hogy igen, ez az Ă©let, ciklikus molekuláris ismĂ©tlĂ©s, amelyben minden karakter, aki abban az Ă©letben Ă©l, könyvet kĂ©szĂtett vagy a miĂ©nk, egy kicsit önmagunk.
Az empátia nem varázslat, hanem "csak" arrĂłl szĂłl, hogy az Ărás ajándĂ©ka felĂĽlmĂşlja saját törtĂ©nelmĂ©t. És a lĂ©nyeg az, hogy ennek a könyvnek a fĹ‘szereplĹ‘je lehet Foenkinos, aki a másik szerzĹ‘ fĂĽlĂ©be sĂşg minden Ăşj jelenetet, amely az improvizáciĂł Ă©s a forgatĂłkönyv pontja között következik be, amelyet Ăşgy tűnik, mindannyian intuitĂv mĂłdon ismerĂĽnk napjaink fáradtságában.
Egy kreatĂv blokkba merĂĽlt ĂrĂł kĂ©tsĂ©gbeesett cselekvĂ©sre szánja el magát: következĹ‘ regĂ©nyĂ©nek tĂ©mája az elsĹ‘ ember Ă©lete lesz, akivel az utcán találkozik. ĂŤgy lĂ©p be Ă©letĂ©be Madeleine Tricot, egy elbűvölĹ‘ öregasszony, aki hajlandĂł mesĂ©lni titkairĂłl Ă©s sebeirĹ‘l: a házasságrĂłl Ă©s az özvegysĂ©grĹ‘l, a Chanel varrĂłnĹ‘i munkájárĂłl Karl Lagerfeld aranykora idejĂ©n, a kĂ©t lányával valĂł eltĂ©rĹ‘ kapcsolatrĂłl. .
ValĂ©rie, a legidĹ‘sebb közĂĽlĂĽk, Ă©s ugyanazon a környĂ©ken Ă©l, kĂ©telkedik az ĂrĂł szándĂ©kában, de Ăşgy dönt, hogy jĂł terápia lehet az anyjának. És nem csak ez: ahhoz, hogy folytathassa feladatát, megköveteli, hogy az ĂrĂłnĹ‘ vegye fel Ĺ‘t az általa vázolt törtĂ©netbe, valamint családja, a Martin család minden tagját, akiket mind a szeretet, mind a szeretet átjár. kimerĂĽltsĂ©g a rutinbĂłl. Ezeknek a törtĂ©neteknek a fonalai apránkĂ©nt az emlĂ©kek, vágyakozás, haragok, elveszettnek tűnĹ‘ Ă©rzĂ©sek Ă©s más remĂ©lhetĹ‘leg helyreállĂthatĂł gombolyagokba fonĂłdnak.
Sokkal jobban vagyok
MeglepĹ‘ regĂ©ny az Ă©let szomatizálásárĂłl. Hadd magyarázzam meg, Foenkinos az idĹ‘ mĂşlásával, a bűntudattal, az elszalasztott lehetĹ‘sĂ©gekkel, a vesztesĂ©gekkel Ă©s a többi kudarccal visszavezethetĹ‘ lĂ©lek sebeinek rĂ©gi felfogását hátfájássá alakĂtja át, amely vĂ©gĂĽl elzárja, Ă©s amelyre egyetlen orvos sem talál rá. annak gyĂłgyĂrja.
A hátfájás, mint a hibák és kudarcok súlyának metaforája, végül felbomlik jelenlegi életét. Minden tönkremegy, a munkától a családig.
De bizonyos értelemben talán ezt keresi az a hátfájás. A fájdalom üzenet, tipikus figyelmeztetés arra a kritikus korra, amelyben mindenki felfedezi, hogy nem minden az történt, amit akart.
A kĂşt alján a fĹ‘szereplĹ‘ megtalálja a szĂĽksĂ©ges idĹ‘t, hogy megprĂłbálja enyhĂteni azt a fájdalmat, amely már látja, hogy közvetlenĂĽl kapcsolĂłdik Ă©lete hibáihoz. SzĂĽlei, elsĹ‘ szerelme, ifjĂşkori hivatkozásának elvesztĂ©se John Lennon, olyan pillanatok összessĂ©ge, amelyek akkoriban összekapcsolĂłdtak, Ă©s amelyek most erĹ‘sen a hátát nyomják.
Ahol a gyógyszer nem érhető el, a betegnek magának kell gondoskodnia a placebó megtalálásáról, amely a legjobb megoldás mindenféle csomó feloldására ...
David Foenkinos további érdekes könyvei ...
Második
A második kétségtelenül a legrosszabb vesztes. Sportos szinten a végén lehet emelőhatás, de a vitálisban olyasmi, mint a használt szerető, az eldobott munka vagy az, aki az örök alkalomra vár, ami el nem jön. Csak egy Harry Potter volt, a másik továbbra is a szokásos szemüveges fiú volt.
1999-ben több száz fiatal vett részt Harry Potter meghallgatásán. A döntőig jutott két jelölt közül Daniel Radcliffe-et választották ki, mert a casting igazgató szerint "valami pluszban" volt. Ezeket a kijelentéseket olvasva David Foenkinos azonnal együtt érezte magát azzal a sráccal, akiben nem volt meg ez a plusz: a második. Ez a regény az ő történetét meséli el.
Martin Hill, egy elvált szĂĽlĹ‘k Ă©s kerek fekete szemĂĽveges fiĂş Ă©lete fordulatot vesz, amikor vĂ©letlenszerűen elmegy a londoni produkciĂłs cĂ©ghez, ahol apja dolgozik ugyanazon a napon, amikor David Heyman elhalad mellette, elmerĂĽlve a szĂnĂ©sz keresĂ©sĂ©ben, aki fogja játszani a kis varázslĂłt.
Miután kidobták, Martin a könyvek Ă©s filmek minden egyes Ăşjabb rĂ©szĂ©vel egymás utáni depressziĂłba esik. KörĂĽlötte minden riválisa sikerĂ©re emlĂ©kezteti, Ă©s apránkĂ©nt ahelyett, hogy Radcliffe Ă©letĂ©t Ă©lveznĂ©, a saját Ă©lete kezd hasonlĂtani a meggyötört kitalált karakterĂ©hez. KĂ©pes lesz-e legyĹ‘zni ezt a foltot a sorsán, Ă©s a kudarcot erĹ‘vĂ© változtatni?
Az elutasĂtott könyvek könyvtára
Nem ritkán hallhatjuk azt mondani, hogy az ĂrĂłk mindenekelĹ‘tt maguknak Ărnak. És ebben az állĂtásban minden bizonnyal oka is van. Nem is lehetne máskĂ©nt egy munka, egy odaadás, amely Ăłráknyi magányt Ă©s leállást von maga után a környezĹ‘ valĂłságban, amikor a szerzĹ‘ nincs jelen, hogy a regĂ©nyt alkotĂł forgatĂłkönyvek százszorosát pĂłzolja.
De ... nem lenne helyesebb azt mondani, hogy egy szerzĹ‘ mindenekelĹ‘tt önmagáért Ăr, ha az ĂrĂł kĂ©pes lenne egy remekmű megĂrására, Ă©s elrejtve azt a nagyközönsĂ©g elĹ‘l?
ezt könyv Az elutasĂtott könyvek könyvtára felveti ezt a helyzetet, eltávolĂt bennĂĽnket a szerzĹ‘ finalista egĂłjátĂłl, aki olvasni akar, hogy egyedĂĽl Ă©s kizárĂłlagosan magában hordozza az ĂrĂł romantikus elkĂ©pzelĂ©sĂ©t.
A regĂ©ny Henri PickrĹ‘l mesĂ©l, aki publikálatlan munkája fĂ©nyĂ©ben Egy szerelmi törtĂ©net utolsĂł Ăłrái, korának nagy ĂrĂłja lehetett. Azonban senki sem tudta, hogy szeret Ărni, mĂ©g özvegye sem. A törtĂ©net Crozonban játszĂłdik, egy távoli francia városban, ahol alig több mint 7.000 lakos Ă©l, Ă©s földrajzi elhelyezkedĂ©se összhangban van a szerzĹ‘nek a nagytĂłl elszigetelt elkĂ©pzelĂ©sĂ©vel. teret ad a kulturális elismerĂ©snek Ă©s dicsĹ‘sĂ©gnek. Ebben a városban egy könyvtáros nem publikált műveket gyűjt, köztĂĽk Pick regĂ©nyĂ©t.
Amikor egy fiatal szerkesztő felfedezi és újra a világ elé tárja, minősége és különleges körülményei bestsellerré teszik. De a kétely magva mindig megjelenik. Lehet, hogy mindez egy üzleti stratégia? Igaz-e mindaz, amit a műről és szerzőjéről bemutatnak?
Az olvasĂł azokon a kiszámĂthatatlan utakon fog haladni, a szkepticizmus Ă©s a magabiztosság között, hogy Henri Pick lĂ©tezhetett volna, ahogy a világ megismerte.
Meghagyja neked azt a keserĂ©des Ăzt, amit oly sokan kedvelnek, mert olyan, mint a saját Ă©leted, Ă©s Ăşgy döntesz, hogy az irodalom varázslatos, Ă©s azt tervezed, hogy továbblĂ©psz.