Kukapa ei olisi pysähtynyt katsomaan tähtiä yöllä? Jokaiselle ihmiselle, joka on aina järjen varassa, pelkkä tähtikupolin havaitseminen herättää kaksi kysymystä: mitä siellä on ja mitä teemme täällä?
Tämä kirja tarjoaa erittäin täydellisen argumentin kaksoiskysymykselle.
Se saattaa kuulostaa teeskentelevältä, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että tästä matkasta tähtitieteellisestä geologiseen, sosiologiseen ja filosofiseen tulee harjoitus tieteen ja kriittisen ajattelun välillä. Kaikki tämä kyseenalaistaa mallimme globalisaatioon sitoutuneena sivilisaationa. Mainitsematta kuitenkaan sitä, että kirjoitus, joka lopulta kohtaa levittämisen ja tietoisuuden lisäämisen, tekee kaiken kiehtovan ymmärrettäväksi.
Harvoin minkä tahansa alan asiantuntijan väitöskirja saa kehityksessään tämän työn synteettisen puolen. Todella yllättävä tasapaino 360 sivua täynnä yksityiskohtia, esimerkkejä ja teorioita, jotka lopulta muodostavat sinfonian elämäntavastamme, kulkiessamme maailmankaikkeuden läpi, jonka tuskin huokaamme sen peruuttamattomasta laajentumisesta.
Voidaan sanoa, että aloitimme alkuräjähdyksestä kaiken kartoitetuksi aluksi ja saavuimme jopa sivuja syövän lukijan pelkästään eksistentiaaliseen tietoisuuteen. Sillä välin nautimme mielenkiintoisimmista eri lähteistä kerätyistä tiedoista: esimerkiksi tietäen, miten tiede voi määrittää, että karkotus paratiisista tapahtui maanantaina 10. marraskuuta 4004 eaa. Vaikka heillä oli tietysti helppoa, maanantaina sen piti olla.
Mutta jotain mielenkiintoisinta tässä kirjassa on se, että se tavalla tai toisella asettaa meidät yhtenäiseksi järkeväksi lajiksi. Emme ole niin erilaisia kuin edeltäjämme. Huolimatta erilaisista tavoista ymmärtää maailmaa. Menneisyydestä, kun uskoimme olevani maailmankaikkeuden sydän, nykypäivään, jolloin olemme planeetan rutto tuskin ripustettuna tähden ympärille. Ja siihen liittyy yksinäisyyden tunne sen haitan kanssa, että meidän on käsiteltävä sivilisaation tärkeimpiä ongelmia tällä hetkellä ilman huomattavaa etua esi -isiimme nähden.
Kirjan argumentti on matkustusrakenteeltaan kaiken alusta tulevaisuuden mahdollisuuksiin, ja se on täynnä runsaasti tieteellisiä viittauksia (erityisen loistavia geologisissa ja tähtitieteellisissä näkökohdissa), jotka tarjoavat miellyttävää luettavaa. Kerronnan hienostuneisuudessa kuitenkin palaamme olemaan niitä lapsia, jotka miettivät tähtitaivasta, kun taas aikuisina voimme siirtää itsemme tähän rajalliseen maailmaan, jonka olemme jättäneet.
Olisi erittäin rohkeaa yrittää tehdä teknisempi yhteenveto tällaisesta runsaasta tutkimustyöstä ja mielenkiintoisesta väitöskirjasta, joka liittyy kaikkiin väitteisiin. Mutta on totta, että paras synteesi, joka voidaan tehdä, on se, että tämä kirja on yksi täydellisimmistä nykyisistä viittauksista ymmärtääksemme, mitä teemme maailmassa ja mitä voisimme tehdä, jotta emme lopulta aiheuttaisi kuutta suurta odotettua sukupuuttoa , ensimmäinen, jonka suunnittelivat maapallon kärsineet.
Astrofysiikkaa ja jopa filosofiaa yhdistävästä nebulaarisesta hypoteesista Kantin kaltaisten ajattelijoiden kautta katsaukseen ihmisen yleisestä tilasta. Kaikki on järkevää käynnistää ennusteita kohtalostamme tällä planeetalla, kohtalo, joka ei millään tavalla tuskin tule olemaan jo osoitettu huokaus energiasta, joka laajenee kohti hajanaisia rajoja.
Generalitatista, kosmoksesta, aurinkokunnasta, joka saavuttaa Maan Pangea -nimisenä. Pysähdymme sitten sulattamaan geologiset, biologiset ja jopa evoluutiopohjaiset upokkaat. Ihmiskuntamme koko kontekstuaalisuus.
Paikka, joka on meidän kaltainen kuin maapallo, ei myöskään ole meidän. Sen tuhansien vuosien aikana monet ovat olleet lajeja, jotka ovat kadonneet ja jotka ovat kadonneet monimuotoisuuteen, jota leimaa myös katastrofit ja tuhoisat jaksot.
Emme kuitenkaan voi edes muuttua dramaattisiksi, kun vahvistamme lataavamme planeettaa, koska Maa epäilemättä selviää meistä ja on vain kysymys siitä, että olemme kulkeneet tänne enemmän tuskaa kuin kunniaa, jos saavutamme itsetuhon olemme ohjelmoineet (jälkeen Tšernobylin sulkualue, etsien synekdochea metaforina ihmisen katoamiselle, elämä nousi esiin). Joten se voi olla vain siitä, että pidämme planeetan asuttavana itsellemme mitä kauemmin, sitä parempi. Ja tämä edellyttää tasapainon ja esi -isien kunnioittamisen palauttamista.
Jos katsomme planeettamme syrjäisimpään menneisyyteen, paleokliiman vaihtelut ja monet muut vaihtelut voivat tarjota meille ratkaisuja nykyiseen draamaan. Löydämme kirjasta mielenkiintoisia yksityiskohtia megafaunan katoamisesta (ehkä se on, että lopulta pienellä on aina paremmat mahdollisuudet paeta, piiloutua)
Huolimatta siitä, että tiede ja teknologia ovat nyt täydellinen liitto linnoituksina, emme ole paljon turvallisempia kuin silloin, kun ihmiset antautuivat mytologialle tai uskonnolle. Ei myöskään voida sanoa, että aikamme olisi nähnyt suurta edistystä verrattuna muihin ihmisiin, jotka pystyivät kokemaan erilaisia ensimmäisen luokan löytöjä.
Koska esimerkiksi nykyään malthusilainen ylikansoituksen dilemma roikkuu edelleen kuin Damoklesin miekka, mikä lisää siihen makean veden niukkuutta ilmastonmuutoksen seurauksena. Valitettavasti voimme jo nähdä 2ºC: n kynnyksen pitää ilmastonmuutosta uhkana, joka on verrattavissa entiseen pandemiaan mahdollisilla tuhoisilla vaikutuksillaan. Vuosi 2036 näkyy monille tutkijoille huippuna, paluumatkalla ...
Tämä kynnys ei ole mitään turhaa, oikukas raja. Kyse on keskimääräisen lämpötilan huomioimisesta juuri ennen teollista vallankumousta, ja olemme jo ylittäneet sen yli 1 ºC. Suuri syy tähän kasvuun näyttää olevan fossiilisten polttoaineiden kulutus. Ja tässä halusin ymmärtää lukiessani (optimistisesti), että toivoa on vielä. Vaikka vihreillä energioilla on myös kiistanalaisia näkökohtia ...
Kuten kaikki realistinen lukeminen, löydämme tästä kirjasta myös fatalistisen kohdan, joka käsittelee mahdollisia sukupuuttoja. Antroposeeni, jossa elämme, katsotaan aikakaudeksi, jossa ihminen muuttaa kaiken, muuttaa kaiken ja rinnastaa ne menneisiin aikoihin, joihin liittyy merkittäviä muutoksia.
Puhumme huomenna planeetalla, jolla on kuumeinen oireyhtymä, joka voi johtaa hallitsemattomiin muuttoliikkeisiin ja moniin konflikteihin.
Onneksi tai optimismista, joka kykenee muuttamaan negatiivisia hitauksia, tietoiseksi tämänkaltaisten kirjojen kautta, voimme lisätä muutoshaluja.
Voit nyt ostaa Elämämme tapa: Ihminen, hänen repeytymisensä ympäristön ja itsensä kanssa, erittäin mielenkiintoisen kirjan Fernando Acostalta, täältä:
Upea arvostelu ja upea kirja.
Koska jotkut ovat kommentoineet lähdettä, tämä on minun: https://www.instagram.com/laformaenquevivimos/
Kiitos, Gonzalo !!
Arvostelusi motivoi minua lukemaan tämän suurenmoisen teoksen.
Paljon kiitoksia juan.
Julia Cabrera
Kiitos, Julian! Nautit varmasti.
Pohtimaan tämän päivän tilannetta.
Ilmeisesti tämä kirja nauttii paljon.
Minusta se on loistava kirja. Sen lisäksi, että se on erittäin hyödyllinen pohdintaa varten, siinä on materiaalia, joka jopa auttoi minua poikani kotitehtävissä hänen koulussaan 🙂 Siinä on yllättävän paljon tietoa ja se on erittäin helppo lukea, jotain erittäin vaikeaa saavuttaa tämän tyylisissä kirjoissa.
Halusin myös kommentoida, että tulin hänen luokseen nähtyään hänen kommentit goodreadsissä. Ja nyt etsin verkosta tätä blogia, koska yksi goodreadsin kommenteista sanoi: "Haluan myös kiittää Juan Herranz ja hänen bloginsa, koska hänen arvostelunsa ansiosta päätin kokeilla tätä työtä ja totuus on, että se kannatti, vaikka en tiedä onko oikein sanoa, koska se ei ollut sääli. Olen täysin samaa mieltä tuosta kommentista, koska arvostelu sisältää paljon yksityiskohtia sen sisällöstä.
Rakas Juan, lähetän sinulle suuren tervehdyksen ja onnitteluni ohella kiitän sinua siitä, että avasit tällaiset tilat kommentoidaksesi arvokkaita teoksia.
Kiitos paljon, Valentina !!
Totuus on, että kirja on erittäin hyvä sille hyvin saavutetulle tasapainolle, jolla se levittää, viihdyttää ja yhdistää hyvin erilaisia näkökohtia. Helmi epäilemättä.
Halata!!
Hei, näin myös kommentin goodreadsista.
Tervehdys Juan! Olen iloinen, että blogiasi ja arvostelujasi arvostetaan.
Heinäkuu
Kiitos, Julio !!
Erittäin täydellinen arvostelu. Se huomataan myös olemassa olevissa kommenteissa.
Hieno blogi Juan.
Halaus.
Kiitos paljon, Loreto !!
Hyvä Juan, yhdyn onnitteluihin blogista ja erityisesti tämän tyyppisten kirjojen (joita olen nähnyt, että sinulla on useita blogissasi) lukemisesta. On todella tärkeää nähdä, että on lukuisia blogeja, joissa niin tärkeitä tietokirjallisia teoksia tarkastellaan. Kommenttini ei missään tapauksessa saa vähentää romaaneja, haluan vain sanoa, että kommenttitilat tämän tyyppiselle teokselle ovat erittäin tarpeellisia, varsinkin kun otetaan huomioon, mitä planeetallamme tänään tapahtuu.
Luin myös kirjan ja pidin sitä erinomaisena. Ja arvostelusi on paras mitä olen nähnyt.
Onnittelut ja pyrkimykset edistää blogin lukemista.
Kiitos, nimimerkki. Kaikki pitää tietysti lukea. En tiedä johtuuko se tieteiskirjallisuudestani ja sen dystopioista, mutta totuus on, että tarkasteltavan kaltainen kirja vaikutti minusta mielenkiintoiselta ja yllättävältä. Meidän on vain oltava tietoisempia, koska se on lapsiemme perintö.