Lakien poistaminen

Välimiesmenettely on institutionalisoitu puolikkaassa maailmassa. Välimiespäätökset ovat tämä ratkaisu, jotta ei päästä oikeudenkäynteihin, jotka ovat täynnä menettelyjä, määräaikoja ja kustannuksia.

Ja myös tällä alalla kirjallisuus voidaan tehdä heijastavaksi häiritsevistä todellisuuksista aivan kuten muutkin oikeudellisten fiktioiden kertojat, kuten John Grisham he käsittelevät meitä suhteessa siihen epäilyksen aiheeseen, joka on niin arkipäivää kuin oikeuden suojelun etsiminen.

Tässä yhteydessä kuvitteellinen hahmo roiskuu realismin läheisyydestä, joka on peräisin Perun välimiesmenettelystä. Ja tohtori Héctor Céspedesin luonne ohjaa meitä häiritsevän todistuksen kautta, joka kuormittaa juonen, jopa enemmän, jos mahdollista, pahimpien todellisuuksien kuivasta vaikutuksesta.

Koska Lakien poistaminen Hän kertoo meille edellisessä linkissä, nykyisessä muodossaan romaanisarjana, joka on kirjoitettu yhdessä kirjoittajan kanssa Gimena Maria Vartu, kuvittaja Sam huono ja toimittaja Hector Pittman Villarreal, yksityiskohdat, jotka liittyvät välimiesmenettelyyn tekosyynä, vaihtoehtoisena kaavana velvoitteiden piilottamiseen ja julkisten varojen puristamiseen.

Mutta tämän romaanin suurin menestys on tämä kaksinkertainen personointi, maailman painon kaataminen Héctor Céspedesin harteille ja tarvittava syyttäjän hahmo, joka harjoittaa työtä kaikesta huolimatta. Héctor tietää, että intressit hallitsevat tämän aikaisemman välimiesoikeuden temppuja myöhemmillä väitteillä testamenttien ostamisesta. Syyttäjä on valmis asettamaan mustan valkoiselle ja sinetöimään oikeuden, sinetöimättömyyden vuosien aikana kerääntyneistä pahoinpitelyistä ja epäselvistä palveluksista.

Hectorin omantunnon ahdistuksissa, toisinaan runollisen ja symbolisen välillä, löydämme ihmisen kohtaavan yhden sivilisaation suurimmista syövistä: korruptiosta.

Hyvän ja pahan välisessä tasapainossa, joka kohtaa tämän hahmon joka hetki, tämän korruption dramaattinen kriittinen visio on jäsennelty ja loukkaa aina minkä tahansa hahmon tai instituution hyvää tahtoa, välimiesmenettely mukaan lukien.

Ihmeitä, ihmeratkaisuja ei ole olemassa. Vielä vähemmän oikeusministeriössä. Ja niin paljon kuin vaihtoehtoja löytyy hitaalle oikeudenmukaisuudelle ja epäilylle siitä, että he eivät aina noudata lain mukaisia ​​menettelyjä, korruption varjo päätyy tiensä eteen ja loistaa periaatteessa hitaasti ja alistaa kaiken pimeyteen, kun havaitaan, että se voi palata tummentamaan maailmaa.

Novellissa käsitelty tapaus, joka on poimittu tästä ylitsepääsemättömästä todellisuudesta, esitetään meille sen hahmojen pohdintojen ja niiden avoimien vuoropuhelujen välillä, jotka käydään oikeussalissa, jossa joku vihdoin etsii totuutta ajattelematta hintoja.

Sillä välin oikeussaliin tulemisten ja menojen välillä on runsaasti yksityiskohtia siitä, mikä todella voi olla tässä kyynisessä maailmassa. Rikoksen toteaminen hallitakseen välimiesmenettelyä, jolla varastetaan julkiset varat, joiden pitäisi tyydyttää väestön perustarpeet. Ja myös lisävahinkoja.

Mikään ei ole hullumpaa eikä rikosromaanille muistuttavampaa kuin tämä koostumus käsinkirjoituksesta niille, jotka tietävät, mitä tuossa oikeudenmukaisuudessa keitetään kuluttajan makuun, maksetun hinnan mukaan ...

5/5 - (5 ääntä)

Jätä kommentti

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.