Emil Cioranin 3 parasta kirjaa

Yksikään täysin vakuuttunut pessimisti ei saavuta 84 vuotta, kuten tapahtui cioran. Sanon tämän johtuen päättäväisyydestä osoittaa tämä kirjailija nöyräksi nihilistiksi, jonka negatiivisuus ja elämän pelko muodostavat muodoltaan ja sisällöltään kertomuksen elämisen tuomitsemisen rinnalla. Ryhti? ei varmasti, mutta ei täysin vakuuttunut oman sielunsa tyhjyydestä. Jotain samanlaista voidaan sanoa muuttamalla kolmas mahdollisessa vertailussa a Bukowski annettiin paheille ja puuttui suodattimista, mutta siitä tuli myös vanha.

kun taas merkki Nietzsche se on epäilemättä kirjailija, joka on päättänyt riisua kurjuuden, kuten Cioran, sen sieluttoman tarinan alta voimme nähdä tarpeen pettymykseen itseensä, päättäväisyyden yrittää häpäistä historiallisen pessimismin aksioomat, joka veren roiskumalla 1900-luvulla voisi olla täysin oikeutettu, mutta jonka horisontista voi aina löytyä aamunkoitto. tietyn toivon, hapan mutta toivoa kuitenkin.

Mielestäni olisi voinut tapahtua, että älykäs ja kriittinen kaveri, kuten Cioran, antautui siihen filosofiseen provokaatiokirjallisuuteen, rajojen etsimiseen, läpäisemättömään aforismiin, kutsuun tuhoon merkkinä täydellisestä epäluottamuksesta ihmistä kohtaan.

Mutta lukiessamme rivien välistä (kun ei suoraan), löydämme Cioranista kaverin, joka arvostaa taidetta ja musiikkia ainoina ihmisen neron näytteinä, jotka kykenevät lentämään niin monien rajoitusten, turhautuneisuuden, pelkojen ja pikkumaisuuden yli.

Se oli hänen toivon horisontti, joten hänen oli varmasti syytä elää, jotta hän voisi jatkaa, huutaen kaiken perustan kanssa ja antautumalla kauneuden sammuttamattomaan kirkkauteen häikäisevänä vastakohtana kaikelle muulle.

Puolivälissä filosofin (kirjoitustensa syvyyden vuoksi) ja fiktion kirjailijan välillä (hänen proosansa lyriikan vuoksi, joka on sitoutunut muodolliseen virkistykseen) ja mielenkiintoisia viittauksia espanjaan ja venäjään ihmisyyden tappion symboleina, Cioranin lukeminen on antautumista loistaville aforismeilleäärimmäisen selkeisiin syviin ristiriitaisuuksiin ja nauttia sen luonnollisen pessimismin kanssa ihmisestä, joka loppujen lopuksi vähenee absurdin ja perustavanlaatuisen välillä.

3 suositeltua kirjaa Emile Cioranilta

Epätoivon huipulla

Kirja, jossa Cioran alkoi kumota nuoruudessaan alkanut ja koko hänen elämänsä kestänyt eksistentiaalinen levottomuus.

Se tapahtui Cioranille pian kuin Nietzschelle, koska molemmat ymmärsivät, että älykkyys oli tuomio, kun se pyrki sisäisissä olosuhteissa yrittämään erottaa lopulliset totuudet, jotka luonnollisesti saostuivat tyhjyyden kuiluun.

Jos hän ei olisi kirjoittanut tätä kirjaa, Cioran olisi tehnyt itsemurhan, hän väitti. Hän oli parikymppinen ja sen sijaan, että hän olisi keskittänyt impulssejaan fyysisen intensiivisimpään elämään, jokin johti hänet siihen pimeään filosofisen itsetutkiskelun mereen, kysymyksiin, jotka paljasti tuon järkyttävän onnettomuuden, joka oli ylivoimainen kirkkaus.

Aloittava ajattelija, jonka mukaan Cioran aloitettiin, alkoi huolestuttavimmilla epäilyillä, jotka johtivat hänet asioiden merkitykseen, yksinkertaisimmasta liikkeestä kaikkein kehittyneimpään tahtoon. Niinpä kirja näyttää meille olemassaolon pelot, hulluuden ja katkeruuden vakavalla ja häikäilemättömällä sävyllä.

Rotan breviaria

Jos uskallat jatkaa Cioranin lukemista, on ehkä hyvä laskea mäntä alas ja kirjoittaa aforismeja, pessimistisiä lauseita sisältävä kirja, mutta ne saavat ainakin aikaan kumoamista, analysointia ilman laajemman kertomuksen konnotaatioita, joka päätyy kaikkien erilaisia ​​argumentteja kuvaavasta analyyttiseen, mikä tahansa esitetyistä ajatuksista.

Cioranin aforismit tiivistävät vanhan ajatuksen, jonka Calderón de la Barca on jo ilmaissut menemättä yksityiskohtiin: «miehen suurin rikos on syntyminen. " Mutta tietysti Cioran menee yksityiskohtiin.

Hän ei ole runoilija, joka etsii lyyristä parannusta, vaan pikemminkin nauttii elämän kurjuudesta, ihmisen tarpeettomuudesta. Ja tapaaminen tapaamisen jälkeen luo tähän kirjaan traagisen ja hajanaisen ideologian tyhjästä.

Kyyneleistä ja pyhistä

Ensimmäinen asia, jonka älykäs mieli, joka saavuttaa ensimmäisten kysymysten kypsyyden, käsittelee, on Jumala. Mikä on Jumala? Ja vastaukset viittaavat epätoivoiseen tyhjyyteen, jonka lapsuus olisi voinut täyttää isän ja äidin hahmojen täydennykseksi (tai kenties, jos heidän poissaolonsa tapahtuisi).

Luonnostaan ​​skeptisen ihmisen tulee olla sellainen siinä aistien ja järjen sekoituksessa. Ja Cioranin skeptisyys on huolissaan (jälleen kerran filosofian, kirjallisuuden ja taiteen historiassa) niiden vanhojen myyttien ja pyhimysten kumoamisesta, jotka muodostivat pelon ja voiman, jotka kumosivat olennon, joka oli niin suojassa jumalallisilta hahmoilta, koska epäoikeudenmukaisesti valehdeltiin karkeudesta ja julmuudesta henkisesti tyhjästä maailmasta.

Tässä kirjassa Cioran sai inspiraationsa espanjalaisesta inkvisition perijästä, joka oli täynnä kuvitteellisia ja uskonnollisia kuvia, jotka olivat yhä ajankohtaisia.

Tästä kaikesta kirja päätyi lopettamaan kaiken saadakseen pois sen, mitä sielusta, uskomuksista ja vanhoista atavistisista myytteistä jää jäljelle nykyajan ihmisen arvot.