Suuri norjalainen viittaus isojen kirjainten kanssa on knut hamsun. Lähinnä tasapainonsa arvokkuuden välillä lähes lyyrisellä tavalla ja alhaalta kohti suurten eksistentiaalisten dilemmien esittämistä suuren syvyyden hahmojen kautta.
Näyttää siltä, ​​että olen ollut vakavasti tasapainottamassa tätä kirjallisuusblogia pohjoismaisen kirjallisuuden suhteen. Koska XXI -luvulla, vastoinkäymisen jälkeen armottomasti skandinaavisen noirin suurten kirjailijoiden kanssa, näyttää oikeudenmukaiselta palata aiempiin viittauksiin mustan genren tukahduttamattomaan tulvaan (Ayy, Henning Mankell, et tiennyt perustamaasi koulua ...)
Asia on siinä, että jos silloin puhuin JosteinGaarder ja Mika Waltari, ei olisi hyvä unohtaa knut hamsun, kaikkien niiden ennakkotapaus, pohjoismaisen kirjallisuuden isä laajennettuaan kotimaastaan ​​Norjasta. Yksi erikoisimmista nobel -palkinnoista, jonka Ruotsin akatemia tunnusti virallisesti teoksestaan ​​"Maan siunaus" ja voitti kansanomaisesti muun maailman "Nälkä" -elokuvalla.
Hamsun on yksi niistä harvoista kirjailijoista, joiden teos on täydellisesti säilynyt luettavaksi milloin tahansa. Ensinnäkin siksi, että se kontekstualisoi ihmisen ennen kaikkea ja kattaa sen globaalin näkemyksen kirjailijasta, joka on lahjakas älylliseen ylittämiseen, minkä tahansa lähestymistavan, joka voidaan ekstrapoloida hänen juonistaan, jotka myös hallitsevat paremmin hänen aikansa kronikaa ...
Luku Knut Hamsun varjosti siteensä natsismiin. Ne, jotka ihailivat häntä ja korostuivat hänen työstään vuoteen 1920 asti, nousi kaiken, mikä oli hänen leimansa, jonkin aikaa myöhemmin.
On kuitenkin niitä, jotka selventävät, että tämä sitoutuminen tällaiseen hallintoon, joka kykenee upottamaan Euroopan pimeimpinä vuosinaan, johtui vastauksesta anglosaksisen imperialismin vastustamiseen, joka jopa XNUMX-luvulla jatkoi hyväkseen Afrikan tai Aasian valta-alueiden hyväksikäyttöä. He haluavat kerätä vaurautta metropolille.
Siten sen chiaroscuro -jaksot Kirjallisuuden Nobel -palkinto 1920 Siihen asti, kunnes hän päättyi kurjuuteen, hänen bibliografiansa joutui unohtamisen tuomioon toisen maailmansodan päättymisen jälkeen. Mutta poliittiset suuntaukset syrjään, vakavine virheineen, Hamsunin teos on lähde monille suurille kirjailijoille, jotka pystyivät erottamaan hahmon hänen perinnöstään, Kafka ylös Hemingway o osteri.
Pikkuhiljaa kaikkea mitä Hamsun kirjoitti se saatiin jälleen kirjallisuuden vuoksi ilman lisäehtoja. Koska Hamsunin romaanit eivät ole minkäänlaisia ​​poliittisia julistuksia. Nämä ovat ennen kaikkea suuria tarinoita, joilla on suuri humanistinen osa.
Knut Hamsunin suosituimmat kolme suositeltua romaania
nälkä
Hamsun oli äärimmäinen, erittäin elintärkeä, idealistinen ihmisen suhteen romanttisena ilmentymänä niitä metafyysisiä vastauksia kohtaan, jotka riippuvat tuomiosta syystä. Näin epäilemättä hauraassa mentaliteetissa ymmärretään mahdollinen sokeus ja tarttuminen ihanteeseen, joka oli tuhoisaa kuten natsismi.
Hamsun olisi voinut olla sopiva uhri tämän romaanin "Nälkä" vuoksi. Koska nimetön päähenkilö, joka vaeltaa näillä sivuilla, vaikuttaa tavoitteettomalta syytökseltä, jonka sisäinen elämä on täynnä, koska on mahdotonta sopeutua yhtä ahdistavaan sosiaaliseen ympäristöön kuin suurkaupunki hänelle. Köyhyys, kurjuus ja hulluus, kun päähenkilömme vilahtaa kirkkauteen ja filosofiaan kohti viisautta. Yksilön mahdoton quixotic -majoitus on vilpitön sielunsa kanssa, mutta heitetään melun keskelle. Yksi niistä tarinoista, jotka kutistavat sydäntä, toisinaan vaikeasti, mutta täynnä sitä selkeyttä, joka johtaa kaikkein häikäisevän valon pohjaan.
Maan siunaus
Romaani "Nälkä" erottuu yliluonnollisesta kirjallisten aikomusten julistamisesta. Tämä toinen tekijän kypsempi teos ei myöskään jää jälkeen intensiteetiltään, muodolliselta kauneudeltaan ja taustaltaan.
Uudesta päähenkilöstä, tällä kertaa nimellään Isak ja joka keskittyy päivittäisiin askareisiinsa, tulee sivilisaation sankari. Ja se on juuri hankkinut tämän huomion integroitumisensa luonnon kanssa, kun se pyrkii selviytymään päivittäin kaikkein vihamielisimmässä ympäristössä. Siellä Isakissa ruumiillistunut ihminen esittelee itsensä täydellä olemassaolollaan, joka on annettu aistille, ponnisteluille ja luonnon kunnioittamiselle.
Tämä tarina, joka on edessään XNUMX -luvun romaanien seikkailuja tai tragedioita ja on siten mukana enemmän urbaanissa evoluutiossa, herättää sen, että pakollinen palaaminen luontoon kuuluu jälleen omiin ketjuihinsa vapautuneeseen ihmisen tilaan.
Ympyrä on suljettu
Sielun tuntemus on kirjailijan suuri kyky, joka lopulta ylittää paikallisen kertomuksensa laajentaakseen sen mihin tahansa.
Hamsun osoittautuu tässä kykeneväksi laskeutumaan atavistisen tietoisuuden kaivoon, eräänlaiseen tiedostamattomaan mielikuvitukseen kaikesta ihmisestä esittääkseen olennaisesti empaattisen luonteen. Meillä on vähän tekemistä Abel Brodersenin kanssa. Ja kuitenkin heidän elintärkeissä olosuhteissaan, jotka ovat traagisen leimaamia, löydämme vertauksen perustavanlaatuisesta yksinäisyydestämme.
Saaren sijainti, jolla Abel ja muut hänen ympärillään kiertävät hahmot liikkuvat, muistuttaa ympyrää, joka avautuu jokaisen meistä syntymästämme lähtien. Abel haluaa murtautua tai ainakin paeta piireistään. Yhdysvallat on se kohde, josta Abel Brodersen on haaveillut, ja hän menee sinne löytääkseen itsensä saarensa ulkopuolelta.
Vain, että alkuperät väittävät sinua aina, kun kyseessä on Abel, jonka tilanne on hyvin erilainen ja jossa olosuhteet pakottavat hänet tekemään rajuja päätöksiä, jotta he eivät alistuisi tukehtuneeseen hitauteen.
