Gutako asko itzuleraren zain geunden Joel dicker de Baltimore edo are Harry Quebert. Zalantzarik gabe, Stephanie Mailerren desagerpenaren inguruko eleberrian langa dezente jaitsi zen.
Bazen gainditzeko saiakera ezinezkoa, buelta tentsioaren hobekuntza eta hainbeste hiltzaile posibleen artean fokuak. Baina lursailaren jario naturalena galdu zen, krimenaren zorigaiztoko motibo sakonen aurkikuntza. Beste edozein egilerengan barkatuko zitzaion nobela oso ona delako. Baina Joel Dickerrek bikain ohituta gaitu.
Eta noski pertsonaiek indar gutxiago zuten. Baltimoreko "anaien" arteko harremanak armiarma sare liluragarri bat elkarrekin lotzen zuenez, beltz generoaren eta existentzialismo harrigarriaren arteko hibrido preziatua bihurtu zen. Bitartean Harry Quebert-en kasuan, Marcus Goldmanekin izandako harremana antologikoa izan zen hainbat alderditan, baita beraien elkarreraginaren alderdi metaliterarioari dagokionez ere.
Liburu berri honen azken orria amaituta, sentimendu nahasiak ditut. Alde batetik, uste dut 622 gelaren kasua Harry Quebert kasuaren sakonera beretik hedatzen dela, eleberriak nork idazten duen, Joel Dicker-ek mimatutako narratzailearen dilemetan murgilduta dagoenean gainditzen duela. lehen instantzia lehen protagonista gisa. Bere izatearen funtsa gainerako partaide guztiei ematen dien protagonista.
Bernard de Fallois, Joel bera den fenomeno literarioa bihurtu zuen argitaletxearen agerpenak, oinarri metaliterario horiek nobelaren barruan dagoen entitate egoki batera altxatzen ditu horrela idazten delako. Baina horrek tramaren zentzutik ihes egiten du, bere espazioaren zati txiki bat izan arren behar bezala erlazionatutakoa baino handiagoa bihurtzen delako.
Dickerren magia ezaguna da, eskaileretan gora eta behera eginez sartzen garen hainbat plano aurkezteko gai dena. Idazlearen asmo nahasiak gordetzen diren upeltegietatik orriak bete ahal izateko amaiera bakarra baino lehen, heriotza; txalo zapaldu arraro horiek iristen diren etapa ikusgarrira, ezusteko kadentziarekin orrialdeak pasatzen dituzten irakurleek, milaka imajinario partekatuen artean oihartzuna duten hitzen zalapartarekin.
Inoiz idatzi ez den edo gutxienez aparkatuta dagoen Bernad-i buruz falta den argitaletxearen inguruko liburu batekin hasiko gara. Eleberri baten argumentuan parte hartzen duten hitzen indar saihestezinak hautsitako maitasuna. Bere munduko pertsonaiak eta bere irudimena aurkezten duen egilearen irudimen neurrigabearen artean mugitzen den trama, trompe l'oeil, anagrama eta batez ere eleberriaren funtsezko protagonistaren moduko trikimailuen artean: Lev.
Zalantzarik gabe, Levek 622 gelan krimenaren inguruan hazten diren gainerako pertsonaien artean baino bizitza gehiago bizi du. Azkenean, delituak aitzakia izaten da, batzuetan hutsala, ia osagarria, hari arrunta bihurtzen dena soilik. garrantzitsua, argumentuak krimen nobela baten antza duenean. Gainerako denboran mundua Lev hipnotiko baten inguruan ibiltzen da bera ez dagoenean ere.
Azken konposizioa krimen nobela baino askoz gehiago da. Dickerrek beti baitu bizitzako mosaiko literarioak ikusarazteko itxura zatikatua. Tentsioari eusteko desegituraketa, baina baita gure bizitzako gorabeherak ikusarazteko gai izan gaitezen ere, batzuetan ulertezinak diren gidoi horiekin idatziak baina mosaiko osoa ikusten bada esanahi osoz.
Eleberri bihurtutako bizitza guztia gobernatzeko eta koktel burutsua bezala astintzeko irrika ia mesianiko hori bakarrik da arriskutsua batzuetan. Kapitulu batean, eszena batean zehar, irakurle batek arreta gal dezakeelako ...
Batzuk jartzea da kontua, baina. Eta, gainera, oso estilo pertsonala duen best seller gehienengandik hainbeste espero izatea da kontua. Nolanahi ere, ezin da ukatu dena kontatzen den lehen pertsona horrek, egilea bera ordezkatzeaz gain, lehen unetik irabazi gaituela.
Ondoren, bihurgune ospetsuak daude, Stephanie Mailerren desagerpena obran baino hobeto lortuak izan arren, niretzat horren azpian "The Baltimore Book" maisulana. Ahaztu gabe brodatu mamitsua, osagarri gisa ehundutako Dicker jakintsu eta pragmatikoak amu gehiagoren bila. Patua bezain desberdinak diren alderdiak, guztiaren iragankortasuna, errutinaren aurrean maitasun erromantikoa, anbizioak eta sakonetik mugitzen dituzten bultzadak lotzen dituen introspekzio bikain eta humanista mota aipatzen dut.
Azkenean, aitortu behar da, Lev zahar onak bezala, guztiok garela gure bizitzako aktore. Gutako inor bakarrik ez dator aktore finkoen familia batetik: Levovitch-ek, beti gloriatzeko prest.
Joel Dicker-en "The Enigma of Room 622" erosi dezakezu orain:
1 pentsatu nuen "Joel Dicker-en" 622 gelaren enigma "