Se en la usona literaturo ni trovas la korodan Charles Bukowski Kiel la plej agnoskita eksponento de malpura realismo, indas ankaŭ rimarki, ke la respondo kun plej granda intenseco en la hispana troviĝas en kuba Pedro Juan Gutierrez, kaj kiu siavice kondukas al interesaj kazoj kiel la hispana Thomas Arranz.
La krudeco kaj simpleco en la priskriboj de la rakonto estas metitaj al la servo de la ĉefa kaŭzo de ĉi tiu tendenco, naskita en la XNUMXa jarcento kaj kiu celis formi la plej senan prozon por transdoni la plej grandajn sentojn de seniluziiĝo kaj nihilismo kiel formo de kapitulaci al la malferma tombo.al la vivo.
Legi Pedro Juan Gutiérrez estas kapitulaci al la homo kiel besto, kies rezonado estas limigita al la snufado de la realo, kapitulaci al la instinktoj, al la plej kompletaj fiziologiaj sentoj, de la neŭrona ĝis la eskatologia aspekto, trapasante tiun grandan motoron. Esenca tio estas sekso, tiu perempta bezono eligi la malmulton, kio estas eterna, kiu kunigas nin al la mondo: la orgasmo.
Ni diru, ke la tipaj kubaj scenoj de Pedro Juan Gutiérrez havas ion pli da punto. La usonaj aŭtoroj, kiuj verkis tian malpuran realismon, en ĝia plej maldeca aspekto, ĉiam finis sin subteni en la malobeo, en la morala ŝoko, kiun supozis legado de iliaj libroj.
Sed Kubo estas Kubo... Kaj povus esti, ke la supozo de internigita fatalo en la loĝantoj de insulo okupata de ĉiutaga vivo, en turnado ĉirkaŭ la suno, en dormado kaj vekiĝo sen vekhorloĝo, en la movoj de la inercio. sub la regado de sekso kiel la guruo de ekzisto, pli nature ampleksi simplisman kaj samtempe superfortan ideologion pri la mondo.
Neniam doloras legi unu el ĉi tiuj aŭtoroj por verŝi tiom da superficialeco ĝis resti kun tio, kio sonas fundamenta de ĝiaj paĝoj: la fekundigo de la mondo.
Top 3 rekomenditaj libroj de Pedro Juan Gutiérrez
Malpura trilogio Havana
Malpura realismo ĉiam havas punkton de eksplicita intenca deklaro. Intencoj, kiuj renversas ian ajn aludon de filozofio, socia aŭ politika idealismo, kaj kapitulacon al la defetismo de klareco, kiu implicas malkovri, ke malantaŭ la ekzistanta kurteno restas nenio, la teatro ĉiam estas praktike malplena ĉambro en la sola vi perceptas la efektivigeblan dimension de via laboro.
Ĉi tio ne estas defendo de pesimismo sed pledo por supervivo. Li tute ne subiĝas al fatalismo sed ŝanceliĝas en ĝiaj akvoj. Kaj finfine ĝi supozas fiziologian filozofion, kiu klarigas, ke estas plej bone manĝi kiam vi povas kaj fiki se ili lasas nin.
Paroli pri ĉio ĉi en Kubo subakvigita en sia propra izoleco povus esti komprenata kiel kritiko. Sed analizante la ĉefrolulon, oni ne divenas aserton pri vundo kompare kun aliaj lokoj, la tuta mondo estas tiu sama Kubo, la universo estas loko, kie nur fiki valoras ĝin.
Kaj ... Kio estas la plej bona de Kubo kaj la mondo? Nu, virinoj kaj rumo, por Pedro Juan ĉio dependas de tio, kaj lia marĝena vivo estus la sama, kie li ofertas al ni sian simplan rakonton sed ŝarĝitan per bildoj aŭ en la plej bona palaco, kie lia akompanantaro de mizeraj homoj omaĝus li.
Tropika besto
Por mi, ĉi tiu romano alportas grandajn dozojn de absoluta malpura realismo, tiu, kiu furioze montras al vi la limojn de matureco kun maljuneco (laŭ iuj sencoj "maljuniĝi").
Pedro Juan, la ĉefrolulo kaj denove senduba alter ego de la aŭtoro, jam havas 50 jarojn, malfacila aĝo por daŭre vidi la mondon kun tiu pacienca facileco de tiu, kiu havas sian tutan vivon antaŭ si.
Profunde, iu ajn rolulo kun malpura realismo estas Dante elmetita al la samaj inferaj rondoj, nur sen eposa, lirika aŭ eblo de amendo.
Kaj en ĉi tiu scenaro, la sola ebla eliro estas kapitulaco al hedonismo. Pedro Juan estas ulo liberigita de ĉio, kiu kapablas ami kaj postvivi, kun la minacantaj ombroj de la krepuska ekzisto rilate kelkfoje de sarkasma pripensado, de indiferenteco aŭ de maltrankvilo.
Ĉar la homo estas kontraŭdiro kaj neniu pli malpura realismo ol tio, la kontraŭdiro vivi, precipe post iuj aĝoj. Romano dediĉita al seksaj instinktoj sur insulo, kie vi povas ami iam ajn kaj ie ajn. Mizero estas tio, kion vi havas ...
La reĝo de Havano
Kaze ke estis ia dubo. Pedro Juan estas la reĝo de Havano. Estas kiel kiam vi imagis, ke vi estas la koramiko de tiu knabino ĉiufoje, kiam ŝi ne fikis atenton al vi.
Kompreneble, konsiderante junan Pedro Juan, kiu moviĝas tra la stratoj inter maljunuloj kaj brila vitro kun sia eterna juneco kiel flago, oni povas kompreni, ke ne ekzistas alia reĝo ol li. La apokalipso ne estas tiel, kiam la koro ankoraŭ batas junan kaj daŭre invitas konstantan malĉastecon kaj trinkaĵon por perdi sin en delikataj deliradoj de frenezo.
Ĉirkaŭ la juna Pedro Juan, amaso da loĝantoj de Havano flaras vivon serĉante efemerajn glorojn, kun sentoj, kiuj movas nin inter la grandega homaro de mizero kaj la mizera malhomeco de malriĉeco.
Por la aŭtoro, abundi en la vivo de Pedro Juan kaj multaj aliaj satelitaj ĉefroluloj estas ĉiam necesa por konscio kaj, kial ne, kiel invito al la postvivado-filozofio, kiu estas diktita de la prioritatoj de la stomako kaj sekso.
4 komentoj pri “La 3 plej bonaj libroj de Pedro Juan Gutiérrez”