Se estas iu, kiu aliras la metion de verkado kun zorgema profesieco, ĝi estas Donna tartt. Ekde ŝiaj komencoj en rakontado, Donna elstaris pro sia bonega kvalito, kiu kondukis ŝin al Premio Pulitzer en 2014, sed iliaj rakontoj bezonas jardekon da ripozo inter unu eldonaĵo kaj alia.
Tiel, en la fama ekvilibro inter inspiro kaj ŝvito al la atingo de verko, kiun Edison starigis je 99% al la pli fiziologia flanko, Tartt plenumas la premison al altvalora literaturo en kiu nenio cedas al improvizo aŭ estas forportita de precipitaĵoj.
En ĉi tiu kreiva modus operandi, Tartt ŝajnas dividi alirojn kun Jeffrey eŭgenidoj tio ankaŭ dediĉas al verkado de agado liberigita de eksteraj trudoj por fini verkadon de ambaŭ romanoj, kiuj estos klasikaj de nia XNUMXa jarcento.
Estu kiel ajn, el tiu longdaŭra atendado oni povas dedukti guston por perfektismo kaj konfidon, ke la pasado kaj la sedimento de la tempo riĉigas ĉiun el liaj romanoj.
Ĝi estas videbla, se ni konsideras la preskaŭ perfektan ekvilibron, kiun liaj fikciaj libroj finas. Rakontoj pri misteroj aŭ rekte nigraj, sed ĉiam ŝarĝitaj per io pli, kun transcendaj elementoj en kritika aspekto.
Sen forgesi ĉiujn kaj ĉiu el la gravuloj formitaj kiel elenco, faris aktoroj de unua nivelo en liaj intervenoj, danke al perfekta streko en liaj priskriboj kaj intervenoj.
Ĉio ĉi sen forgesi aspekton, kiun eble oni povus pensi, ke ĉi tiu aŭtoro povus suferi: natureco. Tiu necesa verŝajneco en ĉio, kio okazas, en kondutoj kaj dialogoj.
Do, donita tiom multe da verko alte taksata de la aŭtorino, ne mirigas tiun altan kadencon en ŝiaj fikciaj eldonaĵoj. Ĉar jes, dume, Donna Tartt ankaŭ verkas aliajn specojn de nefikciaj libroj. ke kvankam ili ne atingas aliajn merkatojn kun tia flueco, ili dotas ŝin per tiu kvalito de bonega verkisto en ĉiuj kampoj.
Top 3 rekomenditaj libroj de Donna Tartt
La kardelo
Eble vi pensas, ke por verki romanojn kun tiel longa limtempo inter unu kaj alia, Donna Tartt ne strebas al grandilokvaj titoloj. Sed oni jam scias, ke sintezo preskaŭ ĉiam finas esti virto.
En ĉi tiu lasta romano de Donna ni enprofundiĝas en unu el tiuj verkoj, kiuj sonas nesupereblaj. Kaj sciante la decidon de la aŭtoro plibonigi, ŝi eble bezonos kelkajn jardekojn por entrepreni la sekvan.
La plej fascina afero pri ĉi tiu rakonto estas la alsturmo de suspenso kaj mistero el praktike ekzistadisma vidpunkto. La karaktero de Theo Decker vivas siajn lastajn tagojn ŝlosita en hotelĉambro en Amsterdamo, kvankam li vere vivas en pasinta momento kiu ripetas sin en lia cerbo sen signoj de solvo.
Hazardo aŭ eble la komploto de la sorto kondukis lin kun sia patrino al senprepara vizito al la Metropola Muzeo, kiu ŝanĝus lian vivon por ĉiam.
Kiu metis la bombon, tiu ne imagus, ke Theo, la knabo, senĝene vizitis la instalaĵojn kun sia patrino, aŭ eble ĉio estis skribita. Inter la malprecizaj grizaj memoroj pri polvo kaj rubo, la sinistra ŝanco finis gvidi lin en stranga misio ĉirkaŭ ringo, kiun alia viktimo donis al li.
Kio poste okazas konjugacias inter la enigmo de la ringo kaj la pado de pereo farita de Theo, kiu sentas sin viktimo de makabra plano, de frazo, kiu malebligas lin morti.
Krom se ĉio finos signifi ion alian. Ĉar en tiom da postaj okazoj, kiam li mortiĝis, la maldolĉa gusto de senpripensa supervivo savis lin por stranga misio.
La sekreto
La dediĉo montras. Ne restas alia ol rekoni ĝin jam en ĉi tiu unua romano eldonita en 1992, kiam Donna ankoraŭ ne havis tridek jarojn. Kaj ĝuste tial, pro la temo ĝi povas soni kiel junulara rakonto pro sia situo en studenta medio, ni finas malkovrante nigran intrigon, kiu tuŝas multajn aliajn sociajn aspektojn.
La legado de ĉi tiu suspensa intrigo fariĝas aflikta pro sia duobla aspekto de suspensfilmo kaj kritiko pri la elitisma kulturo, kiu ŝajnas doti riĉajn junulojn kun pli alta nivelo. Ĉio okazas en Universitato de Nov-Anglujo.
Jen Richard Papen iras, de la okcidenta marbordo de la lando. Ricevita kontraŭvole unue de grupo de kvin amikoj, li fine aliĝas kaj dividas siajn apartajn spertojn kun ili. La infanoj estas gvidataj de literatura instruisto, kiu sentigas ilin specialaj, malsamaj, super multaj aliaj.
Konvinkitaj de tiu memvizio kaj donitaj al alkoholo kaj drogoj, ili finas marŝi laŭ la plej malhelaj vojoj de hedonismo, nihilismo kaj la stranga ensorbigita supremacismo.
Ĝis la ombroj de iliaj agoj finos kovri ilin per sinistraj perspektivoj de ŝtormo. La tago, kiam ili devas supozi la konsekvencojn de siaj troaj agoj, ilia granda sekreto finos marki iliajn animojn al la plej kompleta pereo.
Infanludo
Normaleco estas tablotuko, sur kiu la pekoj, kulpo kaj sekretoj de ĉiu familio estas kovritaj de kvieta postvespermanĝo.
Tiu ideo estas kio aperas en la kazo de familio kiel la Cleves. Kaj torturi vin mem ne havas sencon. Kiam Robin forpasis, pordo estis ŝlosita por ĉiam. Tiu tempo estis fermita por la avantaĝo de supervivo. Sed oni jam scias, ke infanoj ne komprenas fermitajn pordojn aŭ sekretojn.
Por Harriet ŝia frato Robin estas nur malpreciza memoro, odoro, interligo rompita kiam ŝi estis nur bebo. Sed en la aĝo de dek du jaroj, ŝi jam komencas kompreni la pezon de sia foresto kaj por ŝi, liberigita de ia ajn filtrilo, estas nepre iri al la alia flanko de tiu pordo.
Kun 12 jaroj ĉio estas ludo, eĉ la esplorado de la mondo en ĝia plej nigra aspekto. Ŝi insistas ekscii pli pri tio, kio kaŭzis la morton de Robin, pendanta de arbo.
La vizio de la familio, kiu restas devigita kaj nereala, en kiu ĉiu eltenas siajn malĝojojn al memdetruo, ŝajnigante, ke labortabla normaleco plenigas la intrigon per malĝojo.
Sed la infanaĝo de Harriet zorgas pri alportado de la infana brilo, la senkulpa intenco malkovri la veron. Kaj kiu scias? Foje la vizio de infanaĝo povas klarigi multajn aferojn, kiuj tiam estis preteratentitaj.
