Hvis der er nogen, der tilgår skrivehåndværket med minutiøs faglighed, så er det det Donna tærte. Siden hendes begyndelse i denne historiefortælling har Donna stået ud for sin store kvalitet, der førte hende til Pulitzer-prisen i 2014, men deres historier har brug for et årti med hvile mellem en udgivelse og en anden.
Således, i den berømte balance mellem inspiration og sveden hen imod opnåelsen af et værk, som Edison satte til 99% mod den mere fysiologiske side, Tartt overholder præmissen for en dyrebar litteratur hvor intet giver efter for improvisation eller rives med af hastværk.
I denne kreative "modus operandi", Tartt ser ud til at dele tilgange med en Jeffrey Eugenides hvilket også gør hans dedikation til at skrive en aktivitet fri for ydre påtrængninger for at ende med at skrive begge romaner, der vil være klassikere i vores XNUMX. århundrede.
Hvorom alting er, så kan man af den langvarige ventetid udlede smag for perfektionisme og tillid til, at tidens gang og rester beriger hver af hans romaner.
Det er tydeligt, hvis vi betragter den næsten perfekte balance, som hans skønlitterære bøger ender med at lade op. Mystiske historier eller direkte sorte, men altid fyldt med noget andet, transcendentale elementer i en kritisk retning.
Uden at glemme hver eneste af karaktererne dannet som en rollebesætning, lavede de førsteklasses skuespillere i deres interventioner, takket være et perfekt omrids i deres beskrivelser og interventioner.
Alt dette uden at glemme et aspekt, som måske kunne tænkes, at denne forfatter kunne lide: naturlighed. Den nødvendige sandsynlighed i alt, hvad der sker, i adfærd og dialoger.
Så i betragtning af så meget arbejde, der er højt værdsat af forfatteren, er det ikke overraskende, at den høje kadence i hendes fiktionspublikationer. For ja, i mellemtiden, Donna Tartt skriver også andre typer fagbøger. at selvom de ikke når så flydende ud til andre markeder, så giver de hende den kvalitet af en stor forfatter på alle områder.
Donna Tartts top 3 anbefalede bøger
Guldfinken
Måske tror du, at for at skrive romaner med så lang en tidsramme mellem det ene og det andet, tager Donna Tartt sig ikke så meget omhyggeligt med bombastiske titler. Men det er allerede kendt, at syntesen næsten altid ender med at blive en dyd.
I denne seneste roman af Donna dykker vi ned i et af de værker, der lyder uoverkommelige. Og ved at kende forfatterens vilje til at forbedre sig, kan det tage hende et par årtier at påtage sig den næste.
Det mest fascinerende ved denne historie er angrebet af spænding og mystik set fra et praktisk eksistentialistisk synspunkt. Theo Deckers karakter lever sine sidste dage indespærret på et hotelværelse i Amsterdam, selvom han virkelig lever i et tidligere øjeblik, der gentager sig i hans hjerne uden tegn på en løsning.
Tilfældighed, eller måske skæbnens sammensværgelse, førte ham og hans mor på et improviseret besøg på Metropolitan Museum, der ville ændre hans liv for altid.
Den, der plantede bomben, ville ikke forestille sig, at Theo, drengen, tilfældigt besøgte anlægget med sin mor, eller måske var det hele skrevet. Blandt de vage grå minder om støv og murbrokker endte skumle tilfældigheder med at føre ham på en mærkelig mission omkring en ring, som et andet offer gav ham.
Hvad der derefter sker, kombineres mellem ringens gåde og fortabelsens vej, som Theo har taget, som føler, at han er offer for en makaber plan, for en sætning, der forhindrer ham i at dø.
Medmindre det hele ender med at betyde noget andet. For ved så mange efterfølgende lejligheder, hvor han grænsede til døden, endte den bitre smag af meningsløs overlevelse med at redde ham til en mærkelig mission.
Hemmeligheden
Dedikationen viser. Der er intet andet valg end at genkende det allerede i denne første roman udgivet i 1992, da Donna endnu ikke var tredive år gammel. Og netop derfor, givet temaet, det kan lyde som en ungdomshistorie på grund af sin placering i et studentermiljø, ender vi med at opdage et sort plot, der berører mange andre sociale aspekter.
At læse dette spændingsfyldte plot er foruroligende i dets dobbelte aspekt af thriller og kritik af den elitære kultur, der ser ud til at give velhavende unge mennesker et højere niveau. Det hele foregår på et New England University.
Det er så langt, som Richard Papen kommer fra landets vestkyst. Til at begynde med blev han modtaget med modvilje af en gruppe på fem venner, og han integrerer sig endelig og deler sine særlige oplevelser med dem. Børnene ledes af en litteraturlærer, som får dem til at føle sig specielle, anderledes end mange andre.
Overbevist af den vision om sig selv og overgivet til alkohol og stoffer, ender de med at gå de mørkeste veje af hedonisme, nihilisme og den mærkelige indprentede overherredømme.
Indtil skyggerne af hans handlinger ender med at dække dem med skumle udsigter til en storm. Den dag de må påtage sig konsekvenserne af deres overdrevne handlinger, vil deres store hemmelighed ende med at markere deres sjæle mod den mest fuldstændige fortabelse.
barneleg
Normalitet er en dug, hvorpå hver families synder, skyld og hemmeligheder er dækket af et roligt måltid efter middagen.
Den idé er, hvad der dukker op i tilfældet med en familie som Cleves. Og at torturere dig selv giver ikke mening. Da Robin døde, var en dør låst for altid. Den tid blev lukket til gavn for overlevelse. Men det er allerede kendt, at børn ikke forstår lukkede døre eller hemmeligheder.
For Harriet er hendes bror Robin blot et vagt minde, en duft, et bånd, der blev brudt, da hun kun var en baby. Men som tolv år gammel begynder hun allerede at forstå vægten af sit fravær, og for hende, befriet fra enhver form for filter, er det vigtigt at gå til den anden side af den dør.
Som 12-årig er alt et spil, selv udforske verden i sin mørkeste side. Hun er fast besluttet på at finde ud af mere om, hvad der førte til Robins død, hængende i et træ.
Synet om familien, der forbliver tvunget og uvirkeligt, hvor hver enkelt bærer deres sorger hen imod selvdestruktion og lader som om, at normaliteten efter middagen fylder plottet med sorg.
Men Harriets barndom handler om at bringe lyset fra barndommen, den uskyldige hensigt om at opdage sandheden. Og hvem ved? nogle gange kan visionen om barndom afklare mange ting, der blev overset på det tidspunkt.
