إلغاء القوانين

تم إضفاء الطابع المؤسسي على التحكيم في نصف العالم. قرارات التحكيم هي ذلك الحل حتى لا يتم الوصول إلى نزاعات محملة بالإجراءات والمواعيد النهائية والتكاليف.

وأيضًا في هذا المجال بالذات ، يمكن صنع الأدب باعتباره انعكاسًا لوقائع مزعجة ، تمامًا مثل رواة القصص القانونية الأخرى مثل جون غريشام إنهم يتعاملون مع إخبارنا بنقطة التشويق هذه حول شيء يومي مثل السعي لحماية العدالة.

في هذه المناسبة ، تتناثر الشخصية الخيالية مع قرب الواقعية التي تم جلبها من دائرة قضايا التحكيم الخاصة في بيرو. وترشدنا شخصية الدكتور هيكتور سيسبيديس من خلال شهادة مزعجة تثقل حبكة هذا التأثير الجاف لأقسى الحقائق إن أمكن.

لأن إلغاء القوانين يخبرنا في الرابط السابق ، بصيغته الحالية كمسلسل روائي ، مؤلف بالترادف بواسطة الكاتب جيمينا ماريا فارتو، المصور سام سليكار والمحرر هيكتور بيتمان فياريال، التفاصيل التي تتصل بالتحكيم ذريعة ، كصيغة بديلة لإخفاء الالتزامات والضغط على الأموال العامة.

لكن أعظم نجاح لهذه الرواية يكمن في هذه الشخصية المزدوجة ، في إلقاء ثقل العالم على أكتاف هيكتور سيسبيديس وفي الشخصية الضرورية للمدعي العام ، وهو يمارس عمله رغم كل شيء. يعرف هيكتور أن المصالح تدير وتيرة عدالة التحكيم السابقة هذه مع آخر أجواء شراء موجز للوصايا. المدعي العام على استعداد لوضع الأسود في الأبيض ، مع ختم العدالة ، والانتهاكات المتراكمة على مدى سنوات من الإهمال واتهامات لمصالح غامضة.

في محن ضمير هيكتور ، أحيانًا بين الشعري والرمزي ، نجد الإنسان يواجه أحد أعظم سرطانات الحضارة: الفساد.

في التوازن بين الخير والشر الذي يهاجم هذه الشخصية في كل لحظة ، يتم هيكلة الرؤية النقدية الدراماتيكية لهذا الفساد ، وتعتدي دائمًا على حسن نية أي شخصية أو مؤسسة ، بما في ذلك التحكيم.

الدواء السحري ، والحلول المعجزة غير موجودة. حتى أقل في وزارة العدل. وبقدر ما يتم العثور على بدائل للعدالة البطيئة والشك في عدم اتباع الإجراءات دائمًا وفقًا للقانون ، فإن ظل الفساد ينتهي به الأمر ، ويلوح في الأفق ببطء من حيث المبدأ ، ويعرض كل شيء للظلام بمجرد اكتشافه. يمكن أن تعود لتظلم العالم.

القضية التي تتناولها الرواية ، المستخلصة من ذلك الواقع الذي لا يمكن التغلب عليه ، تعرض لنا بين انعكاسات شخصياتها وتلك الحوارات المفتوحة التي تجري في قاعة محكمة يبحث فيها شخص ما عن الحقيقة أخيرًا دون التفكير في الأسعار.

في غضون ذلك ، بين الذهاب إلى غرفة المشاهدة ذهابًا وإيابًا ، التفاصيل الغنية لما يمكن أن يكون حقًا ، في هذا العالم الساخر. إنشاء جريمة لضبط جميع قرارات التحكيم التي تسرق بها الأموال العامة التي يجب أن تفي باحتياجات السكان الأساسية. وكذلك الأضرار الجانبية.

لا شيء أكثر إثارة للجنون ولا يشبه رواية الجريمة أكثر من هذا التكوين بخط اليد لمن يعرف ما يتم طهيه في ذلك العدل لذوق المستهلك ، حسب السعر المدفوع ...

5 / 5 - (5 أصوات)

ترك تعليق

يستخدم هذا الموقع Akismet لتقليل المحتوى غير المرغوب فيه. تعرف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.