Wanneer die uitdrukking "Tarantinesco" versprei het, is dit dat goeie ou Quentin ten minste sy merk gelaat het, ten goede of ten kwade. Want daar is diegene wat hom net as versteurd sien (die voorkoms van die karakter help nie om die teendeel in ag te neem nie) en ander wat hom as 'n mal genie sien. Die vraag is ja kafkaesque is aangeneem as 'n sinekdogee van die surrealistiese, Tarantinesco word geassosieer met onnodige geweld gelaai met swart humor.
As dit net 'n kwessie van geweld was, sou Tarantino dalk ongesiens verbygegaan as 'n goor skrywer. Die punt is om die kwessie te verhef tot die punt om dit te omskep in geniale, drupende bloed met oormaat van 'n ander soort en ten minste 'n konsekwente plot, gewoonlik donker van aard, goed vertel. ’n Verhaal wat, hoewel dit soms bewustelik vaag is, altyd wys op daardie presiese horison van diegene wat ’n begin, ontwikkeling en einde met ’n kinkel soek.
Tarantino se opstyg kom amper van sy gewaagde begin met die regie van sy eie draaiboeke. Met "Reservoir Dogs" het hy dit reeds gespeel en alles wat hy daarna gedoen het, is nog altyd as 'n meesterstuk beskou as gevolg van sy onmiskenbare stempel van daardie eerste mate wat 'n ontstellende morbiditeit wakker maak wat altyd ten gunste van die vertelde storie speel.
Top 3 aanbevole Quentin Tarantino-flieks
pulp Fiction
BESKIKBAAR OP ENIGE VAN HIERDIE PLATFORMS:Film wat reeds na kultusstatus gemik het sodra dit die grootskerm getref het vanweë sy inspirasie in die hardgekookte subgenre van pulpliteratuur. ’n Psigedeliese verhaal in die onderwêreld wat John Travolta herwin het vir die oorsaak van Hollywood-sterre. Sonder twyfel omdat Travolta dit verfraai het, maar ook omdat die geskiedenis dit self verewig het.
Jules en Vincent, twee nie-so-blink hit mans, werk vir die gangster Marsellus Wallace. Vincent bieg aan Jules dat Marsellus hom gevra het om vir Mia, sy aantreklike vrou, te sorg. Jules beveel versigtigheid aan, want dit is baie gevaarlik om oorboord te gaan met die baas se meisie. Wanneer dit tyd is om te gaan werk, moet albei van julle aan die gang kom. Sy missie: herwin 'n geheimsinnige aktetas.
Wat fassinerend is, is die speletjie wat so 'n oënskynlik eenvoudige intrige gee. En dis waar die magie van hierdie fliek lê en die flambojante vertoning in Tarantino se regie. Omdat die intrige in elke toneel uitgerek word, wat die belangstelling van die algemene ontwikkeling van gebeure verander, na intra-verhale wat ons deur ondeugde lei, misdaad of enige aspek waarin Tarantino homself herskep om veranderende, kaleidoskopiese omgewings te ontwaak om homself in 'n ryk te struktureer algemene mosaïek langs die pad van die film.
Verdomde skurke
BESKIKBAAR OP ENIGE VAN HIERDIE PLATFORMS:Om geweld en bloed morbied adrenalien te maak, is iets wat Tarantino bereik met die gemak van 'n kundige chirurg wat aan 'n nieroorplanting werk. Die punt is om dan 'n konsekwente intrige te bied, 'n tipiese historiese omgewing wat hy afbreek om dit soms as vreemd, versteurd en skreeusnaaks aan ons voor te hou. En dan is daar Brad Pitt met daardie verduisterde voorkoms, daardie skoonheid wat ophou vriendelik wees, soos 'n selfvoldane skoonseun, om homself te verdiep in die duisend meter lange blik wat hy gehad het op soldate wat in konflikte getraumatiseer is.
'n Onmiskenbare gees van wraak het oor die geskiedenis versprei as 'n volk in beheer van geregtigheid teen die volksmoord (iets soos Mussolini in die plein in Milaan, 'n filmweergawe). Die punt is dat ons nie so sleg dink oor die soektog na Nazi's waardeur Brad Pitt en die maatskappy ons lei nie. Ons is selfs effens ingenome met die fliekslagting en skeel soos Pitt met sy tong uit na die goddelose Nazi's se voorkop wys, soos 'n kind wat met waterverf skilder.
Ja, dit is 'n sinistere film, maar dit is ook 'n wonderlike avontuurfilm, en 'n goeie intra-periode-verhaal in Hitler se Duitsland. Behalwe Brad Pitt, moet ons die rol uitwys van 'n ander akteur soos Christoph Waltz, wat ons almal met ons eie hande wil doodmaak ...
Django Unchained
BESKIKBAAR OP ENIGE VAN HIERDIE PLATFORMS:Die beste regverdiging vir geweld is wraak vir onreg. Slegs in die geval van Tarantino kry die saak 'n Machiavelliaanse punt. 'n Oog vir 'n oog en 'n tand vir 'n tand en 'n punt vir 'n paar ingewande vir die skade van belang.
'n Western met Jamie Foxx, DiCaprio, Christoph Waltz…, 'n lys van gewone verdagtes, herhalende helde en antihelde van Tarantino wat reeds weet waaroor al daardie buitensporige geweld gaan. 'n Film wat ook 'n mate van regverdiging het, van die hervestiging van die sewentigerjare Blaxploitation-beweging in die middel van die Wilde Weste.
Die slaaf Django begin sy besondere odyssee vir vryheid. In 'n wrede wêreld, meer wreed en vyandig teenoor die swartes van die suide van die Verenigde State, lyk dit asof alles opgesluit is soos 'n doolhof vir oorlewing. Rassewraak, oral skiet, die gewone (wat nooit moeg word nie) tonele gelaai met Tarantinesque spanning, met daardie chicha kalmte wat die storm voorafgaan.
In daardie tonele van onheilspellende stilte waar die vryheid van die neger onderhandel word, gaan die film voort aangesien dit slegs onder leiding van Tarantino gedoen kan word. Met 'n mengelmoes van angs en morbied wat ons daartoe vat om geweld as die enigste uitweg te erken, 'n selfs aangename uitweg as geregtigheid teen die mees onheilspellende vyandigheid.
8 opmerkings oor "Die 3 beste films deur Quentin Tarantino"