仲裁已在半個世界制度化。 仲裁裁決是解決程序、期限和費用問題的解決方案。
並且在這個特定領域，文學可以反映令人不安的現實，就像其他法律小說的敘述者一樣，例如 約翰格里沙姆 他們用那種懸念告訴我們一些像尋求司法保護這樣日常的事情。
在這種情況下，虛構人物與來自秘魯特定仲裁案件的現實主義相近。 赫克托·塞斯佩德斯博士的性格引導我們通過一個令人不安的證詞，該證詞加載了最原始現實的枯燥影響的情節，如果可能的話，甚至更多。
因為 廢除法律 他在上一個鏈接中告訴我們，以目前的形式作為小說系列，由作家串聯創作 吉梅娜·瑪利亞·瓦爾圖，插畫師 山姆·斯利卡 和編輯 赫克托·皮特曼·比利亞雷亞爾，以仲裁為藉口的細節，作為隱藏義務和擠壓公共資金的替代方案。
但這部小說最大的成功在於這種雙重個性化，即把世界的重擔卸到了赫克托·塞斯佩德斯的肩上，以及檢察官的必要形象，不顧一切地履行自己的工作。 赫克托知道，利益集團以最後的即席購買遺囑的姿態控制著仲裁的節奏。 檢察官願意將黑底白字置於白紙上，蓋上正義的印記，將多年來的忽視和對隱秘恩惠的指控所積累的憤怒。
在赫克托爾良心的磨難中，有時介於詩意和象徵之間，我們發現人類面臨著文明的一大毒瘤：腐敗。
在每時每刻都在攻擊這個角色的善與惡之間的平衡中，這種腐敗的戲劇性批判願景是結構化的，總是攻擊任何人物或機構的善意，包括仲裁。
靈丹妙藥，奇蹟般的解決方案並不存在。 司法部就更不用說了。 而對於緩慢的正義和懷疑不總是依法辦事的做法，儘管找到了替代方案，但腐敗的陰影最終還是會蔓延開來，原則上緩慢地隱約可見，一旦發現腐敗，一切都將陷入黑暗。可以回歸黑暗世界。
小說中講述的案件，從那個不可逾越的現實中提取出來，呈現給我們的是其人物的反映和那些發生在法庭上的公開對話，在法庭上，有人最終不考慮價格而尋找真相。
與此同時，在往返於觀看室之間，在這個憤世嫉俗的世界中，真實存在的豐富細節。 設立該罪來控制所有用來竊取滿足人民基本需求的公共資金的仲裁裁決。 還有附帶損害。
沒有什麼比根據付出的代價知道什麼是根據消費者的口味烹製的人的筆跡更令人發狂，更類似於犯罪小說的了......