德国文学一直有大量有趣的作家，他们的体裁非常多样化, 存在主义叙事者占优势，他们在浪漫的、现实的、象征性的潮流或任何适合每个历史时期的自然情境中。
在任何小说或非小说类型中，日耳曼语似乎都与指向存在概念的认识论观点相关联。
这听起来可能很深，确实如此。 但是一个好的作家的优点在于，无论它被限制在哪个叙事领域，都可以留下这种残留物。 从 歌德 和叔本华，经过 尼采 并伸手 赫尔曼·黑塞, GünterGrass，或者为什么不 帕特里克·苏斯金德 o 迈克尔恩德.
所以分析最好的 赫塔·穆勒（HertaMüller） 它假设进入这种深厚的遗产是来自欧洲中心的创造性伤口，经历了许多起起落落。 一种遗产，迫使作家成为编年史家。
而且本质上 赫塔·穆勒 (Herta Müller) 是内部历史的编年史家 几乎总是关注罗马尼亚的黑暗时期，它的和解，并且总是通过在如此多的历史变迁中前进的人们的证词。
Herta Müller 推荐的前 3 本书
在低地
发现这位超验作家是一个时代和一个国家（如罗马尼亚）的编年史，这最终可以推断到任何受威权主义影响的地方。
没有什么比一个女孩进入一个残酷世界的愿景更好的了，这个世界有时会在童年充满希望的想象中升华。 独裁统治最糟糕的事情是它通过恐惧建立起来的孤立。 很明显，在他的国家没有直接谴责时，1982 年这项工作的传播是严厉的批评。
关于女主人公和罗马尼亚小镇居民经历的故事构成的丰富性，沉默并充满了只有孩子才能表达的媒介，例如看到裸体国王的人，以及在其保护下的成年人变得残忍，无所不能。
心之兽
这是一种高度视觉化的恐惧隐喻，超越了情感，甚至变得发自内心。这个故事的转折点是萝拉的死，她最终屈服于独裁统治的悲惨压迫感。
只是他的自杀最终成为了他的朋友们密谋不屈服于野兽的动力，而不让他们以同样的最终绝望窝在他们身上。
从年轻人的角度来看，齐奥塞斯库政权的所有制度化腐败都是众所周知的，其专断性和对所有人权的不尊重。 只有他们，年轻人才能摆脱令人窒息的现状的陷阱。
狐狸毛
一切糟糕的事情都会在某个时候结束。 齐奥塞斯库独裁统治使他的国家成为社会、道德和经济的荒地。 在这部小说中，我们关注他的最后日子，独裁统治即将结束的最后时刻。 但在自由的附近，我们找不到解脱的解脱。
在不断出现的场景中，我们看到了制度化恐惧的长触角的力量，这几乎成了一种宗教。
有些是因为他们在政权的阴影和利益中瞥见了它的衰落，有些是因为他们不知道摆脱枷锁的生活可以做什么。 总之，在政治悲剧结束前的那些日子里发生的事情，似乎没有什么指向好心情，更像是慢慢接近异化众生的深渊。
