费迪南德·冯·席拉赫 (Ferdinand von Schirach) 的 3 部最佳书籍

如果情况 约翰格里沙姆 是他从法律专业进行文学推断的成功例子,为我们提供了伟大的司法惊悚片,已经相当可观的参考书目 斐迪南·冯·席拉赫.

因为这 德国律师 使他在法庭上的表演成为小说、故事甚至戏剧的论据,情节发展的令人不安的感觉是小说不断被作者带来的现实所超越。

在某种程度上,像 Schirach 这样的人在办公室致力于为各种案件辩护,最终将创造力注入他的文学作品中,这是完全有道理的。 因为在防御性案件中,应使用或提出带有解释为合理怀疑的方面(在dubio pro reo),或考虑任何缓解因素。

毫无疑问,所有被告都会或多或少地受到指控,这取决于他们的律师。 von Schirach 笔下的人物让我们对所有那些角落和缝隙敞开心扉,在这些角落和缝隙中,现实充满了消除罪恶感所必需的主观因素,当它们只是溅满鲜血的痕迹时无法完全消除……

Ferdinand Von Schirach 推荐的前 3 本书

Collini案

以我对小说的最大喜爱,我很自然地选择了他的长篇作品中最好的,与以下内容相距甚远: 禁忌,作为作者最好的作品。

毫无疑问,当这本书出版时,以作者作为公众人物的相关性,我已经可以想象所呈现的充满真实感的场景会引发各种法学家的批评。 因为史诗般的审查(正如现在所说的那样),溅起了司法机制和那些总是出现在任何民主国家中的差距,作为这个不完美世界固有的缺陷(同样可耻)。

但正是在小说的媒体影响之外,情节被呈现为一个激烈的虚构,其中律师卡斯帕·莱宁 (Caspar Lein) 生活在达摩克利斯之剑 (Damocles of Damocles) 的手中,一旦此事轮到他,他就开始笼罩在他的头上。工作。 因为他与受害者的联系,尽管在他最个人的领域中很遥远,但与他的职业职责很难平衡。 法布里齐奥·科里尼 (Fabrizio Collini) 以一个刚刚退休以面对无忧无虑的生活的人的奇怪暴力杀死了他的受害者。 从那一刻起,他的犯罪动机被锁定在他的脑海中,卡斯帕无法挽回任何东西。

在一个因各种含义而像女妖一样把他带走的案件的热潮中,卡斯帕寻找第二条出路,就像鸡舍里的狐狸一样。 它终于存在了。 但它的狭小空间最终可能会带走它的皮屑,因为一半的德国人都想活着剥皮。

费迪南德·冯·席拉赫 (Ferdinand Von Schirach) 的科里尼案

罪案

想必,这一卷故事会诞生于这位刚刚在办公室电脑前完成辩护摘要的律师休假的那一刻。 他还有几分钟的空闲时间,他准备留下他对许多案件的印象、记忆和情景,这些案件已经在他的身后黑底白字地积累起来。

但事实证明,这么多人物的总和,他讲述自己事件的方式,构成了一个关于充满人性的犯罪方面的整体。 因为杀人中有很多人,在失败中可以让你转向世界的阴影。 忏悔或完全精神病的现实也呈现给我们,总是与惩罚或重新融合的另一个现实平行,每个概念的一部分最终包含一个句子。 因为法官的每一次打击最终都是为每个被自己的恶魔吞噬的人最终所做的事情付出的代价。

犯罪,费迪南德·冯·席拉赫 (Ferdinand Von Schirach)

有罪

事实证明,Ferdinand Von Schirach 效应,在文学方面是正义的祸害,尤其是在一个每个邻居的孩子都读过他的东西的德国,以同样的简洁和坦率的方式,有更多的东西要讲述,就像揭露新法官一样谁是你的读者,每个案例的来龙去脉。

只有在这些充满真实案例的场合,律师才会停止迂回和指控,以寻求无罪释放,并投身于文学的犯罪事业,在那里不可能有让读者失望的谎言。 真实案例的十五个新马赛克故事。 对辩护律师职业严酷的自白,忠实的信徒认为,没有证据就不能有罪,尽管委托人有罪的黑色确定性。

在最轻微的错误怀疑下,每一次最不适当的无罪释放或监禁,都存在一种感觉,即社会面临的是看似合理的论点,而不是真相本身。

内疚,费迪南德·冯·席拉赫
5 / 5 - (7 票)

发表评论

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的评论数据是如何处理的.