איר מיסטאָמע האָבן די רעכט צו באַראַטנ זיך די פאָלקס וועט אין די קאַטאַלאַניש פאַל. אָבער עס זענען עטלעכע נואַנסיז וואָס פירן דעם סאַפּאָוזאַדלי רעכט אויף פּערווערסע פּאַטס. ניימלי:
- אויב די רעגירונג וואָס בעטן די רעכט צו באַראַטונג גייט אונטער די פאָן פון יאָ צו זעלבסטשטענדיקייט אפילו אויף דעם טאָג פון דער געגנט וואָס רעפּראַזענץ אַלעמען, דער געדאַנק איז פּערווערטיד צו אַנאַקסעפּטאַבאַל לעוועלס.
- אויב די האַסקאָמע פון די קאָנסטיטוטיאָן וואָס יונייץ אונדז אַלע און וואָס שטיצט אַ גרויסע מערהייט פון קאַטאַלאַנס איז איגנאָרירט ...
- אויב די נויטיק סטאַרטינג פונט פון יקוואַלאַטי איז ענדיינדזשד דורך עפנטלעך מעדיע וואָס בלייטאַנטלי שטיצן איינער פון די פאַקשאַנז, די סצענע איז סאַטשערייטאַד מיט פינצטער פּראָפּאַגאַנדע.
- אויב די געשיכטע איז בעסבושעניק יבערקערן, אויב די עקאָנאָמיש אַספּעקץ זענען געניצט ווי אַ יסוד ווען די געגנט איז ריפּיטידלי פייווערד (אָדער ביי זיי, דורך אַלע די קאַטאַלאַנס וואָס האָבן געראָטן צו בליען, שלעכט דורך די ינדעפּענדענטיסץ וואָס לאָזן די פּראָגרעסיוו געווינען צו מעלדן אַז אין די דערווייַל צאָלן מער ווי זיי באַקומען) דער באַשלוס ענדס אָריענטיד צו מאַניפּיאַלייטיד און פאַרקרימען דרייווז.
און אַזוי ווייַט מיין מיינונג, וואָס איז נישט קליין ...
דזשאָאַן קאָסקוביעלאַ דאָס איז נישט אַז ער איז מסכים מיט מיר, אָבער אין מינדסטער ער אַרויספאָדערן צו כאַפּן זיין קול, ווי פילע אנדערע פּאַלאַטישאַנז, טינגקערז און שרייבערס (נישט אַזוי פיל פאָאָטבאַללערס אָדער פוטבאָל קאָוטשיז מיט קרויווים טשאַרדזשינג פֿון די זעלבסטשטענדיקייט מאַשינערי) וואָס רעדן מיט די נייטיק עקווידיסטאַנסע אין די פּנים פון ראַדיקאַליזאַם. (עקווידיסטאַנסע איז דעמאָניזעד, אָבער צווישן די בייפּאָולעראַטי פון דעם פּראָצעס און די שפּאַניש רעגירונג עס וועט שטענדיק זיין מער געראָטן, טראָץ ווי פיל מיר זענען געפֿירט הייַנט צו פּאַזישאַנינג איינער אָדער די אנדערע אין קיין אַספּעקט).
דזשאָאַן ריפערמז איר רעכט צו שטימען ווי עפּעס ומלייקנדלעך. אָבער אין דער זעלביקער וועג עס באשטעטיקט אַז איין-סיידאַדקייט, אפילו די מערהייט פון מענטשן, איז דאָך נישט דער וועג.
די ימפּיוניטי אַז די פּראַמאָוטערז פון די דיסקאַנעקשאַן געדאַנק איז נישט אַזאַ. טראָץ דעם פאַקט אַז פאַרהיטנדיק פּריזאַנז קענען שטענדיק און אין קיין פאַל ווערן געזען ווי מער אָדער ווייניקער אומגערעכט (די טענות פון אַנטלויפן און אנדערע סיבות זענען שטענדיק סאַבדזשעקטיוו עלעמענטן וואָס די ריכטער מוסיף מאָטו פּראָפּריאָ צו די געזעץ זיך), גערעכטיקייט איז רעכט צו וואָס איז רעכט, אָן קיין דיסקרימינאַציע. פילע פון אונדז וואָלט ווי אַז לעסאָף מ.ראַדזשוי איז אָנגעקלאָגט פון קאָרופּציע, אָבער די לעצט דעמאַנסטריישאַן איז נישט אַזוי גרינג ווי די קלאָר ווי דער טאָג באַשולדיקונג פון ינדעפּענדענטאַס וואָס מיט ליכט און סטענאָגראַפערז דערקלערט אַ זעלבסטשטענדיקייט מיט די צוריק צו די מערהייט פון קאַטאַלאַנס און קעגן די געזעץ.
ווידער, איך בין געפירט אַוועק דורך מיין באַזונדער געדאַנק. Coscubiela קען נישט זען די לייזונג אין הויף. אין דעם בוך באָגד אַראָפּ, פּאָליטיק איז פארלאנגט (איך וועל נישט זאָגן הויך-מיינדאַדנאַס ווייַל עס איז אַ טערמין וואָס, כאַקניד דורך אָרנטלעך פּאַלאַטישאַנז, האט פאַרלאָרן אַלע ווערט).
Coscubiela האָט געבעטן פאליטיק דעם 7 טן סעפטעמבער 2017, ווען זי האָט פארזיכערט אז זי וועט לאזן איר פּנים שפּאַלטן, כּדי זיי זאָלן קענען שטימען, אָבער אָן אָפּהיטן די רעכטן פון אלע קאטאלאנען (מיר מוזן נישט פארגעסן אז די אומאפהענגיקע קאטאלאנען וועלן שטענדיק זיין קאטאלאנען. זייער דיסקאַנעקשאַן זיי געוואלט צו באַפרייַען די קאַטאַלאַנס פון זייער שפּאַניש אידענטיטעט, וואָס, ווי פילע אָדער מער ווי זיי, נאָך פּעלץ אַז זיי זענען שפּאַניש)
Coscubiela קען נישט בעסער דעפינירן עס. אַלץ איז באָגד אַראָפּ. עס איז אַזוי נויטיק צו רעפאָרמירן די קאָנסטיטוטיאָן און עפֿענען נייַע סינעריאָוז ווי עס איז אַטשיווד דורך לעגאַל, פּאָליטיש אָדער אפילו פאָלקס דרוק טשאַנאַלז. אַלץ, קיין אַרגומענט איז גילטיק, אַחוץ פֿאַר אַ פּאַטש פון פּולינג אַראָפּ די מיטל וועג, קאַנסידערינג אַז עס האט די בלויז אמת, עכט קאַטאַלאַניסם און אַן אויטאָריטעט פאָרדזשד דורך די בלוט פון אַ מדינה אין זיין פאַנטאַזיע.
Coscubiela איז אויך רעכט אין דיפיינינג זיכער שפּאַניש ספּייסאַז ווי אַלט - געבאַקן. די פונט איז אַז די קלאַש פון בלינד לעגיטימאַטיעס איז געדינט. און קיינער פון די וואָס דינען די גרונט פון סייכל.
איר קענט איצט קויפן דעם בוך Empantanados פֿון דער קאַטאַלאַנישער פּאָליטיקער Joan Coscubiela: