די עפֿנטלעכע וויסן, מיט א ביסל יאָר צוריק, וועגן דער סיטואציע וואָס עטלעכע ויסגעדינט קריייטערז האָבן יקספּיריאַנסט פֿאַר ויסגלייַך פון פּענסיע און זאַמלונג פון קאַפּירייץ, געשטעלט אויף די ברעט פון די קולטור דעבאַטע, טאָמער פֿאַר די ערשטער מאָל די לעבעדיק און אַרבעט טנאָים פון די רובֿ פון די שרייבערס פון אונדזער לאַנד. און, מינאַצאַד, עס כיילייטיד אַ נויט בלויז גערעדט אין אַ ספּעציפיש וועג אָדער פשוט יקסקלודיד פון דער קאַטאַלאָג פון אָביעקטיוו פון די שרייבער: איך רעפעררעד צו די פאַרטיידיקונג פון זייער אייגענע אינטערעסן, די פּאַזישאַנינג ווי יקערדיק סאַבדזשעקץ פון די לייט פּראָצעס (פון די "ינדאַסטרי") און עטלעכע פון די ראַדיקאַלז זייַנען די הויפּט אַפעקטאַד דורך די ענדערונגען, וואָס דזשענערייץ די יקספּאַנשאַן פון די דיגיטאַל וועלט. פֿאַר דעקאַדעס. אין די XXI יאָרהונדערט, די פאַקט פון די שרייבער עס איז קליין באקאנט דורך געזעלשאַפט. עס איז אפילו איגנאָרירט דורך די לייענער זיך, וואָס טאָן ניט יוזשאַוואַלי האַלטן צו טראַכטן וועגן די צושטאנדן אין וואָס די ביכער זיי קויפן אָדער באָרגן פֿון דער ביבליאָטעק זענען באשאפן אָדער די "ארבעטן" און וויטאַל טנאָים פון זייער קריייטערז.
(...)
מקור: newtribuna.es