Văn học Đức luôn có vô số tác giả thú vị thuộc nhiều thể loại khác nhau, với sự ưu thế của những người kể chuyện theo chủ nghĩa hiện sinh, với những bối cảnh hóa tự nhiên của họ trong những trào lưu lãng mạn, hiện thực, tượng trưng hoặc bất cứ điều gì phù hợp trong từng thời kỳ lịch sử.
Germanic dường như được liên kết trong bất kỳ thể loại tiểu thuyết hoặc phi hư cấu nào với quan điểm nhận thức luận đó đối với chính quan niệm về bản thể.
Nó có vẻ sâu lắng, và nó là như vậy. Nhưng đức tính của một nhà văn giỏi nằm ở chỗ để lại phần dư thừa đó bất kể lĩnh vực tường thuật nào mà nó được giới hạn. Từ Goethe và Schopenhauer, trải qua Nietzsche và vươn lên Hermann Hesse, Cỏ Günter, hoặc tại sao không Patrick Suskind o michael cuối.
Vì vậy, hãy phân tích điều tốt nhất của Herta Muller Nó cho rằng việc thâm nhập vào di sản sâu sắc đó như một vết thương lòng của những người sáng tạo từ trái tim của một châu Âu trải qua muôn vàn thăng trầm. Một sự kế thừa mà các nhà văn bị buộc phải đóng vai trò như những người biên niên sử.
Và về cơ bản Herta Müller là một biên niên sử về lịch sử hầu như luôn tập trung vào Romania, với thời kỳ đen tối, những cuộc hòa giải của nó và luôn luôn thông qua lời chứng của những con người tiến bộ giữa bao thăng trầm lịch sử.
3 cuốn sách được đề xuất hàng đầu của Herta Müller
Ở vùng đất thấp
Khám phá về nhà văn siêu việt với tư cách là biên niên sử của một thời và một đất nước như Romania và điều đó cuối cùng có thể được ngoại suy cho bất kỳ nơi nào chịu chế độ độc tài.
Không có gì tuyệt vời hơn tầm nhìn của một cô gái bước vào một thế giới tàn khốc mà đôi khi được thăng hoa trong trí tưởng tượng tràn đầy và hy vọng của tuổi thơ. Điều tồi tệ nhất của một chế độ độc tài là sự cô lập mà nó thiết lập thông qua nỗi sợ hãi. Tất nhiên, sức lan tỏa của tác phẩm năm 1982 này bị chỉ trích gay gắt khi không được kiểm duyệt trực tiếp tại đất nước của ông.
Sự phong phú trong bố cục của những câu chuyện về trải nghiệm của nhân vật chính cô gái và những cư dân của một thị trấn nhỏ ở Romania, im lặng và chứa đầy những phương tiện mà chỉ trẻ em mới có thể thể hiện, chẳng hạn như đứa trẻ đã nhìn thấy vị vua khỏa thân và được người lớn bảo vệ. trở nên độc ác, có khả năng làm bất cứ điều gì.
Con thú của trái tim
Một phép ẩn dụ rất trực quan về nỗi sợ hãi vượt qua cảm xúc và thậm chí trở thành nội tạng. Bước ngoặt của câu chuyện này được đánh dấu bằng cái chết của Lola, người cuối cùng không chịu nổi cảm giác áp bức khốn khổ của chế độ độc tài.
Chỉ có điều rằng việc tự sát của anh ta kết thúc như một động lực cho những người bạn của anh ta âm mưu không khuất phục trước con quái vật, không cho phép chúng làm tổ trong họ với cùng nỗi tuyệt vọng cuối cùng.
Từ quan điểm của những người trẻ tuổi, tất cả sự tham nhũng được thể chế hóa của chế độ Ceaușescu đều được biết đến, với sự tùy tiện và thiếu tôn trọng tất cả các quyền của con người. Chỉ có họ, những người trẻ, mới có thể thoát khỏi cái bẫy của một hiện trạng ngột ngạt.
lông cáo
Mọi thứ tồi tệ sẽ kết thúc vào một thời điểm nào đó. Chế độ độc tài Ceausescu đã để lại cho đất nước của ông một vùng đất hoang tàn về xã hội, đạo đức và kinh tế. Trong cuốn tiểu thuyết này, chúng tôi tập trung vào những ngày cuối cùng của ông, vào những giây phút cuối cùng của chế độ độc tài sắp kết thúc. Nhưng ở gần tự do, chúng ta không tìm thấy sự giải thoát nào.
Trong vô số kịch bản liên tục xuất hiện, chúng ta phải đối mặt với sức mạnh của những xúc tu dài của nỗi sợ hãi được thể chế hóa, gần như được coi là một tôn giáo.
Một số vì họ nhìn thấy sự suy tàn của nó trong bóng tối và lợi ích của chế độ và những người khác vì họ không biết có thể làm gì với một cuộc sống thoát khỏi xiềng xích. Nói tóm lại, những gì đã xảy ra trong những ngày trước khi thảm kịch chính trị kết thúc, dường như không có gì chỉ ra những cảm xúc tốt đẹp, trông giống như cách tiếp cận chậm rãi tới vực thẳm của những sinh vật bị xa lánh.
