A Samuel beckett Anh ta có thể được gọi là người bi quan, hư vô, đen tối và mang tính biểu tượng, một người trau dồi sự phi lý. Tuy nhiên, không có gì quan trọng hơn việc sống sót để kể lại điều đó. Không có gì nhân văn hơn việc cố gắng xoa dịu những con quỷ bên trong và những nỗi sợ hãi chung điển hình của chiến tranh và hậu chiến. Đối với những tâm hồn bồn chồn như Beckett, một lựa chọn là thử nghiệm văn học để tìm kiếm những chân trời mới, những điểm biến mất để thoát khỏi một thực tế đang lan tràn khắp nơi, châu Âu vào giữa thế kỷ 20.
Là một nhà văn lăng nhăng trong các thể loại truyện kể, ông đã trau dồi thơ ca, tiểu thuyết và kịch nghệ. Nhưng luôn luôn với ý định gây rối đó. Ở Beckett, người ta cảm nhận được một sự chán ghét đối với chính thân phận con người có khả năng gây ra thảm họa chiến tranh. Những thay đổi trong sổ đăng ký và ý định thử nghiệm đó, trong trường hợp của Becket đã dẫn đến việc ông được công nhận là một thiên tài văn học, phần lớn dựa trên sự vỡ mộng, ngờ vực, buồn chán, tìm kiếm sự thay đổi, chế nhạo các hình thức, sự bất kính và nổi loạn. …
Đọc Becket giả sử tham gia vào cuộc đối đầu tàn bạo đó của tinh thần sáng tạo với sự khắc nghiệt của sự hủy diệt và hậu quả là sự khốn khổ đã chiếm giữ tinh thần, đạo đức và thậm chí cả thể chất.
Vâng, thế giới của thế kỷ XNUMX đó dường như đang thoái trào (tôi không biết liệu nó có thực sự tiến hóa nhiều lần hay không). Sự suy đồi dường như chiếm lấy mọi thứ. Nhưng nghệ thuật và trong trường hợp này là văn học của thế kỷ XNUMX đang tìm kiếm nút khởi động lại thế giới.
3 tác phẩm được đề xuất hàng đầu của Samuel Beckett
Đang chờ Godot
Đọc một vở kịch có một điểm đặc biệt. Sự nổi trội của cuộc đối thoại, với các chú thích của kịch tính, khiến bạn hoàn toàn trần trụi về mặt trí tuệ trước các nhân vật. Không có người kể chuyện toàn trí, không có người thứ nhất hay người thứ ba… mọi thứ là bạn và một số nhân vật nói trước mặt bạn.
Bạn phải chịu trách nhiệm xác định vị trí của tập hợp, tưởng tượng các chuyển động của từng nhân vật trên bàn. Không có nghi ngờ gì rằng điều đó có sức hấp dẫn của nó.
Trong trường hợp Chờ đợi Godot, bối cảnh hiện sinh của câu chuyện đưa bạn vào cùng một bình diện quan sát trực tiếp những kẻ lang thang Vladimir và Estragon và khiến bạn tham gia vào sự chờ đợi vô ích, vô lý của họ, ở rìa con đường. Godot không bao giờ đến và bạn tự hỏi liệu có phải vì những người vô gia cư không bao giờ nhận được tin nhắn cho ngày hẹn.
Các nhân vật khác như Pozzo và Lucky tận dụng sự chờ đợi vô ích để thông báo sự xuất hiện sẽ không bao giờ diễn ra. Và cuối cùng bạn có thể hiểu rằng tất cả chúng ta đều là những kẻ vô tích sự.
Và số phận đó khiến chúng ta bối rối, nếu nó tồn tại và thực sự, bất chấp mọi thứ, sống là chờ đợi một điều gì đó có thể không bao giờ đến ... Sự hài hước mỉa mai, ăn da và những cuộc trò chuyện ảo tưởng, tuy nhiên, tất cả chúng ta đều có thể thưởng thức, với dư vị axit của sự thật chân thực nhất.
Molloy
Là phần mở đầu của "The Trilogy", bộ tiểu thuyết mang tính biểu tượng nhất của Beckett, sự thật là cuốn tiểu thuyết này khiến người ta khó hiểu và vẫn còn nhiều câu đố.
Cốt truyện thử nghiệm của nó được nuôi dưỡng bằng độc thoại, với sự liên tưởng thông thường mà tài nguyên này dành cho việc khơi gợi, suy nghĩ ngẫu nhiên, rối loạn... nhưng cũng là sự tổng hợp xuất sắc, để vượt qua các rào cản của các cấu trúc suy nghĩ thông thường dẫn chúng ta đến logic, dán nhãn và những định kiến.
Molloy là một kẻ lang thang dẫn dắt chúng ta đi qua phần đầu tiên của cuốn tiểu thuyết. Jacques Moran là một loại cảnh sát đang theo dõi Molloy. Động cơ dẫn anh ta theo bước chân của Molloy khiến người đọc có thể mong đợi một chủ đề rõ ràng khiến người đọc bối rối. Sự nhầm lẫn chính xác là sợi dây, cốt truyện, bố cục cho phép trôi theo trình tự thời gian khó khăn.
Và điều cơ bản là bạn đọc xong mà không hiểu nền tảng của Molloy và Moran. Có lẽ là cùng một người, có lẽ là nạn nhân và kẻ sát nhân trong một câu chuyện được kể ngược lại. Điều quan trọng là khoảng thời gian chuyển tiếp kỳ lạ trong đó bạn đã đào sâu vào làn da của các nhân vật mà mục đích của họ mà bạn không cần phải hiểu.
Người vô danh
Tôi bỏ qua phần thứ hai của bộ ba để giải cứu cái kết tuyệt vời của nó. Với cuốn tiểu thuyết này, Beckett đã kết thúc cuộc đánh cược thử nghiệm gay gắt nhất của mình. Chỉ có thể kết thúc một bộ ba phim như Beckett.
Những câu cuối chỉ ra một câu chuyện sân khấu hơn, diễn xuất quá mức, giống như câu chuyện mà mọi người có thể đặt ra trong thế giới này khi bức màn buông xuống và oxy ngừng đến nơi nó phải đi, do đó đặt ra những nghi ngờ quan trọng nhất, những câu hỏi. đúng ... ánh sáng.
Phần còn lại của cuốn tiểu thuyết kể về cuộc độc thoại trước đó vốn là tồn tại chủ quan, dưới lăng kính định mệnh, thô thiển và sáng suốt của Beckett. Một lần nữa, chúng tôi bỏ qua thứ tự và cốt truyện, chúng tôi đoán niên đại bởi vì chúng tôi cần nó suy nghĩ khi đọc, mọi thứ khác đều là một phần của thử nghiệm.
