Trọng tài đã được thể chế hóa ở một nửa thế giới. Phán quyết của trọng tài là giải pháp để không xảy ra tranh chấp với các thủ tục, thời hạn và chi phí.
Và cũng trong lĩnh vực cụ thể này, văn học có thể được coi là sự phản ánh những thực tại đáng lo ngại, giống như những người kể chuyện khác về những hư cấu hợp pháp, chẳng hạn như John Grisham họ giải quyết bằng cách nói với chúng tôi với điểm hồi hộp đó về một cái gì đó hàng ngày như tìm kiếm sự bảo vệ của công lý.
Nhân dịp này, nhân vật hư cấu bộc lộ sự gần gũi của một chủ nghĩa hiện thực đến từ cơ quan phân xử đặc biệt ở Peru. Và nhân vật Bác sĩ Héctor Céspedes hướng dẫn chúng ta qua một lời khai đáng lo ngại, tải lên cốt truyện, thậm chí nhiều hơn nếu có thể, về tác động khô khan của những thực tế thô thiển nhất.
Bởi vì Việc bãi bỏ luật Anh ấy nói với chúng ta trong liên kết trước, ở định dạng hiện tại là một bộ tiểu thuyết, được sáng tác song song bởi nhà văn Gimena Maria Vartu, người vẽ tranh minh họa Sam slikar và người biên tập Hector Pittman Villarreal, chi tiết kết nối với trọng tài như một cái cớ, như một công thức thay thế để che giấu nghĩa vụ và siết chặt công quỹ.
Nhưng thành công lớn nhất của cuốn tiểu thuyết này nằm ở sự cá nhân hóa kép này, trong việc trút bỏ sức nặng của thế giới lên vai Héctor Céspedes và ở hình tượng công tố viên cần thiết, thực thi công việc của mình bất chấp mọi thứ. Héctor biết rằng các lợi ích quản lý nhịp độ của công lý trước đây của trọng tài với lý do sau đó là mua bản di chúc tóm tắt. Công tố viên sẵn sàng bôi đen thành trắng, với con dấu của công lý, những phẫn nộ tích tụ trong nhiều năm lười biếng và cáo buộc vì những ưu ái không rõ ràng.
Trong những đau khổ của lương tâm Hector, đôi khi giữa thi pháp và biểu tượng, chúng ta thấy con người phải đối mặt với một trong những căn bệnh ung thư lớn của nền văn minh: sự thối nát.
Trong sự cân bằng giữa thiện và ác luôn tấn công nhân vật này ở mọi thời điểm, tầm nhìn phê phán kịch tính về sự tha hóa này được cấu trúc, luôn tấn công thiện chí của bất kỳ nhân vật hoặc tổ chức nào, kể cả trọng tài.
Thuốc chữa bách bệnh, các giải pháp thần kỳ không tồn tại. Thậm chí ít hơn ở Bộ Tư pháp. Và khi các giải pháp thay thế được tìm thấy cho một công lý chậm chạp và sự nghi ngờ không phải lúc nào cũng tuân theo các thủ tục theo quy định của pháp luật, thì cái bóng của tham nhũng cuối cùng vẫn xuất hiện, lờ mờ từ từ về nguyên tắc, khiến mọi thứ chìm trong bóng tối một khi bị phát hiện ra. có thể trở lại để làm đen tối thế giới.
Vụ án được đề cập trong cuốn tiểu thuyết, được trích xuất từ thực tế không thể vượt qua đó, được trình bày cho chúng ta giữa những phản ánh của các nhân vật trong đó và những cuộc đối thoại mở diễn ra trong một phòng xử án, nơi cuối cùng ai đó cũng đi tìm sự thật mà không cần suy nghĩ về giá cả.
Trong khi chờ đợi, giữa việc đến và đi đến phòng xử án, những chi tiết phong phú về những gì có thể thực sự là, trong thế giới đầy hoài nghi này. Việc thành lập tội phạm để kiểm soát bất kỳ phán quyết trọng tài nào mà tiền công mà lẽ ra đáp ứng các nhu cầu cơ bản của dân chúng bị đánh cắp. Và cả thiệt hại tài sản thế chấp.
Không gì đáng buồn hơn và không gì giống với một cuốn tiểu thuyết tội phạm hơn là thành phần viết tay của những người biết điều gì được nung nấu trong sự công bằng đó cho khẩu vị của người tiêu dùng, theo cái giá phải trả ...