Nếu trường hợp của John Grisham là một ví dụ về sự thành công trong việc ngoại suy văn học của ông từ nghề luật, để cung cấp cho chúng ta những bộ phim kinh dị về tư pháp, thư mục vốn đã đáng kể về Ferdinand von Schirach.
Bởi vì điều này Luật sư đức khiến màn trình diễn của anh ấy trong phòng xử án trở thành một lý lẽ cho các tiểu thuyết, truyện hay thậm chí là vở kịch nơi mà các âm mưu được phát triển với cảm giác đáng lo ngại rằng sự hư cấu liên tục bị vượt qua bởi thực tế mà tác giả mang lại.
Theo một cách nào đó, thật hoàn toàn hợp lý khi một người như Schirach, chuyên tâm từ văn phòng của mình để bảo vệ các vụ án khác nhau, cuối cùng lại dồn hết sức sáng tạo vào văn học của mình. Bởi vì trong các trường hợp phòng thủ, các khía cạnh được giải thích là nghi ngờ hợp lý nên được sử dụng hoặc nêu ra (ở tù nhân chuyên nghiệp dubio), hoặc xem xét bất kỳ yếu tố giảm nhẹ nào.
Không nghi ngờ gì rằng tất cả các bị cáo sẽ bị buộc tội ở mức độ lớn hơn hoặc thấp hơn tùy thuộc vào luật sư của họ. Và các nhân vật của von Schirach mở rộng tâm trí của chúng ta với tất cả những ngóc ngách trong đó thực tại được nạp đầy những yếu tố chủ quan cần thiết để xóa bỏ mặc cảm không thể xóa bỏ hoàn toàn khi chúng chỉ còn là những vết máu loang lổ ...
3 cuốn sách được đề xuất hàng đầu của Ferdinand Von Schirach
Vụ án Collini
Với niềm yêu thích lớn nhất của tôi dành cho cuốn tiểu thuyết, tự nhiên tôi chọn nó, tác phẩm hay nhất trong số các tác phẩm dài của anh ấy, khá xa so với những điều sau: Điều cấm kỵ, như là tác phẩm hay nhất của tác giả này.
Không còn nghi ngờ gì nữa, khi cuốn sách này được xuất bản, với sự liên quan là người của công chúng của tác giả, tôi đã tưởng tượng rằng những kịch bản được trình bày, đầy rẫy những phản cảm, sẽ kích động sự chỉ trích của tất cả các loại luật gia. Bởi vì cuộc đánh giá mang tính sử thi (như đã nói bây giờ), các cơ chế công lý bị chia cắt và những lỗ hổng luôn xuất hiện trong bất kỳ quốc gia dân chủ nào như những khiếm khuyết vốn có đối với thế giới không hoàn hảo này (không kém phần đáng xấu hổ).
Nhưng ngoài tác động truyền thông của cuốn tiểu thuyết, cốt truyện được trình bày như một câu chuyện viễn tưởng dữ dội, trong đó luật sư Caspar Leinen sống với thanh kiếm đặc biệt của Damocles bắt đầu đeo bám anh ta ngay khi vấn đề đến lượt anh ta. Công việc. Bởi vì mối quan hệ của anh ta với nạn nhân, dù xa cách nhưng lại rất mãnh liệt trong lĩnh vực cá nhân nhất của anh ta, hầu như không cân bằng với nghĩa vụ nghề nghiệp của anh ta. Fabrizio Collini đã giết nạn nhân của mình bằng cách bạo lực kỳ lạ đó của một anh chàng vừa nghỉ hưu để đối mặt với cuộc sống vô tư. Kể từ thời điểm đó, động cơ phạm tội của anh ta đã bị khóa chặt trong tâm trí anh ta, mà Caspar không thể phục hồi bất cứ điều gì.
Trước sức nóng của một vụ án khiến anh ta giống như một con banshee do nhiều hàm ý khác nhau của nó, Caspar tìm kiếm lối thoát thứ hai, giống như con cáo trong chuồng gà. Và cuối cùng nó cũng tồn tại. Nhưng không gian nhỏ của nó cuối cùng có thể lấy đi từng mảnh da của nó vì một nửa nước Đức sẽ muốn da nó sống.
Tội ác
Có lẽ, tập truyện này sẽ ra đời trong những khoảnh khắc đi nghỉ của một luật sư vừa kết thúc cuộc bào chữa trước máy tính trong văn phòng của mình. Anh ấy chỉ còn một vài phút rảnh rỗi và anh ấy sắp để lại những ấn tượng, ký ức và kịch bản của rất nhiều trường hợp mà anh ấy đã tích lũy sau lưng đen trắng.
Nhưng hóa ra là sự tổng hợp của rất nhiều nhân vật, cách mà anh ta kể lại cuộc phiêu lưu của mình tạo nên một tổng thể về các khía cạnh của tội ác tràn ngập nhân loại. Bởi vì có rất nhiều con người trong vụ giết người, trong thất bại có khả năng khiến bạn quay về phía bóng tối của thế giới. Và chúng ta cũng phải đối mặt với thực tế của sự ăn năn hoặc hoàn toàn thái nhân cách, luôn song song với thực tế khác của sự trừng phạt hoặc tái hòa nhập, với một phần của mỗi khái niệm cuối cùng chứa đựng một bản án. Bởi vì mỗi cú đánh từ thẩm phán cuối cùng là hóa đơn phải trả cho những gì mà mỗi người, bị nhấn chìm trong ác quỷ của chính mình, cuối cùng sẽ làm.
Tội lỗi
Hóa ra hiệu ứng Ferdinand Von Schirach, tai họa của Công lý trong khía cạnh văn học của nó, đặc biệt là ở một nước Đức, nơi mọi đứa trẻ hàng xóm đọc một thứ gì đó của nó, đều có nhiều điều để kể, với cùng một điểm là súc tích và thẳng thắn, như vạch trần vị thẩm phán mới. độc giả của bạn là ai, thông tin chi tiết của từng trường hợp.
Chỉ trong những trường hợp được tẩm vào các vụ án có thật, luật sư mới dừng việc quanh co và cáo buộc để tìm kiếm sự trắng án và đầu hàng sự nghiệp văn học đã cam kết, nơi không thể có sự giả dối làm mất lòng người đọc. Mười lăm câu chuyện khảm mới về các trường hợp thực tế. Lời thú nhận về sự thô thiển trong nghề của luật sư bào chữa, một người trung thành tin rằng không có bằng chứng thì không thể bị buộc tội, bất chấp sự chắc chắn đen đủi về tội lỗi của thân chủ.
Trong mỗi lần tha bổng hoặc bỏ tù ở mức tối thiểu không phù hợp với nghi ngờ lỗi nhỏ nhất, đều có cảm giác rằng xã hội đang phơi bày những lý lẽ xác đáng hơn là bản thân sự thật.
