Vaqti kelganda, eng aqlli odam ham jinnilik bilan tugaydi. Shuning uchun men ushbu maqolani eng yaxshi uchta narsaga ajratishga bag'ishlayman Uilyam Shekspir o'ynaydi.
Insoniyat tarixidagi eng buyuk ikki yozuvchidan biriga qarshi kurashishdan bosh tortishdan yaxshiroq narsa yo'q. Bu holda men adabiyotga murojaat qilaman, boshqa har qanday san'at yoki ijodiy jabhada bo'lgani kabi, foydalanuvchining oxirgi didida ham sub'ektivlik bor. Va men bu sub'ektivligimni do'stim Shekspirga tushuntirmoqchiman.
Ingliz muallifi ma'lum bo'lgan narsa, haqiqat va fantastika o'rtasidagi tipik tumanlikdir. Va agar men mutlaqo ikonoklast bo'lsam ...
Shekspir, Servantes, Da Vinchi yoki Mikelanjelo haqida yozish va o'z studiyasidan zo'rg'a chiqib ketgan va hemoroidning tsikli bosqichlarini boshdan kechirishi mumkin bo'lgan zerikkan yigitlarning tasvirini o'tkazish yaxshi ko'rinmaydi. Xuddi shu tarzda, uning qahramonlarini adovatga moyilligini ko'rsatish ham yaxshi ko'rinmaydi (garchi bu turli daholarda takrorlanishning namunasi bo'lsa ham). Shunday qilib, ular, qahramonlar har doim siz bilgan epik yoki jumboqli patinaga ega ...
Unda barcha belgilar mavjud Shekspir ajoyib ishchi edi. 18 yoshli otasi va sermahsul muallifi, faqat qamoqda ushlab turish bunday keng va buyuk asarga olib kelishi mumkin. 1580 yil, uning vazifalarini tasdiqlaydigan hech qanday hujjatsiz, butun dunyo bo'ylab sirli o'tishiga ishora qiladi, menimcha, o'n yil yozish va ko'proq yozish, o'yinlar namoyish etish va bolalarga karantinalar orasidagi bo'sh vaqtini o'tkazish. xotinini erkalaydi (bu narsa muallifning o'zi yozgan yozuvga ko'ra, hech qachon to'g'ri bo'lmagan).
Va bu cho'tka zarbalaridan so'ng, mening reytingimni ko'tarish vaqti keldi Uilyam Shekspirning eng tavsiya etilgan asarlari:
Yozning nigli orzusi
Shekspirning universalligi, bizning tsivilizatsiyamiz evolyutsiyasi ssenariylaridan qat'i nazar, insoniyatning kichkina, o'zgarmas sezgisida (kechagi va bugunning yuki va o'zgarmas fonida) aniqlanadi.
Shekspirning eng yaxshi tomoni shundaki, uning dramasi bir -birining o'rnida o'qiladi yoki zavqlanadi. Uning takliflari lirik va prozaikani, tirik obraz va g'oyani amalda birlashtiradi.
Siz teatrning ikkinchi qatorida bo'lasizmi yoki uyda kresloda bo'lasizmi, har doim personajlarga aylanadigan dialoglar. Adabiyot sehr kabi, odamlar o'rtasidagi munosabatlar insoniyat, til, sevgi va nafratning paydo bo'lishining asosi bo'lib, biz.
Xulosa: Yoz kechasi orzusi Yelizaveta I. saroyi zodagonlarining to'ylarida o'yin -kulgi sifatida yozilgan, Shekspir Ovid metamorfozlaridan Chaserning ertaklarigacha ustalik bilan boshqarilgan bir qancha manbalardan foydalangan. Dramaturg bu ta'sirlarni siyosiy kuchga erishish uchun nikohda ziddiyatlar manbai sifatida taqdim etilgan matnda birlashtiradi.
Vindzorning quvnoq xotinlari-bu hazil va o'ziga ishonch o'yini bo'lib, unda tomoshabinlar London sudining arxetiplarini tan olishadi. Shubhasiz, Shekspirning eng universal komediyalaridan biri butun dunyoda ijro etilgan va moslashtirilgan.
Tempest
Sahnada bu asar insonning elementar elementdan oldin, haqiqiy muhitda ko'rishimiz mumkin bo'lgan ilohiy tasviridan oldin portlashi. Ammo bu ichki bo'ronni qidirishda, hayotning qarama -qarshiligi va taqdirning umidsizligining namoyon bo'lishi.
Resumen: Shekspirning eng samimiy va o'ziga xos ixtirosi. Bu, shuningdek, uning yillar davomida to'plangan madaniyati va ayniqsa, teatr tajribasining "summasi" dir. Bu, birinchi navbatda, tomoshalar sohasidagi tajriba: u boshqa hech qanday asardagi kabi, ataylab sahnaning resurslari va hiyla -nayranglaridan foydalanadi va musiqiy element va barcha ovoz effektlarini asar orqali o'tadigan tuzilishga aylantiradi.
Prospero obrazi "Tempest" da o'zining tabiiy kontekstida ko'rinadi, bu teatrdan boshqa narsa emas. Uning sehrlari, san'ati dramaturg san'atining aksidir. Meta-teatr va psixodrama qahramonlarning o'zlarini ochib berishga undaydigan va shu bilan birga o'zlarini sehrgar-dramaturg o'zini tushuntirgan dizaynning bir qismi sifatida o'zlarini kengroq razvedkaning bir qismi sifatida tan olishga undaydigan bir qator takliflar ustida o'ynaydi.
Hamlet
Ehtimol, uning eng ijtimoiy yoki siyosiy ishi. Vaqtning ssenariysidan tashqari, monarxiya va zodagonlar o'rtasida, bu asar qahramonlari ijtimoiy bahslar, tabaqalanish, vatan va chegaralar, begonalashish darajasiga etadi. Oxir -oqibat, odam paydo bo'ladi, xuddi shu tashvish, tagidan yoki yuqoridan.
Xulosa: Gamlet fojiasi, afsonaviy Yutland shahzodasi, xayolparast, tafakkurli, shubhalar va echimlar bilan o'ralgan, otasining o'limiga sabab bo'lgan sabablarni aniqlab berishga majbur bo'lgan, vaziyatlarning o'limiga taslim bo'lgan hayratlanarli portretini ko'rsatadi.
Uning aqldan ozishi nafaqat an'anaviy usulda, fantastika va alibidir, balki u mavjud bo'lish uslubi va dunyoni ko'rishga aylanadi. Uning noaniqligi, noaniqligi va noto'g'riligi uni bizning davrimizning sezgirligiga juda yaqinlashtiradi.
Visente Molina Foix o'zining kirish so'zida ta'kidlaganidek, "ikkilamchi" qahramonlarning mo'l -ko'l va murakkab galereyasi bilan, vaqt o'tishi bilan asar doimiy kuchga ega bo'lib, bu asarning ko'plab ifodalarini kiritishga olib keldi. yoki bo'lmaslik "," so'zlar, so'zlar, so'zlar "," qolganlari - sukunat ") timsolga aylangan.
Migel sen og'irsan
Siz zerikarlisiz, buni aytish usulidir, Shekspir, Servantes, Prust, boshqa adabiy klassiklar qatorida, eng yaxshi deb hisoblanadilar, chunki ular madaniyatga ta'siri, hikoya qilish uslubi va anaxronistik tabiati bilan qadrlanadi. , Bu katta ijtimoiy ahamiyatga ega bo'lib, uni ko'proq badiiy chuqurlik bilan qadrlash juda katta ahamiyatga ega, ular hozirda adabiyot nimani anglatishini yaratish uchun maslahatchilardir, shuning uchun hamma did uchun hikoyalar mavjud, ammo didni shakllantiradigan hikoyalar mavjud.
Uning so'zlariga ko'ra, Sheksur insoniyatning eng buyuk ikki yozuvchisidir. Bunday bayonotni qaerdan olasiz? Bu ishonch qanday mezonlarga asoslanadi?
Quyida u 3 asarni tanlashda sub'ektivlik haqida gapiradi. Xullas, san'atda asarlar va mualliflarga baho berishda faqat sub'ektivlik muhim, faqat sub'ektiv mezon - shaxsiy did yoki zavq.
Shekspir buyuklardan biri ekanligini tasdiqlovchi mezonlarni keltirish mumkin emas. Bundan kattasi ham, kattasi ham yo'q. Asarni usta yoki usta bo'lmagan darajaga qo'yishning mezonlari yo'q.
Shekspir, Migel Anxel, Servantes - minglab va minglab rassomlarning bir nechtasi. Ularni eng yuksak yoki eng buyuklaridan biri deb aytish san'atni ob'ektivlashtirishdir. Bu absurd.
Qolganlari uchun, ko'pchilik, bizning ta'mimizdan, Shekspir va Servantes o'rtacha yoki hatto yomon yozuvchilar bo'lgan deb o'ylaymiz. Bu boshqalarning ta'mi kabi haqiqiydir. Lekin biz Kortazarni juda yoqtirganimiz uchun, u ispan tilida so'zlashadigan eng buyuk yozuvchi, deb ishonish kabi gaplarga qo'shilmaymiz.