Nemis adabiyoti har doim turli janrdagi yozuvchilarning qiziqarli ko'pligiga ega ediromantik, realistik, ramziy oqimlar yoki har bir tarixiy davrga mos keladigan tabiiy kontekstualizatsiyalari bilan ekzistensialist hikoyachilarning ustunligi bilan.
Nemis har qanday badiiy yoki badiiy bo'lmagan janrda, mavjudlik haqidagi tasavvurning epistemologik nuqtasi bilan bog'langan ko'rinadi.
Bu chuqur eshitilishi mumkin va shunday. Ammo yaxshi yozuvchining fazilati shundaki, u qanday izohli maydonda bo'lsa ham, bu qoldiqni qoldirib ketadi. Kimdan Gyote va Schopenhauer, o'tib ketadi Nitssche va erishish Hermann Hess, Gyunter Grassyoki nima uchun emas Patrik Susskind o Maykl Ende.
Shunday qilib, eng yaxshisini tahlil qiling Herta Myuller Bu chuqur merosga ko'plab yuksalish va pasayishlarga duch kelgan Evropaning qalbidan ijodkorning yarasi sifatida kirishni nazarda tutadi. Yozuvchilar yilnomachi sifatida harakat qilishga majbur bo'lgan meros.
Va mohiyatan Gerta Myuller - tarix ichidagi yilnomachi deyarli har doim Ruminiyaga qaragan, uning qorong'u paytlari, yarashuvlari va har doim juda ko'p tarixiy burilishlar ichida oldinga siljigan odamlarning guvohligi orqali.
Herta Myuller tomonidan tavsiya etilgan 3 ta kitob
Pasttekisliklarda
Transsendental yozuvchining Ruminiya kabi bir davr va mamlakat yilnomachisi sifatida kashf etilishi va nihoyat avtoritarizmga duchor bo'lgan har qanday joyga ekstrapolyatsiya qilinishi mumkin.
Qizning shafqatsiz dunyoga kirish haqidagi tasavvuridan boshqa hech narsa yo'q, bu ba'zida bolalikning to'lib toshgan va umidli tasavvurida sublimatsiya qilinadi. Diktaturaning eng yomoni - qo'rquv orqali o'rnatiladigan izolyatsiya. Albatta, 1982 yilda bu ishning tarqalishi uning mamlakatida to'g'ridan -to'g'ri tsenzura bo'lmaganida qattiq tanqid qilingan.
Bosh qahramon qiz va Ruminiyaning kichkina shaharchasi aholisining boshidan kechirganlari haqidagi hikoyalar boyligi, faqat bolalar ifoda eta oladigan, masalan, yalang'och podshohni ko'rgan va kattalar himoyasi ostida bo'lgan. shafqatsiz bo'lib, hamma narsaga qodir.
Yurak hayvon
Hissiyotlardan ustun turadigan va hatto visseral bo'lib qoladigan qo'rquvning juda vizual metaforasi. Bu hikoyaning burilish nuqtasi nihoyat diktaturaning ayanchli zulm tuyg'usiga bo'ysungan Lolaning o'limi bilan belgilanadi.
Faqat uning o'z joniga qasd qilishi, do'stlariga xuddi shu umidsizlik bilan uyalariga yo'l qo'ymasdan, yirtqich hayvonga berilmaslik uchun fitna uyushtirish uchun xizmat qiladi.
Yoshlar nuqtai nazaridan, Cheausescu rejimining barcha institutsional korruptsiyasi, o'zboshimchalik va barcha inson huquqlarini hurmat qilmaslik bilan ma'lum. Faqat ular, yoshlar bo'g'uvchi status -kvo tuzog'idan qutula oladi.
Tulki mo'ynasi
Hamma yomonlik bir nuqtada tugaydi. Cheausesku diktaturasi o'z mamlakatini ijtimoiy, axloqiy va iqtisodiy cho'lga aylantirdi. Bu romanda biz uning oxirgi kunlari, tugayotgan diktaturaning so'nggi lahzalariga e'tibor qaratamiz. Ammo ozodlik yaqinligida biz ozodlikdan hech qanday yengillik topa olmaymiz.
Stsenariylarning uzluksiz tarqalishida biz deyarli dinga aylantirilgan institutsional qo'rquvning uzoq chodirlarining kuchi bilan tanishamiz.
Ba'zilar, chunki ular rejimning soyasi va foydasining pasayishini ko'rishadi, boshqalari esa zanjirlardan ozod bo'lgan hayot bilan nima qilish mumkinligini bilishmaydi. Qisqasi, siyosiy fojia tugashidan oldin o'sha kunlarda sodir bo'lgan voqea, hech narsa yaxshi his -tuyg'ularga ishora qilmaganga o'xshaydi, bu ko'proq begonalashgan mavjudotlar tubiga sekin yondashishga o'xshaydi.
